Samsung Galaxy S8 - Erfahrungen usw.

[randomuser20]

Die Schärfe sieht ok aus. Beim G6 allerdings könnte man die Nachschärfung etwas herunterschrauben.

 

[eXiNFeRiS]

A: totgeschärft
B: totgeblurred
C: okay

 

[randomuser20]

Das triffts. Was Sony da mit seinen eigenen Sensoren veranstaltet, ich weiß es nicht.

 

[Arcane]

Erstaunlich finde ich, wie viele doch in die Kommentare geschrieben haben, Sony hätte trotzdem die beste Kamera und das der Test ein Fake wäre.

 

[randomuser20]

Das sind die Sony Fanboys. In meinen Augen ist die Ergebnisse vom Galaxy S8 am besten.

 

[Mokotschombo]

Sony hat schon immer das Talent gehabt bei Kameras vieles zu verkacken, sogar im professionellen Bereich, leider...

 

[randomuser20]

Die Kameras aus dem professionellen Bereich sind doch alles andere als schlecht! Bei Canon siehts da schon anders aus, was Preis/Leistung angeht.

 

[Mokotschombo]

Die Kameras aus dem professionellen Bereich sind doch alles andere als schlecht! Bei Canon siehts da schon anders aus, was Preis/Leistung angeht.

Bei der Software ganz ganz schlecht. Kenne niemanden der was gegenteiliges behauptet.

 

[randomuser20]

Gut, die Software geht echt nicht. Hakt andauernd, braucht ewig um anzugehen etc. Die Sony Kameras, besonders die DSLMs an sich sind aber ansonsten nicht schlecht!

 

[Mokotschombo]

Gut, die Software geht echt nicht. Hakt andauernd, braucht ewig um anzugehen etc. Die Sony Kameras, besonders die DSLMs an sich sind aber ansonsten nicht schlecht!

Ja, die haben grad ihre Hochsaison

 

[Arcane]

LG G6 vs. Galaxy S8 vs. Sony Experia XZ Premium

http://www.gsmarena.com/lg_g6_samsung_galaxy_s8_sony_xperia_xz_premium-review-1612.php

 

[eXiNFeRiS]

https://www.ccc.de/de/updates/2017/iriden

Jetzt bricht aber eine Welt zusammen, ich dachte immer um die zu überlisten müsse man seinem gegenüber den Augapfel entreißen und vor die Linse halten, sieht man zumindest immer in den Filmen.

 

[randomuser20]

Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der Scanner auf einem normalen Bild die Iris korrekt erkennen kann.

 

[Mokotschombo]

Finde ich weniger schlimm als das 60% aller Fingerabdruck Sensoren mit einem "Masterfinger" zu knacken sind.

 

[Martin Wendel]

Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der Scanner auf einem normalen Bild die Iris korrekt erkennen kann.

Also lügt der CCC?

 

[randomuser20]

Ist etwa das gleiche. Beim Irisscanner muss man (falls das denn überhaupt klappt, kann es mir nicht vorstellen) an ein Foto kommen und beim Fingerabdruckscanner brauch man erstmal diesen "Masterabdruck". Beides ist in der Praxis eher schwierig.

 

[ottomane]

Och, bei Facebook oder sonstwo findet man ziemlich viele Fotos, vielleicht sogar geeignete (ein aus 5m Entfernung fotografiertes Spiegelreflex-Bild liefert ausreichend gute Qualität), aber keinen Masterfingerabdruck.

Dass der CCC das wirklich gemacht hat, kannst du übrigens ruhig glauben. Der CCC und auch bzw. insbesondere starbuck hat einen gewissen Namen in der Branche.

 

[Mokotschombo]

Rein theoretisch... Was bringen diese ganzen Methoden? Die brauchen alle schon eine Weile und Aufwand bis es funktioniert, wenn überhaupt. Btw beim PIN muss man ja nur über die Schulter schielen...
Hat bis dahin nicht jeder sein Smartphone längst über FindMyMobile, oder wie auch immer das heißt, gelöscht?

 

[ottomane]

Btw beim PIN muss man ja nur über die Schulter schielen...

Die PIN kann man ändern. Abgesehen davon wird mit dem Irisscan eine trügerische Sicherheit vorgegaukelt.

 

[Mokotschombo]

Die Person, bzw sein Facebook muss man auch kennen trifft alles nicht unbedingt auf ein geklautes Smartphone zu.