RoG5
Oberösterreichischer Brünerling
- Registriert
- 19.11.04
- Beiträge
- 710
Hallo!
Ich grabe etwas in meiner Erinnerung so zum Zeitpunkt des Wechsels zum Intel-Prozessor: Hat sich nicht Steve damals so ziemlich wohlwollend und "begeistert" über die Universal-Variante des Office-Pakets ausgelassen? Wurde nicht in hohen Tönen die Mac-Unterstützung bei M$ unterstrichen? Und später: Extra Terminanpassungen, damit alles paletti funktioniert!
Und jetzt liefern die bei M$, nach all euren Voten, einen schlechten Kompromiss ab, der je nach Ausführung 'ne rechte Stange Geld in der Anscahffung kosten soll. Da ist irgendwie etwas ziemlich schief gelaufen, finde ich. Ob's nun Absicht sei..., aber immerhin, das ist wirklich eine verpasste Chance.
Zum Glück - danke an alle! - habe ich diesen Thread gelesen, ich werde mir Office 2008 momentan sicherlich nicht antun, obwohl ich es eigentlich erstehen wollte, um auf dem MBP passabler arbeiten zu können. So muss es halt weiterhin 2004 sein, auf den PPCs offenbar sowieso besser.
Gruss RoG5
Ich grabe etwas in meiner Erinnerung so zum Zeitpunkt des Wechsels zum Intel-Prozessor: Hat sich nicht Steve damals so ziemlich wohlwollend und "begeistert" über die Universal-Variante des Office-Pakets ausgelassen? Wurde nicht in hohen Tönen die Mac-Unterstützung bei M$ unterstrichen? Und später: Extra Terminanpassungen, damit alles paletti funktioniert!
Und jetzt liefern die bei M$, nach all euren Voten, einen schlechten Kompromiss ab, der je nach Ausführung 'ne rechte Stange Geld in der Anscahffung kosten soll. Da ist irgendwie etwas ziemlich schief gelaufen, finde ich. Ob's nun Absicht sei..., aber immerhin, das ist wirklich eine verpasste Chance.
Zum Glück - danke an alle! - habe ich diesen Thread gelesen, ich werde mir Office 2008 momentan sicherlich nicht antun, obwohl ich es eigentlich erstehen wollte, um auf dem MBP passabler arbeiten zu können. So muss es halt weiterhin 2004 sein, auf den PPCs offenbar sowieso besser.
Gruss RoG5