Neuerungen in Apfeltalk

[mzet01]

na auch noch tausend karampunkte!
wird ja immer lustiger*gg*

ich entschuldige mich an dieser stelle fürs verkehrte querlesen und gelobe besserung!
in dem sinne.

 

[.holger]

was ich schade finde ist, dass man selber nicht sehen kann, wie viele Karmapunkte man vergeben kann.... vielleicht kann man das noch einbauen (z.B. in der Statusmeldung, die kommt wenn man Karma vergeben hat, da könnte stehen "Danke, dass Du diesen Beitrag bewertet hast. Du hast 21 Karmapunkte vergeben" oder so)

 

[mzet01]

stand da schon immer "Du hast ..... Punkt(e)" im Kontrollzentrum oder ist das auch neu?
war da nicht mal was von karmapunkten zu lesen?

 

[jonni4000]

stand da schon immer "Du hast ..... Punkt(e)" im Kontrollzentrum oder ist das auch neu?
war da nicht mal was von karmapunkten zu lesen?

Dat is nich neu!

 

[Hobbes_]

Wie bereits andernorts gesagt: Vielen Dank für die zahlreichen positiven Veränderungen.

Wie die Themen der letzten Wochen zeigen, scheinen viele User die ehemalige Beitragshürde von 500 Beiträgen zum werbefreien Apfeltalk als Ansporn für Beitragsspamming zu sehen.

Nicht nur wegen der Werbefreiheit - auch sonst scheinen sich zahlreiche Mitglieder sehr durch die Beitragszahl zu definieren (siehe auch Reaktionen, als der Zähler des Cafés wegfiel). Deshalb würde ich es weiterhin sehr gut finden, wenn auch diese Zahl definitiv von der öffentlichen Ansicht verschwindet, da sie die Zahl ist, die wirklich am allerwenigsten aussagt. Am meisten würde ein Karma/Beitrags-Quotient aussagen, dann das Beitrittsdatum, dann die Karmazahl (die man nicht so beeinflussen kann wie die Beitragszahl), dann erst die Beitragszahl.

Da so eine qualitative Darstellung zwischen Karma und Beitragszahl nicht erwünscht zu sein scheint, scheint mir auch die reine Beitragszahl wirklich keinen Sinn zu machen. Denn jede publizierte Zahl zieht immer einen Wettbewerb nach sich. Und da scheint mir die Anzahl Beiträge nicht gerade sinnvoll zu sein, da sie gerade Spammer anzieht, die auch zu jedem Thema noch ihren kleinen Satz dazu schreiben müssen. Wohingegen die Ausgestaltung eines längeren Abschnittes, der zu Recht gelegentlich Karma gibt, doch etwas mehr Zeit in Anspruch nimmt und meines Erachtens nicht so leichtfertig gemacht wird.

Eine alleinige Darstellung des Beitrittsdatums wäre in diesem Sinne hilfreich, da Langzeitmitglieder selten Probleme machen (es gibt auch Kurzzeitmitglieder, die keine Probleme machen). Und wie früher bereits gesagt: Mit der Zeit kennt man seine "Pappenheimer" - ob mit oder ohne Zahlen.

@Murcielago: Leider kann man auf Dein Post im anderen Thread nicht mehr antworten. Nein, eine automatische Sperrung nach 5 Monaten Nichtbenutzung wäre schlecht, da es einige Leute gibt, die einige Zeit eine Pause machen möchten und dann dort weitermachen möchten, wo sie waren. Deshalb bitte so etwas nicht einführen. Danke!

 

[Murcielago]

stand da schon immer "Du hast ..... Punkt(e)" im Kontrollzentrum oder ist das auch neu?
war da nicht mal was von karmapunkten zu lesen?

Alt! Nicht neu!

 

[fxp]

Ich will einfach nur mal einen Link posten.

 

[Jenso]

Wie bereits andernorts gesagt: Vielen Dank für die zahlreichen positiven Veränderungen.

… Am meisten würde ein Karma/Beitrags-Quotient aussagen, dann das Beitrittsdatum, dann die Karmazahl […] dann erst die Beitragszahl.
…
Eine alleinige Darstellung des Beitrittsdatums wäre in diesem Sinne hilfreich, da Langzeitmitglieder selten Probleme machen (es gibt auch Kurzzeitmitglieder, die keine Probleme machen).
…
…eine automatische Sperrung nach 5 Monaten Nichtbenutzung wäre schlecht…
Deshalb bitte so etwas nicht einführen. Danke!

Obiges möchte ich dick unterstreichen!

 

[Harald909]

Erst mal ein Lob für den Mut zur Veränderung. Und besonderes Lob dafür, zu Fehlern zu stehen und das Kartensystem wieder abzuschaffen. Das ist nicht selbstverständlich.

Was die Neuerungen bringen und wie sie sich einspielen wird man sehen. Ich wage da keine Prognose, bitte jedoch alle Beteiligten um Geduld, weil ein bisschen wird es dauern, bis man damit zurecht kommt.

Im Übrigen bin ich auch für die Abschaffung der Beitragszahl, die ohne Karma keinen Aussagewert mehr hat - oder für die Installation eines neuen Bewertungssystems aus Karma und Beitragszahl, die die Qualität des Users irgendwie kennzeichnet. Wird aber mathematisch schwierig werden (so mit Grenzwerten usw... ).

Jedenfalls für AT alles Gute!

H.

 

[2different]

KARMA auch Motivation!

Ich verstehe die User, die gerne weiterhin so etwas wie eine Karma-Anzeige hätten schon. man darf nicht ausser Acht lassen, dass eine solche Anzeige auch ein Ansporn sein kann zu helfen, weil man ja etwas "zurückbekommt", nämlich Annerkennung, die alle einsehen können. Privat bringt es mir relativ wenig, wenn ich nur die punktanzahl sehe (gerade wenn die 1.000 erreicht sind). Keine Ahnung ob der "Danke Button" dies bewerkstelligen kann, er ist ja noch nicht da . Auf jeden Fall sollte Qualität statt Quantität zählen! Ansonsten Daumen hoch!

 

[MacBat]

Darf ich zum dritten Mal, seitdem ich hier Mitglied bin, ein Zitat von Steve Jobs posten?

"It's best not to mess with karma."

(April 2003, Moscone Convention Center)

Dieses System gehörte meiner Meinung nach immer zu den charmantesten Eigenheiten dieses Forums. Und ich habe auch diese ganzen herrlich verschrobenen Karma-Threads immer gerne gelesen.

 

[homer_s]

Gegen Beitragszählung im Café!​

Mit den bisherigen Änderungen bin ich sehr zufrieden, wobei ich dem Gros zustimmen muss, dass eine Einladungsfunktion sinnlos ist.

Die Außeinandersetzung mit Verwarnungen/geschlossen Themen direkt im Thread finde ich gut, da man so das wieso und weshalb besser nachvollziehen kann.

Die Werbefreiheit könnte meinetwegen auch komplett abgeschafft werden. Mich stören die paar Banner nicht wirklich.

 

[Freddy K.]

Qualitätsoffensive für Apfeltalk

Abschaffung des Verwarnsystems

Sehr gut. Mehr Transparenz war dringend nötig.

Bewertungs- und Trashfunktion eingeführt

Sehr gut. Gefällt mir bis jetzt am besten. Karma für den, der es sich ausgedacht hat .

Karma wird privat

Das ist wohl der Tod für das Karmasystem. Ich meine da könnte es auch gleich ganz abgeschafft werden, was ich sehr schade finden würde. Für mich war die Karmaanzeige immer eine sehr grosse Hilfe, Sinn und Unsinn zu trennen, gerade als neuer Apfeltalk-User und trotz aller Nachteile.

Werbefreiheit neu definiert

Sehr gut.

Keine Umfragen mehr durch User

Das gefällt mir gar nicht und finde ich auch völlig unnötig.

Einladungssystem

Gut reagiert.

 

[inglewood14]

Eine kleine Frage: Warum wird die Beitragsanzahl nicht auch entfernt? Ist doch eigentlich auch sinnlos, wozu braucht man die?

 

[groove-i.d]

Karma wird privat
Einige User scheinen sich über ihren Karmawert zu definieren. Das Karmasystem ist oft Anlass von größeren Streitigkeiten. Wir halten das Karmasystem an sich für ein gutes System, da es Beiträge bewertet. Dieses wollen wir erhalten, jegliche öffentliche Zurschaustellung von Karmawerten wird allerdings abgeschafft. Diese Maßnahme soll Streit reduzieren, das Gute am System aber erhalten.
In den nächsten Tagen werden wir eine Art "Danke"-Button installieren.

Keine Umfragen mehr durch User
Umfragen wurden häufig mißbraucht um sinnfreie Beiträge zu erstellen. Diese können in Zukunft nur noch durch Moderatoren erstellt werden.

Einladungssystem
Ein Einladungssystem ala Gmail mit dem Ziel der Limitierung der Anmeldung bei Apfeltalk wurde durch die Apfeltalk-User als mehrheitlich negativ bewertet und daher wieder fallen gelassen. Dieses wird es vorerst nicht geben.

ahoi!
direkte rückmelde, ohne die antworten der anderen gelesen zu haben:

1. wenn das karma nicht mehr öffentlich ist, bekomme ich ein problem, user in gewisser hinsicht einzuschätzen (ich konnte mit diesem system immer ganz gut).
für mich ist die öffentlichkeit des bewertungssystems (karma) DER grund schlichthin gewesen.

2. auch hier sehe ich das gute im guten: umfragen sind eine tolle sache und sollten unbedingt auch weiterhin so zur verfügung stehen. wer sinnfrei umherfragt, bekommt einen dicken rüffel oder eine sperre oder automatisch negatives karma.
ich habe es sehr genossen, ein bischen empirisch umherzufragen, wenn's um das eine oder andere thema ging. ein klarer qualitätsverlust!!

3. das empfinde ich nun wiederum als unnötig/sinnfrei.

an ingelwood (beitrag 34):
richtig!


wenn man schon reduziert und ausdünnt, um das ronommee einer person unöffentlich zu machen, dann onsequenterweise auch die beitragszahl. davon ab, könnte man sie im vergleich zum karma erst recht als unnötig bezeichnen.

desweiteren stimme ich freddy k. im allgemeinen zu!

 

[m00gy]

Grandiose Änderungen. Super reagiert und schnell umgesetzt. Klasse und Danke dafür!

 

[yjnthaar]

Guten Tag allerseits,

Ich möchte diesen "Neuerungsthread" mal zum Anlass nehmen um mich selbst in ein selbstauferlegtes Dogma zu zwängen. Die Neuerungen sind alle schön und gut, werden ihr übriges tun, aber wenn ich mir hier schon wieder einige Postings anschaue wird's mir gruselig. Wir sind hier in einem Forum und nicht in einem Chat. Daher gelten für mich ab sofort und Rückwirkend ab heute morgen:

1.) Ich versuche möglichst sachliche Beiträge zu gestalten
2.) Meine Beiträge zeichen sich durch mindestens eine Begrüßung und eine Verabschiedung aus.
3.) Ein Beitrag zeichent sich dadurch aus das dieser in mehreren Sätzen, möglichst verständlich, Meinung, Hilfestellung und/oder andere Wortergüsse enthält.
4.) Ich beschränke mich auf 15 Beiträge/je Woche, gezählt von Montag bis Sonntag.
5.) Das Instrument "Karma" werde ich häufiger als in der Vergangenheit einsetzen. Ich werde mir das Recht herausnehmen und meine subjektiven Einschätzung über die Qualität und die Form eines Beitrages entsprechen honorieren oder diskreditieren.
6.) Vorbildlicher Zitierstil. TOFU Zitate oder Zitieren von Screenshots/Bildern zerstören die Lesbarkeit von Artikeln und Threads. Ich werde nur die entsprechenden Passagen zitieren, sofern der Einwand nicht sowieso eindeutig zugeordnet werden kann.
7.) Im Café als "Spambereich" wird es gelegentlich Entgleisungen auch von mir geben können.

Mögen die Dogmatiker aus ihren Ecken kommen und vorbildhaft in Erscheinung treten. Amen.

Die technischen Ansätze in allen Ehren, jedoch wird sich die ein oder andere "Luftpumpe" nicht so schnell zur Druckluftkanone umbauen lassen.

Salve,
Simon
Beiträge diese Woche: 3/15

 

[cws]

Das Wichtigste voreg:

Wirklich hervorhebenswert und ein echtes AT-Feature ist das social Sponsering!​

Ich finde auch die übrigen Änderungen fast durchweg richtig.

Fast: Als langjähriger aber einsamer Karmagegner stört mich aber dann doch was. Ich will eigentlich nicht, dass ein von mir gschriebener Beitrag in seiner Bewertung öffentlich gemacht wird. Da war mir dann das verborgene Karma schon lieber. Letztlich sind das aber reine Befindlichkeiten, die mir nicht wirklich wichtig sind.

Die Darstellung der Karmalatte halte ich auch für völlig überflüssig, denn wie ich erinnere hatte fast jeder, der hier ein halbes Jahr etwa dabei ist, eine Latte bis zum Endanschlag und die Apfelsorte "Martens Apfel ..." .
Stattdessen würde es mich freuen, wenn jemand sich die Fleißarbeit auferlegen würde noch 100 Apfelsorten einzugeben, damit wäre man auch den Befürwortern der Beitragsanzeige entgegengekommen.

Da ich die 1000 Karmapunkte schon erreicht habe meine Frage: Die Werbefreiheit bleibt freiwillig?

 

[Venden]

Das mit dem Karma ist ein schwieriges Thema.

Durch weglassen der Karmalatte (und das Verschwinden der Karten durch die Mods) kann sich jeder Troll jetzt den Spaß erlauben und Shit schreiben, da seine negative Bewertungen nicht von den anderen Forenmitglieder eingesehen werden kann.

Mein Vorschlag: ein grüner (oder grauer) Poppel bei positiven Karma (z. B. ab 100 Punkte), kein Poppel bei 0 - 99 Punkte und ein schwarzer Poppel bei unter 0 Punkten.

Dadurch lässt sich leichter ein Troll erkennen und eine riesen Karmalatte gibt es auch nicht.

Das wären meine 2 Cent zum Thema Karma...

Sonst finde ich die Umsetzungen (was geschrieben steht) gut, versucht habe ich allerdings noch keine davon...

Gruß
Venden

 

[landplage]

Ich bitte nochmal, über eine modifizierte Karmadarstellung nachzudenken, am besten - in meinen Augen - über einen Quotienten, mit nicht mehr als einer Stelle nach dem Komma.
Im realen Leben hat man auch einen ersten Eindruck von seinem Gegenüber, bevor man auf eine Frage antwortet oder ein Gespräch anfängt.