Neuer iMac

[marcozingel]

Das ist technisch nicht möglich
Schau Dir die Handbücher der U CPUs und der TB3 Controller an, dann weißt Du auch warum.

Wir werden sehn.

 

[dasDirk]

Den ich gebe es zu, so einen Mülleimer hätte ich gern. Jedoch brauche ich die Leistung einen Mac Pro überhaupt nicht und das Geld für einen Pro will ich dafür erstrecht nicht ausgeben.

Geht mir genauso.

 

[Mitglied 105235]

Also ein Apple Galaxy Note

Weiß nicht genau aber langt für Handgranaten der Waffenschein

Ich denke eher, dass der Mac mini der Consumer-Counterpart zum Mac Pro ist.

Es gibt noch ein kleines zwischen Ding zwischen den Leuten die wirklich nur die Leistung eines Mac mini brauchen mit der ganzen Mobil Technik die da drinnen verbaut ist und den Leuten die die Power eines 6-8-12 Kerner etc von XEON brauchen.

Genau das dachte ich auch.

Ja gut, wenn du auch der Meinung bist das ein Mac mini das Consumer Gegenstück zum Mac Pro ist. Warum braucht man dann ein iMac Pro? Dann kann man ja auch gleich einen Mac Pro nehmen oder?

 

[Joh1]

Es gibt noch ein kleines zwischen Ding zwischen den Leuten die wirklich nur die Leistung eines Mac mini brauchen mit der ganzen Mobil Technik die da drinnen verbaut ist und den Leuten die die Power eines 6-8-12 Kerner etc von XEON brauchen.

Das wäre dann eigentlich der iMac.

Wenn Apple jetzt zu jeder Kategorie ein normalen und ein Pro baut wäre das meiner Meinung der totale Overkill.
Was soll zB ein Mac Mini Pro überhaupt können.

 

[Mitglied 105235]

Das wäre dann eigentlich der iMac.

Nicht wirklich, den man will deswegen doch noch lange kein All in One Ding, mit einen Spielgeldenden Display...

Was soll zB ein Mac Mini Pro überhaupt können.

Hätte ich geschrieben, wieder erweiterbar was RAM und SSD angeht. Dazu könnten sie den auch einen i7 mit Quad-Core geben und den normalen nur einen i5 Dual-Core und RAM sowie SSD ist nicht erweiterbar.

Würde immer noch genügend geben, die dir normale Version kaufen, da sie natürlich dann günstiger wäre und die Leistung sehr vielen dann immer noch lange langen würde.


Edit:
Ich sag ja nicht das es Sinnvoll wäre das Portfolio so aufzublasen, nur würden sie dann einfach wirklich alles Abdecken an Kundenkreisen. Und vergisst man nun auch den Typischen Apple Aufschlag, wäre dann sogut wie für jeden Geldbeutel eigentlich was dabei.

Mac mini ist gut und ich will meinen auch nicht missen als HTPC im Wohnzimmer ist er Ideal, könnte aber einen Stärken Prozessor gebrauchen (RAM langt aktuell noch).

Im Büro würde sich gut ein Mac Pro machen, nur ist mir der einfach viel zu teuer für des das ich die Leistung die dieser liefert 0 brauche. Lieber einen Mac (ohne Pro) in den Mülleimer Design mit weniger Leistung (keine XEON sondern eben i5 und i7 Quad-Cores). Den auch wenn ich einen iMac schön finde, würde ich mir niemals einen kaufen solange die Displays spiegeln. Sitze in der Arbeit vor 2x24" von Dell mit Matten Display und daheim vor einen MBA 13" ohne Spiegelnden Display (da keine Scheibe drauf ist) oder vor einen 24" Samsung mit Matten Display.

 

[Martin Wendel]

Es gibt noch ein kleines zwischen Ding zwischen den Leuten die wirklich nur die Leistung eines Mac mini brauchen mit der ganzen Mobil Technik die da drinnen verbaut ist und den Leuten die die Power eines 6-8-12 Kerner etc von XEON brauchen.

Ja, die gibt es, z.B. die Gamer. Hat Apple bisher gekonnt der Konkurrenz überlassen - und ich habe das Gefühl, dass sich daran so bald auch nichts ändern wird.

 

[Balkenende]

Ich arbeite seit über 4 Jahren mit einem iMac. Ich sehe überhaupt keine Probleme mit dem Display. Das vermeintliche Spiegelthema wird nach meiner Wahrnehmung von Leuten gebracht, die mit solchen Displays selbst gar nicht arbeiten. Das wird viel zu hoch gehängt. Im täglichen stört da gar nichts und es sieht brillant aus.

Ich würde mich auf einen neuen iMac einfach freuen.

 

[Mitglied 105235]

Ja, die gibt es, z.B. die Gamer. Hat Apple bisher gekonnt der Konkurrenz überlassen - und ich habe das Gefühl, dass sich daran so bald auch nichts ändern wird.

Ja, das hast du recht. Jedoch habe ich die Hoffnung noch, den Apple hat nun ja mit den ATV eh schon mal wieder einen kleinen Weg in die Richtung Gaming auch gewagt. Klar, sie machen keine Spiele selber aber sie stellen den AppStore bereit und werden sicherlich sehen ob und wie das Interesse an den Games für das ATV so besteht.

Ich arbeite seit über 4 Jahren mit einem iMac. Ich sehe überhaupt keine Probleme mit dem Display. Das vermeintliche Spiegelthema wird nach meiner Wahrnehmung von Leuten gebracht, die mit solchen Displays selbst gar nicht arbeiten.

Sag ja nicht das ich damit mal gearbeitet hab, ich weiß nur das ich über Stunden in ein Mattes Display schauen kann ohne Probleme. Damit herum experimentieren ob das mit einen Glossy auch geht, will ich nicht wirklich. Dazu ist das Spielchen (iMac) ja auch nicht gerade Günstig.

 

[Balkenende]

[emoji23]


Nur zum Probieren kaufen wäre bestenfalls sehr schräg [emoji385]

Gemeint ist eher, wer die vorgesetzt bekommt, hat nach meiner Erfahrung nix daran zu mäkeln.

 

[Joh1]

Hätte ich geschrieben, wieder erweiterbar was RAM und SSD angeht. Dazu könnten sie den auch einen i7 mit Quad-Core geben und den normalen nur einen i5 Dual-Core und RAM sowie SSD ist nicht erweiterbar.

Würde immer noch genügend geben, die dir normale Version kaufen, da sie natürlich dann günstiger wäre und die Leistung sehr vielen dann immer noch lange langen würde.

Das hört sich einfach so an das der Mac Mini ein paar mehr Optionen beim Konfigurieren bekommt dafür braucht man doch aber nicht unterschiedliche Namen.

2012 konnte man den Mac Mini auch mit einer Quad Core CPU auswählen und hieß dennoch einfach Mac Mini.

Ja, das hast du recht. Jedoch habe ich die Hoffnung noch, den Apple hat nun ja mit den ATV eh schon mal wieder einen kleinen Weg in die Richtung Gaming auch gewagt. Klar, sie machen keine Spiele selber aber sie stellen den AppStore bereit und werden sicherlich sehen ob und wie das Interesse an den Games für das ATV so besteht.

Nach dem Versuch sollten sie es am besten gleich wieder lassen.

Ich arbeite seit über 4 Jahren mit einem iMac. Ich sehe überhaupt keine Probleme mit dem Display.

Kann ich so bestätigen. Das Display vom iMac hat mich bisher noch nicht einmal gestört.

 

[Mitglied 105235]

Das hört sich einfach so an das der Mac Mini ein paar mehr Optionen beim Konfigurieren bekommt dafür braucht man doch aber nicht unterschiedliche Namen.

Apple steht aber auf Unterschiedliche Namen, das Zeigt Ihr Portfolio.

2012 konnte man den Mac Mini auch mit einer Quad Core CPU auswählen und hieß dennoch einfach Mac mini.

Ja 2012, da konnte man auch noch den RAM wechseln.

Schau jetzt mal was Apple im Mac mini verbaut, nur Dual Cores und RAM kannst auch nicht mehr wechseln. In anbetracht dessen, könnten sie ruhig einen Mac mini Pro bringen mit einen Quad Core wieder und wechselbaren RAM.

Nach dem Versuch sollten sie es am besten gleich wieder lassen.

Der richtig gescheiterte Versuch hatten sie vor Jahren eh. Solange sie aber auf Intel Prozessoren noch setzten, könnten Sie ruhig die Wagnis wieder eingehen. Würde genügend Gamer geben die die Hardware mittlerweile kaufen würden und dann würden vielleicht auch mal die Entwickler vernünftige Portierungen machen, so muss man einen anderen Weg gehen (Hackintosh) und unter Windows dann Zocken und ansonsten das Teil als Mac laufen lassen.

 

[Joh1]

Ja 2012, da konnte man auch noch den RAM wechseln.

Schau jetzt mal was Apple im Mac mini verbaut, nur Dual Cores und RAM kannst auch nicht mehr wechseln. In anbetracht dessen, könnten sie ruhig einen Mac mini Pro bringen mit einen Quad Core wieder und wechselbaren RAM.

Ich sehe den Sinn einfach nicht. Sie sollten den Mac Mini einfach wieder so wie 2012 bauen das man RAM wechseln kann als Option auch wieder Quad Cores und gut ist.

 

[Mitglied 105235]

Ich sehe den Sinn einfach nicht. Sie sollten den Mac Mini einfach wieder so wie 2012 bauen das man RAM wechseln kann als Option auch wieder Quad Cores und gut ist.

Musst den Sinn ja auch nicht darin sehen.

Ich würde es nur gut finden, wenn sie die kleinen Mac mini weiterhin alles Festverlöten und nur einen Dual Core geben und aber eben eine andere Version anbieten wo man RAM, Festplatte selber wechseln kann (am besten ohne den halben Mac mini zu zerlegen) und dieser Mac mini sollte dann auch wieder dann Quad Cores bekommen. Damit man das dann sofort eben sieht mit welchen man es zu tun hat, sollte dieser Mac mini dann halt Mac mini Pro heißen.

Ist ja nur meine Persönliche Wunschvorstellung.


Das würde eben auch dazu passen das ich mir einen Mac (ohne Pro) in Mac Pro Design wünschen würde. Ein i7 würde mir darin langen brauch da keinen XEON. Auch würde ich keine 2 Radeon Karten brauchen sondern würde mir 1 GTX 1080 (zum Beispiel) langen.

Entsprechend würde mir ein Produktportfolio so gefallen

Mac (Hab ich nun ja schon erwähnt wie ich das MIR vorstellen würde)
Mac Pro

Mac mini
Mac mini Pro (Hab ich nun ja schon erwähnt wie ich das MIR vorstellen würde)

iMac
iMac Pro (mit Touchscreen und Apple Pencil)
(Über den Sinn oder Unsinn eines solchen iMac Pro, brauchen wir hier nicht Diskutieren. Es würde Nutzer geben die gerne mit den Touchscreen ZUSÄTZLICH haben würden als Eingabe und andere wollen damit nicht STÄNDIG Eingaben machen. Diese beiden Parteien werden wir hier nie unter einen Hut bekommen, den eine Partei überliest Regelmäßig das ZUSÄTZLICH)

iPhone
iPhone Pro (mit Apple Pencil)
(Auch hier brauchen wir nicht drüber Diskutieren ob das Sinn macht oder nicht. Fakt ist es gibt nutzer die hätten gerne eine Galaxy Note mit iOS und das könnte so ein iPhone Pro dann ja sein)

iPad
iPad Pro (hat ja einen Apple Pencil)

 

[marcozingel]

iMac
iMac Pro (mit Touchscreen und Apple Pencil)
(Über den Sinn oder Unsinn eines solchen iMac Pro, brauchen wir hier nicht Diskutieren. Es würde Nutzer geben die gerne mit den Touchscreen ZUSÄTZLICH haben würden als Eingabe und andere wollen damit nicht STÄNDIG Eingaben machen. Diese beiden Parteien werden wir hier nie unter einen Hut bekommen, den eine Partei überliest Regelmäßig das ZUSÄTZLICH)

Hat Apple ja explizit ausgeschlossen.

 

[Mitglied 105235]

Hat Apple ja explizit ausgeschlossen.

Apple sagt viel wenn der Tag lang ist, die Zukunft wird zeigen was kommen wird und was nicht.

Es hieß auch mal "Nobody need an stylus", das war zwar auf ein Smartphone bezogen. Jedoch hat Apple einen doch guten Stylus nun ja schon und der Markt der ein Smartphone mit Stylus will ist da, man sich nur das Galaxy Note ansehen.

 

[iN.D.]

Apple sagt viel wenn der Tag lang ist, die Zukunft wird zeigen was kommen wird und was nicht.

Es hieß auch mal "Nobody need an stylus", das war zwar auf ein Smartphone bezogen. Jedoch hat Apple einen doch guten Stylus nun ja schon und der Markt der ein Smartphone mit Stylus will ist da, man sich nur das Galaxy Note ansehen.

Er ist zwar dabei, aber nutzt den auch jemand? Mein Vater hat ein Galaxy Note und hat den Stift nur zu Beginn ausprobiert.

 

[marcozingel]

Ich fand den damals bei meinem Newton 120 wenig praktisch,aber damals gab es ja kein Touchpad.

 

[Mitglied 105235]

Er ist zwar dabei, aber nutzt den auch jemand? Mein Vater hat ein Galaxy Note und hat den Stift nur zu Beginn ausprobiert.

Das weiß ich nicht, das müsstest du andere Nutzer fragen. Ich selbst brauche sowie ich mein Smartphone verwende keinen Stift.

Im Beruflichen kann ich mir das schon praktisch Vorstellen, wenn man es benötigt. Ein paar Dienstleister die zu uns kommen, nutzen den Stift Regelmäßig für das Unterschreiben von Dokumenten die dann per E-Mail uns direkt zugeschickt werden.

 

[iN.D.]

Das weiß ich nicht, das müsstest du andere Nutzer fragen. Ich selbst brauche sowie ich mein Smartphone verwende keinen Stift.

Im Beruflichen kann ich mir das schon praktisch Vorstellen, wenn man es benötigt. Ein paar Dienstleister die zu uns kommen, nutzen den Stift Regelmäßig für das Unterschreiben von Dokumenten die dann per E-Mail uns direkt zugeschickt werden.

Unterschreiben kann man auch am iPhone innerhalb der Mail-App, einen Stift brauche ich dafür nicht zwingend.

 

[Joh1]

Unterschreiben kann man auch am iPhone innerhalb der Mail-App, einen Stift brauche ich dafür nicht zwingend.

Mit dem Finger aber mehr als bescheiden, das merke ich jedes Mal wieder wenn man im Apple store etwas kauft und da unterschreiben muss. Ich denke mir jedes Mal dann können sie es auch gleich lassen