Netzfundstück: ZDF will den Grund für Apples Erfolg gefunden haben

[MacCoolik]

"…Apple Programme laufen nur auf einem Apple Computer…" dieser Satz war für die Intelligenz des "Beitrages" (sofern man es als Beitrag definieren könnte ausschlaggebend) Mist, nur doof, dass Windows Programme nur auf Windows Computern laufen und nicht auf einem Unix basierten Computer.
… dass ich für die IDE von MS (legal!) mehrere Hundert Euro ausgeben muss.
… dass ich für Anti-Virensoftware im Jahr mindestens 30 Euro investieren muss damit mein Computer "gesichert" ist.
… dass ich für die volle MS Office Suite mehrere hundert Euro investieren muss.
… dass wenn ich heute einen PC kaufe der morgen schon veraltet ist.
… dass ich beim Herunterfahren wieder Minuten warten muss, nur weil mein Win meint es müsse Update installieren.
… dass ich Google beauftragen muss um mal schnell ein Programm zu finden mit dem ich ein bestimmtes Dateiformat öffnen kann. Hinzu kommt, dass man auf jeder Seite seine Kontodaten preis geben muss. Beschwert sich mal jemand über Amazon? Nein? Ach, sowas! …
… dass wenn ich Programmiere alle 2min speichern muss, aus Angst, dass das Programm mal wieder meint eine Kaffeepause zu nehmen.
…*Bluescreen*
… dass sich Windows von Jahr zu Jahr von der Usability verabschiedet.
… dass sich MS Office von Jahr zu Jahr von der Usability verabschiedet.
… dass man sich für 1300€ einen PC anschafft und man nach einem Jahr denkt, dass der langsamer ist als ein Computer von 1989."Ach egal, ich kauf mir wieder einen zum gleichen Preis!"
… "wow hey, ich hab USB 3.0" "Waaaaaas?! du bist ja voll out, ich hab schon 3.0.1"
… dass Outlook kein Push Mail beherrscht, sondern Strickt nach den Zeitplänen lebt.
… "Dein Win PC startet noch?! Ich hol mir mal 'nen Kaffee."

Was ich damit sagen möchte ist, dass es auch andere Betriebssysteme gibt, die sich als wirkliche Diktatur bezeichnen lassen können.
Aber es ist schön zu sehen, dass Apple den Mob aufwirbelt. Erfolg erzeugt Neider! Es war schon immer so und wird auch immer so sein!

 

[Hepar]

Bei diesem Beitrag (seitens Apfeltalk) sieht man mal wieder, als wie unantastbar sich die Apple - Gemeinde sieht. Wenn ich so durch die Stadt gehe, in der Fachakademie sitze, in die Kneipe gehe, etc. dann fühle ich mich manchmal beschämt, dass doch auch irgendwo Teil der Apple - Gemeinde bin. Jeder Depp hat ein iPhone, nicht mal die Hälfte weiß überhaupt alle Funktionen zu nutzen, aber Hauptsache man hat eines. Wen kümmert's?
Und wenn ich hier immer höre "technischer Fortschritt" und so weiter... "früher" hat es auch noch ein normales Telephon getan. Oder man hat einfach einen Verdammten Terminplaner in der Tasche, die man sowieso überall mit hinnimmt (Der Vorteil hierbei ist übrigens, dass meine Daten auch tatsächlich bei mir bleiben ...). Aber das muss ja im Endeffekt jeder für sich wissen.
Und wer wirklich noch glaubt, dass Apple ja qualitativ besser da steht, als andere, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen. Wenn ich die Möglichkeit dazu hätte, würde ich dem heiligen Steve mein MacBook (white unibody, late 2009) ohne Vorwarnung auf die Glocke knallen - mitsamt den "Garantien".
Ich nutze Apple nur noch wegen des Betriebssystems, weil es für mich einfach intuitiver ist und ich nicht so der Spieler bin... aber sonst...
Und den Videobeitrag vom ZDF fand ich äußerst witzig - und wer Sarkasmus und vielleicht auch Ironie immer noch für Windows - Viren hält, der sollte sich solche Videos eben nicht anschauen.
Meine Goethe

Armen
und ich würd mich anbieten Steve festzuhalten

 

[Denny15]

MacCoolik... "gefällt mir", genau meine Meinung. Vorallem die Meinung über die Preise bei Apple Produkten. Beim Iphone ists vllt wieder was anderes, aber bei den Imac's Mac(Book) (Pro/Air), Imac stimmts auf jeden Fall! Vorallem der Unterschiedliche Anschaffungspreis für das OS ist wirklich der Hammer.

Digitaler Orgasmus? Dieses Alu am Imac trifft da schon alleine zu.


Lieber seltener was teureres als jählich was billiges, hässliches, unpassendes. Der einzige Vorteil bei Pc's ist die Upgradefähigkeit der Hardware, wobei das beim Imac und vorallem beim Mac Pro ja auch bereits gegeben ist.

 

[Gokoana]

... Meine Goethe

... und was kann der dafür?

 

[Naohiro]

... und was kann der dafür?

Kennste das nicht?

http://mahopa.de/bilder/lustige-forenbilder/goethe.jpg

 

[Gokoana]

Kennste das nicht? ...

Das ist wohl eher für die jüngeren unter uns!?

 

[Naohiro]

Das ist wohl eher für die jüngeren unter uns!?

Oder es ist einfach nicht für die geeignet, die zum Lachen in den Keller gehen, kann auch sein, wer weiß das schon?
Und als einen der "jüngeren" würde ich mich jetzt nicht bezeichnen - das war schon alt, als ich noch jung war....

 

[Gokoana]

Aha.

 

[karolherbst]

@MacCoolik

ich könnte jetzt gegen jeden deiner Sätze etwas sagen und diese außer Kraft setzen, jedoch fehlt mir grade die Motivation dazu. Ich arbeite auch mit einem Windows Rechner und ich muss sagen, dass von deiner Liste nur eine Sache zutrifft und das ist ähhhh ich habs vergessen.
ne ich machs doch, wartet ein wenig

"...Apple Programme laufen nur auf einem Apple Computer..." dieser Satz war für die Intelligenz des "Beitrages" (sofern man es als Beitrag definieren könnte ausschlaggebend) Mist, nur doof, dass Windows Programme nur auf Windows Computern laufen und nicht auf einem Unix basierten Computer.

Apple ist eine Firma, die auch Software vertreibt. Windows hingegen ist ein Betriebssystem. Klar, dass für Windows programmierte Software nur auf Windows läuft, logisch. Dass Apple hingegen ihr OS pushen wollen, in dem sie nur für dieses programmieren und Microsoft nur für ihr Windows uns doch total legitim, würde jeder machen.
Jedoch laufen die meisten windows Programme tatsächlich auf Unix mittels Wine, aber Mac Programme weder auf Windows, noch auf Unix. Und Lizenztechnisch darf man kein Mac OS X emulieren, außer auf Apple Hardware, Microsoft hat so eine Restriktion nicht. Merkste was?

... dass ich für die IDE von MS (legal!) mehrere Hundert Euro ausgeben muss.

Ne, die gibt es auch umsonst. Und die fette Version kostet sogar 15k, wenn man kein Entwickleraccount bei Microsoft hat

... dass ich für Anti-Virensoftware im Jahr mindestens 30 Euro investieren muss damit mein Computer "gesichert" ist.

Wenn man auf die Antiviren Hersteller reinfällt? Es gibt genug freie Software, die denen genauso gut gewappnet ist. Ich bezahle da kein Cent und habe seit 5 JAhren keinen einzigen Virus gehabt, Zufall?

... dass ich für die volle MS Office Suite mehrere hundert Euro investieren muss.

Ich habe 80€ bezahlt. legal.

... dass wenn ich heute einen PC kaufe der morgen schon veraltet ist.

Nur wenn der PC zugemüllt wird, ich arbeite an einem 4 JAhre alten PC, ohne Probleme und der ist fast so frisch wie am ersten Tag.

... dass ich beim Herunterfahren wieder Minuten warten muss, nur weil mein Win meint es müsse Update installieren.

ui, passiert ja auch so oft, und ja, man muss ja auch immer warten bis der PC aus geht... wie wäre es mal mit einfach so weg gehen?!?

... dass ich Google beauftragen muss um mal schnell ein Programm zu finden mit dem ich ein bestimmtes Dateiformat öffnen kann. Hinzu kommt, dass man auf jeder Seite seine Kontodaten preis geben muss. Beschwert sich mal jemand über Amazon? Nein? Ach, sowas! ...

Das ist kein Problem von Windows. Wenn du überall deine Kontodaten preisgibst, nicht mein Problem und erst recht nicht von Microsoft. Zum Thema zusatzprogramme. Ich brauche ca. 5, dann bin ich voll ausgerüstet. Unter einem Mac OS X sind das nicht mehr und nicht weniger.

... dass wenn ich Programmiere alle 2min speichern muss, aus Angst, dass das Programm mal wieder meint eine Kaffeepause zu nehmen.

ist ein Symptom für einen überlasteten PC, der im Hintergrund tausend Dinge tut. Passiert bei mir kaum bis nie, vlt so einmal die Woche? Aber auch nur dann, wenn ich ihn wirklich ärgere (meint SQL DB am laufen + Tomcat + Server anwednungen + IDE + sonstige Tools)

...*Bluescreen*

guter Witz, clichee argument. Ist mir noch nie passiert

... dass sich Windows von Jahr zu Jahr von der Usability verabschiedet.

das ist relativ, andere mögens, andere nicht

... dass sich MS Office von Jahr zu Jahr von der Usability verabschiedet.

gleiches wie oben, obwohl mich die ribbons anfangs auch störten, aber wisst ihr auch, dass man die weg machen kann?

... dass man sich für 1300€ einen PC anschafft und man nach einem Jahr denkt, dass der langsamer ist als ein Computer von 1989."Ach egal, ich kauf mir wieder einen zum gleichen Preis!"

Selbst schuld

... "wow hey, ich hab USB 3.0" "Waaaaaas?! du bist ja voll out, ich hab schon 3.0.1"

USB musste sich weiterenwtickeln um Konkurenzfähig zu bleiben

... dass Outlook kein Push Mail beherrscht, sondern Strickt nach den Zeitplänen lebt.

Komisch, meins kann das, sonst würde es mich wundern, warum Mails im bei mir sofort ankommen?

... "Dein Win PC startet noch?! Ich hol mir mal 'nen Kaffee."

Ja und? Das nennt man gesunden Umgang mit den Schwächen eines Computerst. Sonst gibt es noch den Ruhezustand (der da ohne Strom Verbrauch)

 

[mgoec]

Man kann scheinbar über alles etwas schreiben...

Teile die Meinng mancher hier, dass es für AT besser gewesen, diesen Beitrag entweder zu ingnorieren oder einfach OHNE den kläglichen Versuch vorher eine Meinung zu produzieren den Beitrag/Link zu posten. Der Beitrag ist eindeutig nicht wirklich 100% ernst gemeint und greift einige Vorurteile der Apple Gemeinde zu recht auf, also mit einem Augenzwinkern sehen uns weiter Spass an der digitalen (und nicht apple...) Welt haben!

AT ist von daher gar nicht soweit von f21 entfernt, wie Sie meinen...jedenfalls von man solche Beiträge so schreibt, dass ging nach hinten los:-D

 

[Applefreak^2]

Ich habe so einen EiPod geschenkt bekommen, wusste gar nicht, dass da so eine Geschichte dahinter steckt.

 

[Dinofelis]

Gibt es einen Grund, fernzusehen?

Eigentlich nicht.

Fernsehen war bereits 1968 grottenschlecht.

Ach ja, der öffentlich-rechtliche Auftrag. Klar, ein wichtiges Ziel unserer Nation ist, uns vor der nächsten Diktatur zu schützen, dafür müssen die Bürger stets unabhängig informiert werden können. Aber liebe Bundes- und Landes-Volksvertreter, die ihr uns per damals erteiltem Auftrag schützt, indem wir eure Fernsehsendungen zahlen: Viel sinnvoller wäre es, die Freiheit im Internet zu schützen, und sicher zu stellen, dass die wesentlichen Schnittstellen ins globale Netz außerhalb Deutschlands nicht gekappt werden können, wie es neulich in Ägypten passiert ist. Denn an die unbeeinflusste Information im Fernsehen hat noch nie jemand geglaubt. 1968 nicht, und auch jetzt nicht.

 

[saw]

Bei derartigen „Diskussionen“ ist Enthaltsamkeit die weitaus bessere Wahl.

Ich erlaube mir, Deiner Aufzählung noch "Ökodiktatoren" hinzuzufügen. Du wirst wissen warum.

Nein. Es ging um Klischees.

Was bedeutet "PSS", "PSSS" und "PSSSS"?

Falsch! Es gibt fünf Gruppen. Die fünfte analysiert die Gruppen eins bis vier.

Diese Weisheit solltest Du in den neuen Bundesländern mal zum Besten geben. :-D

... und was kann der dafür?

Das ist wohl eher für die jüngeren unter uns!?

Aha.

Das macht doch nichts.

Der ersten Aussage würde ich zustimmen....

 

[Gokoana]

Der ersten Aussage würde ich zustimmen....

Das macht doch nichts.

PS: Du hast Dir mit dem Zitate-Sammeln ja richtig Mühe gegeben. Dafür gibt’s ein „toll“.

 

[SilentCry]

ui ui ui - ist Dir jemand auf den Schlips getreten? Hast Du mal das Posting vor Deinem gelesen? Wäre sehr nützlich .....

Ich finde, Schrott sollte man nicht unkommentiert stehen lassen. Und wenn in einem öffentlich rechtlichen Programm so ein Müll gesendet wird und dann ein Superkluger mit der Spiegelmetapher daher kommt dann sollte man was dagegen setzen.

Ich finds krass, dass sobald man dem Beitrag nicht 100%ig zustimmt direkt als Fanboy degradiert

Es ist ein Mittel der Rhetorik. Allerdings ein nicht sehr wirkungsvolles. An sich wird versucht, jeden, der den Müll als solchen deklariert einfach als Fanboy in eine Verteidigungshaltung gegen den Fanboy-Status gedrängt werden soll.

Beispiel: Jemand argumentiert gegen den Überwachungsstaat; die Diskussion wird auf das Bekämpfen von Kinderpornografie gelenkt, der Gegner des Überwachungsstaates mehr oder weniger direkt in den Kreis der Pädophilen gesetzt und schon argumentiert der Gegner gegen die Überwachung nicht mehr gegen den Überwachungsstaat sondern gegen die Unterstellung, ein Pädophiler zu sein.

Elementar ist, auf diese Ablenkung nicht ein zu gehen. Wir führen hier keine Fanboy-Diskussion sondern ein Gespräch darüber, wie besch...euert dieser TV-Beitrag ist. Für eine Satire zu lahm, für einen Bericht zu falsch.

Das ist einfach nur der Neid auf den Erfolg. Wenn jemand es auf einem seriösen und guten Weg schafft und damit noch Erfolg hat dann kann das für die Trottel dieser Welt einfach nicht mit rechten Dingen zugehen.....

Ganz richtig.

@MacCoolik

ich könnte jetzt gegen jeden deiner Sätze etwas sagen und diese außer Kraft setzen, jedoch fehlt mir grade die Motivation dazu. Ich arbeite auch mit einem Windows Rechner und ich muss sagen, dass von deiner Liste nur eine Sache zutrifft und das ist ähhhh ich habs vergessen.
ne ich machs doch, wartet ein wenig

Ist dir nicht gelungen. "Ich habe keine Probleme" ist nur selten ein Argument.
Ich bin hier übrigens umgeben von Win-Kisten (alles von unserer zentralen Konzern-IT, also von Profis, administriert) und alle, wirklich alle Klischees treffen zu. Langsam, buggy, verseucht, irreale Probleme, Abstürze... Während die iMacs hier laufen und laufen und laufen...

 

[karolherbst]

naja, es kommt drauf an, um welche Chlichees es sich handelt. Klar der Wartungsaufwand bei einem Windows ist im Vergleich zu Unix Systemen ziemlich hoch. Jedoch das Klischee des Bluescreens kann man getrost als veraltet sehen, da seit XP besonders ab SP2 kaum bis eigentlich gar keine BlueScreens auftreten. Ich würde sagen die Rate kernel panics und bluescreen sind nahezu identisch. Dass in einem IT-Konzern nur IT-Profis sitzen, zweifle ich stark an, man denkt das immer, aber nun ja. Ich möchte nicht sagen, dass sie schlecht sind, aber sie sind in gewisser Weise gelenkt. Wenn man tatsächlich ein Netzwerk wartet, dann fängt man die Schädlinge über einen Proxy ab, nicht auf den Clients, das klappt wunderbar und die PCs bleiben sauber.
Diese Klischees treffen vlt noch auf win 2000 oder 98 Systeme zu, aber sicherlich nicht in dem Ausmaß auf XP oder neuer. Klar die Systeme brauchen mehr Leistung und im Vergleich zu einem Mac OS X wirken die auch etwas lahm, aber gleich dem OS die Schuld zuzuschieben ist auch nicht ganz richtig.

 

[Kuester]

Ich bin froh, dass der Beitrag hier zur Diskussion gestellt worden ist. Ich hatte ihn zuvor nicht gesehen, kannte "Bauerfeind" nicht und hätte Beitrag und Sendung wohl auch als belanglos abgetan. Der Beitrag im Zusammenhang mit dem hier losgetretenen Meinungsaustausch gibt allerdings doch eine interessantes Bild ab. Da mach ich mir doch Gedanken, worum es in dem kurzen Filmchen eigentlich ging. Ich sehe das so:

Der Film hat eine ironische Grundhaltung. Das ist angesichts von Bild (Japaner, Nerds und Mönche), Ton (Gregorianer und Imperial March), Sprache (Flapsig bis pathetisch) und Themen (Eierbecher) nicht zu übersehen. Dazu kommt die surreale Auswahl und Inszenierung von Experten und Zeugen (Medienpädagoge kommentiert Geschäftspolitik, Kurator philosophiert, Designer "analysiert" einen Markenrechtsstreit).

Nun kann man sagen, dass es unfokussierte Ironie ist, die nur auf einen schnellen Lacher aus ist oder man kann sie als sarkastische Kritik an Apple auffassen. Beides sehe ich nicht.

Meiner Meinung nach wird der unangemessene, überaufgeregte, aufgeblähte und undifferenzierte Umgang mit dem Unternehmen Apple inc. in Alltag, Medien und Gesellschaft persifliert: Jeder muss heute eine Meinung zu Apple habe – eine aussagekräftige, und sei sie noch so Flach. Illustriert wird das ganze mit Spiegel-Cover, Filmbeiträgen mit Apple-Fans, derdie ja aus Nachrichtensendungen stammen, der Meinung von "nörgelnden PC-Nutzern" und nicht zuletzt mit der Apple-Design-Austellung in Frankfurt, durch die nun auch die Hochkultur wiedermal ein Statement zu Apple abgibt.

Aussage: Das ist nur eine Firma! Die hochgejubelte Auseinandersetzung dieser Firma - ob im Guten oder Schlechten - bringt uns nichts. Nicht als Computer- und Softwarekunden, nicht als politische Menschen und nicht auf der Suche nach Erleuchtung.

Gute Nachricht für uns: In der Teilöffentlichkeit Apfeltalk haben unangemessene, überaufgeregte, aufgeblähte und undifferenzierte Diskussionen über Apple ihren ordentlichen Platz. Wir dürfen also weiter unseren Spaß haben.

Gelegentlich diskutieren wir außerdem noch mit Substanz!

 

[lusik]

Das ist einfach nur der Neid auf den Erfolg. Wenn jemand es auf einem seriösen und guten Weg schafft und damit noch Erfolg hat dann kann das für die Trottel dieser Welt einfach nicht mit rechten Dingen zugehen.....

schön, wenn man mit einem so einfachen Weltbild zufrieden ist ...

 

[karolherbst]

wie ich schon einmal hier sagte, es geht im Grunde nicht darum, dass so über Apple geredet wird, es kommt einfach nur um das nicht wahrhaben der Verantwortung, die die Medien haben. Jeder normale Computer Konsument wird dem Beitrag glauben, weil er einfach nicht das fundierte Wissen hat, was man braucht, um so einen Beitrag mit Distanz betrachten zu können. Ironie, Sarkasmus, Zynismus hin oder her. Es wird sich im Grunde nur über die Leute lustig gemacht, die keine Ahnung haben und die glaube das dann auch noch, was man nicht ernst nimmt.
Erzähl mal einem Chinesen was von Demokratie, ich meine keinen Hong-Kong oder Shanghai Chinesen, sonddern einen ganz gewöhnlichen. Der wird das nicht versthen. Gewaltenteilung, ein Fremdwort für ihn. Und die Chinesen sollen verstehen, warum wir, das chinesische System so schlecht finden? Ne tun sie eben nicht. Sie sind vielleicht unzufrieden, aber die haben keine Ahnung, nicht mal ansatzweise, was wir da zu kritisieren haben.

Bei solchen Beiträgen spielt eine sehr hohe Form von Abgrenzung, ein sehr großes Spiel mit Missverständnissen mit. Das solche Beiträge Kontraproduktiv sind, ist schon per Definition in Stein gemeißelt. Sie sind einzig und allein dazu dar, das eigene Ego zu pushen, Aufmerksamkeit zu erhaschen, Einschaltquoten zu erreichen und Geld zu verdienen. Aufklärung? 0. Differenzierte Betrachtung der Fakten? 0.
Dieser Beitrag ist einfach nicht dazu da, darüber produktiv oder ernst, auf Fakten basierend zu diskutieren. Es geht einfach auf so einer Basis nicht, wie schon SilentCry es schön formuliert hatte.

Dieser Beitrag ist ein klarer Fall von Stammtischdiskussion und Verbreitung von Halbwissen.

 

[flexif]

Wunderbarer Beitrag! Wer das Augenzwinkern des Autors / der Autorin nicht mitbekommt, sollte sich vielleicht mal ein paar Gedanken über seine eigene Gelassenheit machen

...., denn ein gekonnt hervorgerufenes Schmunzeln regt meist mehr zum Nachdenken an, ....

genau meine Meinung!

So schön, praktisch und revolutionär ich die Apple Produkte finde,
so kritisch bin ich allerdings auch, in eine Abhängigkeit zu verfallen.