Nach dem Update

[Martin Wendel]

Es ist nicht die Frage ob es wichtig ist, sondern es ist meiner Meinung nach nicht richtig.

Es ist offenbar so in XenForo. Warum soll es nicht richtig sein? Verstehe das Problem damit nicht...

Und der erste Beitrag den ich schreib finde ich nun nicht mehr

Habe ich gelöscht, war ja der falsche Thread.

 

[zyx]

ausserdem wäre es evtl. nicht verkehrt wenn ihr jedem user nen "zwangsavatar" gebt oder ähnliches!? denn das weisse viereck da oben im menü wirkt irgendwie komisch, wenn man kein avatar nutzt.

Ich glaube, dass daran gearbeitet wird, es haben sich ja schon relativ viele User darüber beschwert...

 

[raven]

Fällt mir eben was auf, wenn ich in einer Forenübersicht bin Bild 1 , nach dem scrollen Bild 2
Bild 1

 

[doc_holleday]

PS: Bei manchen Foris hier frage ich mich immer und immer wieder, wo sich die für die Shifttaste zuständige Hand während des postens befindet?

In der Tat, in der Tat.

Ich würde mal pauschal sagen: nicht da, wo sie hingehört.

 

[echo.park]

@zyx
Ich meine das ernst. Mit einem 13" Display wirkt dieses Hinweis-Fenster mit dem Fähnchen ein wenig "beengt" für den ganzen Text, der sich darin wiederfindet.

 

[principia]

Ich glaube, dass daran gearbeitet wird, es haben sich ja schon relativ viele User darüber beschwert...

Verstehe ich auch nicht, warum die Avatare hier leer sind.
Ist nämlich normalerweise standard. Je nach angegebenem Geschlecht gibts da ein vorgegebenes Avatar für männlich, weiblich oder Fragezeichen ( wenn nix angegeben ist)

 

[Martin Wendel]

Fällt mir eben was auf, wenn ich in einer Forenübersicht bin Bild 1 , nach dem scrollen Bild 2
Bild 1

Was fällt dir da auf?

hallo, also grundsätzlich ja nicht verkehrt, nur der hintergrund vom aktiven links im menü sollte sich vom hintergrund des untermenüs abheben. siehe screenshot!

Was passt daran nicht?

 

[echo.park]

Die neuen Smilies gefallen mir.

 

[raven]

@Martin Wendel . Es ist mir aufgefallen weil es neu ist. Und wenn ich wie jetze schreibe nicht sehe in welchem Unterforum ich mich befinde. oder warum glaubst du, dass ich vorhin einen Beitrag in eienm falschen Bereich schrieb. Wie heisst hier der Titel? Also muss ich nach oben scollen um zu sehen wo ich mich befinde.

 

[Martin Wendel]

@raven : Der Forentitel steht in der Titelleiste deines Browsers. Das war im "alten" Apfeltalk auch nicht anders.

 

[echo.park]

Mir fehlt der Hinweis "Themenstarter" (oder so ähnlich) unter dem Usernamen.

 

[Martin Wendel]

@echo.park: Das war auch in vB schon nur ein Drittanbieter-Plugin. XenForo hat sowas ebenfalls nicht an Bord.

 

[echo.park]

@Martin Wendel Hmm, blöd.

 

[MacAlzenau]

Verstehe ich auch nicht, warum die Avatare hier leer sind.
Ist nämlich normalerweise standard. Je nach angegebenem Geschlecht gibts da ein vorgegebenes Avatar für männlich, weiblich oder Fragezeichen ( wenn nix angegeben ist)

Sexistischer Nonsense.
Avatare sind sowieso nur Platzfresser, inhaltslos, aber dann auch noch den avatarlosen Forumsmitgliedern Zwangsavatare verpasen zu wollen… sind wir in Südkorea?

 

[echo.park]

Wenn man jemanden mit @ taggt, dann wird korrekterweise ein Leerzeichen hinter dem Usernamen eingefügt. Sieht nur ein wenig doof aus, wenn man dann da noch einen Doppelpunkt haben will. Vielleicht kann man sich da was ausdenken, um das besser zu gestalten.

 

[smoe]

"Zwangsavatar" klingt jetzt sehr böse. Ich finde auch, dass die leeren Kästen einfach unschön aussehen, von mir aus könnte man den oberen Teil des Kasten auch weglassen wenn kein Avatar gewählt ist, aber ein leerer 200*200pixel-Klotz wirkt einfach so als ob da was fehlt...

 

[echo.park]

Sexistischer Nonsense.

Ein Apfeltalk-Logo tut es auch, für Leute, die keinen eigenen Avatar verwenden.

Zudem glaube ich sehr wohl, dass Avatare ihre Berechtigung haben. Der Wiedererkennungswert eines Users wird gesteigert, vor allem, wenn man einen Thread nur "überfliegt". Und ein wenig Individualität, zusammen mit den Signaturen, hat noch niemanden geschadet. Es sollte eben nur nicht ausufern.

 

[tk-secur]

@Martin Wendel Hmm, blöd.

Zustimmung, ... war schon gut, den Themenstarter im Thread einfach erkennen zu können.

 

[Hendrik Ruoff]

Ein Apfeltalk-Logo tut es auch, für Leute, die keinen eigenen Avatar verwenden.

Zudem glaube ich sehr wohl, dass Avatare ihre Berechtigung haben. Der Wiedererkennungswert eines Users wird gesteigert, vor allem, wenn man einen Thread nur "überfliegt". Und ein wenig Individualität, zusammen mit den Signaturen, hat noch niemanden geschadet. Es sollte eben nur nicht ausufern.

einfach sowas zB. hat sogar 200x200

 

[echo.park]

Zustimmung, ... war schon gut, den Themenstarter im Thread einfach erkennen zu können.

Vielleicht kann man stattdessen den Usernamen in einer anderen Farbe darstellen, oder in Fettschrift. Ob dazu wohl auch ein Plug-in nötig ist?