Die Asus GTX660Ti kann ich auch empfehlen läuft bei mir ebenfalls problemlos unter ML (zwar Hackintosh, aber bzgl. Grafik wurde da nichts "gehackt") und leise ist sie wie gesagt auch.
-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Welches Motiv unseres Fotowettbewerbes gefällt Euch in diesem Monat am Besten? Hier geht es lang zur Abstimmung --> Klick
MacPro ... und Umbau zur "Power Maschine"...
- Ersteller ImpCaligula
- Erstellt am
Die Asus GTX660Ti kann ich auch empfehlen läuft bei mir ebenfalls problemlos unter ML (zwar Hackintosh, aber bzgl. Grafik wurde da nichts "gehackt") und leise ist sie wie gesagt auch.
So - und eben noch eine PCI Karte bestellt für USB 3.0
http://www.amazon.de/ORICO-PFU3-2P-Schnittstellenkarte-Steuerchipsatz-Kompatible/dp/B008V3TH48
http://www.amazon.de/ORICO-PFU3-2P-Schnittstellenkarte-Steuerchipsatz-Kompatible/dp/B008V3TH48
Mac 2.2
Schweizer Orangenapfel
- Registriert
- 10.06.10
- Beiträge
- 4.015
Hola, da spitz ich die Lauscher und hack noch mal nach
Heißt dass die Nvidia Karten sind, ohne extra geflasht zu sein, lauffähig in einem Mac Pro unter OS X?
ja, meines Wissens brauchst du nicht mal die nvidia treiber (allerdings trotzdem sinnvoll).
Zumindest die GTX 660 Ti. Die GTX 660 (ohne Ti) z.B. soll meines Wissens nicht richtig laufen.
und auch nur mit Mountain Lion.
Zumindest die GTX 660 Ti. Die GTX 660 (ohne Ti) z.B. soll meines Wissens nicht richtig laufen.
und auch nur mit Mountain Lion.
Mac 2.2
Schweizer Orangenapfel
- Registriert
- 10.06.10
- Beiträge
- 4.015
Hast du die bei dir am laufen oder hast du das über Dritter oder das Web erfahren? Würde schon gern aus erster Hand wissen ob das klappt, denn: Bei mir steht auch die Anschaffung eines Gaming-PCs an (da dem iMac die Puste aus geht). Sofern man im Mac Pro ausreichend leistungsstarke GPUs verbauen kann, ohne irgendwelche Kniffe vorzunehmen, damit sie unter OS X laufen. Wäre der für mich ebenfalls äußerst attraktiv 
Nur ein Gerät statt Gaming-PC + iMac.
Nur ein Gerät statt Gaming-PC + iMac.
FelixMacintosh
Herrenhut
- Registriert
- 28.07.12
- Beiträge
- 2.290
Bei den genannten Nvidia stellt sich eigentlich nur die Frage ob man einen Bootscreen braucht oder nicht. Der ist bei den PC Karte nicht visibel.
Mac 2.2
Schweizer Orangenapfel
- Registriert
- 10.06.10
- Beiträge
- 4.015
Also wenn man nur auf den Bootscreen "verzichten muss", ist das ja nicht weiter schlimm - so wunderschön ist def ja auch nicht 
Ich dachte immer die müssen speziell für OS X angepasst sein. Dann ist der Pro schon ne Option für mich^^.
...Ob die 660 schneller ist als die ATI 5770 weiß ich nicht. Geh aber mal davon aus.
Ich dachte immer die müssen speziell für OS X angepasst sein. Dann ist der Pro schon ne Option für mich^^. ...Ob die 660 schneller ist als die ATI 5770 weiß ich nicht. Geh aber mal davon aus.
Hast du die bei dir am laufen oder hast du das über Dritter oder das Web erfahren? Würde schon gern aus erster Hand wissen ob das klappt, denn: Bei mir steht auch die Anschaffung eines Gaming-PCs an (da dem iMac die Puste aus geht). Sofern man im Mac Pro ausreichend leistungsstarke GPUs verbauen kann, ohne irgendwelche Kniffe vorzunehmen, damit sie unter OS X laufen. Wäre der für mich ebenfalls äußerst attraktiv
Die ASUS GTX660 TI geht ohne flashen ... die hatte ich kurzzeitig ausprobiert. Brauchst aber zweites Stromkabel. Treiber keine. Vorraussetzung ML.
Die GTX5er Karten gehen auch. Habe ich aber nicht selber ausprobiert.
Ich warte jetzt noch auf meine USB 3.0 Karte - dann kommt alles rein, Karte, RAM, GTX... und hole mir nochmals 2x WD RED für BackUp... eine tolle Kiste der Mac Pro...
Mac 2.2
Schweizer Orangenapfel
- Registriert
- 10.06.10
- Beiträge
- 4.015
Du klingst jedenfall nicht überwältigt
Ja sorry. Ich lehn mich da ungern zu weit aus dem Fenster
Gibt aber evtl. direkte Benchmarks im Netz. @Imp: Sehr schön. Danke. Dann warte ich noch ab bis die Prüfungen vorbei sind und werd mich dann mal auf die Suche nach nem gebrauchten Pro machen. Neu ist es einfach zu teuer
EDIT: Karma-Button klemmt…
Also wie in einem früherem Post geschrieben, hab ich es selbst am Laufen. Allerdings in einem Hackintosh (was letztenendes für mac os ein mac pro ist) bezüglich Grafikkarte wurde da aber nichts "gehacked". Du musst natürlich selbst entscheiden ob dir diese Auskunft dann ausreichend ist. Aber ich wüsste wie gesagt nichts, was den Hackintosh bezüglich Grafik von einem MacPro unterscheidet. Aber irgendjemand hier meinte auch das er sie in einem echten Mac Pro ohne Probleme am laufen hat.
Ein Benchmark Test ergab bei mir auch ungefähr die Selbe Punktzahl wie unter Windows - die Grafikkarte läuft also nicht nur, sie läuft gut.
Philipp Schwinn
Herrenhut
- Registriert
- 28.10.12
- Beiträge
- 2.300
Philipp Schwinn
Herrenhut
- Registriert
- 28.10.12
- Beiträge
- 2.300
Die GTX660 Ti ist sehr viel schneller als eine HD5770. Die ATI ist eine Mittelklasse-Karte aus dem Jahre 2009, die nVidia eine der Oberklasse von letztem Sommer.
hpsg
Westfälische Tiefblüte
- Registriert
- 14.07.06
- Beiträge
- 1.066
Okay, ich glaube ich werde es mal in dem MacPro ausprobieren, jedoch habe ich nur Lion laufen, da ich Angst vor dem Upgrade habe mir die halben Plugins auf Logic zu zerschießen .
Weitere Frage: Wenn ich nur nach GTX 660 Ti suche, dann bekomme ich welche von Asus, Zotac etc... welche ist denn nun die "Richtige" oder sind die alle gleich?
. Weitere Frage: Wenn ich nur nach GTX 660 Ti suche, dann bekomme ich welche von Asus, Zotac etc... welche ist denn nun die "Richtige" oder sind die alle gleich?
Zumindest kann ich Dir sagen, dass die ASUS sauber und einwandfrei läuft - zudem ist die noch recht leise...
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac