- Registriert
- 16.03.13
- Beiträge
- 13.158
Der Satz trifft's auf den Punkt... wenn der Cook auch immer damit Prahlen muss was er 2016 für ach so amazing Produkte noch in der Leitung hat
Ähm, was ist für dich der Vorteil keinen SD-Kartenslot oder USB 3 Anschluss zu haben?
Du brauchst ihn nicht - dann fehlt dir nix. Schonklar.
Aber Vorteil? Dass du dir nen Adapter kaufen müsstest, wenn du es mal nutzen würdest - ist ein Vorteil?
Echt jetzt?
Sorry aber soll Apple das Rad neu erfinden... diese post's nach jeder Keynote nerven mega...
Was glaubst du denn, wer sich 15" Notebooks für bis zu 5000€ kauft?Ich kann dich verstehen, wäre ich Fotograf würde es mich auch nerven. Aber Apple kann nunmal nicht für jeden ein Macbook rausbringen und gemessen an der Gesamtpopulation von Mac Usern dürften die Fotografen doch eine sehr kleine Minderheit sein.
Der Satz trifft's auf den Punkt... wenn der Cook auch immer damit Prahlen muss was er 2016 für ach so amazing Produkte noch in der Leitung hat
Er kann ja sagen das was neues kommt aber ohne das doppelt und dreifach betonen wie amazing doch alles sein wird...
Da bin ich mal voll Deiner Meinung!Sorry aber soll Apple das Rad neu erfinden... diese post's nach jeder Keynote nerven mega...
Apple verbaut grundsätzlich nur Consumer SSDs! Die gibt es in diversen Formaten und Protokollen. Früher war das SATA 2.5", mSATA, M.2 (AHCI) oder M.2 (NVMe). Übrigens ist M.2 der Connector für PCIe SSDs für Notebooks, Apple lötet mittlerweile NVMe SSDs aufs Board, die Anbindung erfolgt mit maximal x4 PCIe 3.0 Lanes. Für Server werden SSDs entweder noch als normale SATA 2.5" AHCI, 2.5" SAS (neu nur noch als 12G Wide), PCIe HHHL oder als U.2 (ist ein 2.5" Gehäuse mit Kühler) ausgeliefert. U.2 ist ein anderer Baufaktor als M.2 NVMe, aber elektrisch sind sie gleich. Der große Vorteil von U.2 ist, daß die SSD in einem großen gekühlten Gehäuse steckt.Mhm also ich sehe seit den Retina MacBook Pros keine Consumer 2,5" SSDs mehr in den MacBooks.
Nö, ich nehme als Vergleichsmaßstab U.2 SSDs bzw. die HHHL Version.Ich glaube jedoch kaum das man die verlöteten Chips ala SSDs mit einfach 2,5" Sata SSDs vergleichen kann. Da kostet eine 2 TB Version von Samsung um die 700 Euro in der Pro Version. Ich gehe aber davon aus dass das, was Apple da nutzt deutlich teurer ist.
. Bis die Fotowelt auf neue Übertragungslösungen umschwenkt, werden hier auch locker 3-4 Jahre vergehen. Eigentlich müsste Apple jetzt selbst eine SLT Kamera herausbringen, die die Bilder direkt in die Cloud überträgt (z.B. über einen unkomplizierten connect via iPhone, iPad oder Macbook).
Ich bin sehr enttäuscht. Von vielem in letzter Zeit.
Ich habe mir zu Anfang meines Studiums 2007 das weiße Macbook geholt. Über die Jahre habe ich es aufgerüstet (SSD, 4GB Ram). Als "Übergangslösung" nutze ich seit einiger Zeit stationär einen Mac Mini. Ich würde das alte Macbook auch weiter nutzen, aber es ist nun wirklich nicht mehr das allerschnellste :-D
Seit längerer Zeit warte ich auf einen portablen Rechner von Apple, der meine nicht gerade übertriebenen Anforderungen erfüllt: Ich würde gerne einen Rechner haben, den ich zu Hause einfach andocken kann.Dann gehe ich in mein Büro an der Uni und schreibe dort wissenschaftliche Texte. Hierfür nutze ich Maus und Tastatur. Und einen externen Monitor. Dann nutze ich den Laptop viel in der Bibliothek und muss dort alle halbe Stunde Bücher zurückstellen. Außerdem scanne ich Bücher teils am stationären Scanner ein und speichere sie auf nem USB-Stick. Dann mache ich die PDF am Rechner durchsuchbar. Manchmal pendele ich dann noch mit dem Zug, lese dabei oder erledige Mails am Laptop im Zug, dann kommt der Abends manchmal nebenbei auf den Schoß und abends wieder zurück ins Arbeitszimmer. Da arbeite ich am Wochenende dann damit.
Erscheint mir nicht als besonders abgefahren alles.
Fangen wir an: Ich brauche für die aktuellen Macbooks zuerst einmal zu Hause ein Dock. Monitor, Tastatur und Maus dort wollen angeschlossen werden. Zudem nutze ich dort Ethernet. Und geladen möchte der Rechner dort auch werden. Ließe sich realisieren.
Dann bräuchte ich das gleiche Setup auch im Büro. Ginge auch.
Dann gehe ich in die Bib und hier fangen die Probleme an. Möglichkeit, einen aktuellen portablen Rechner von Apple irgendwie für 2 Minuten zu sichern? Fehlanzeige, kein Laptopschloß anschließbar.
Also muss ich den Laptop jedesmal zuklappen und zum Regal mitnehmen. Dann scanne ich was am Scanner und will das PDF auf den Rechner übertragen. Da nehme ich dann also ein Adapter mit USB-A-Anschluß, da der Scanner dort natürlich keinen USB-C Anschluß hat (und die nächsten 10 Jahre nicht haben wird) Ein USB-A-Anschluß reicht aber nicht, da ich in der Bib auch noch eine Maus habe. Also brauche ich (wenn ich keine Bluetooth-Maus nehme, die mir sofort geklaut würde, wenn ich sie nicht einstecke) zwei USB-A Anschlüße. Also wieder ein Dock. Über das muss ich den Laptop auch noch laden.
Wenn ich aufs Klo oder zum Regal gehe, muss ich also Laptop und das Dock mitschleppen, da so ein Dock auch nicht nur 2 Euro kostet. "Früher" hatte ich mein Macbook white an einem Kensington-Schloß mit billiger Maus. Ist nie was passiert. Bei mir nicht und keinem den ich kenne. Jetzt muss ich also Laptop und Dock zum Klo mitschleppen. Es stört mich nichtmal, dass der Magsafe-Ladeanschluß weggefallen ist. Warum? Weil ich eh immer diverse andere Kabel und Docking-Krams am Rechner hängen haben muss, mit denen man überall hängen bleibt.
Wenn ich aktuelle Hardware in mein Macbook von 2007 einbauen könnte (und aktuelle Betriebssysteme darauf liefen) hätte ich alles, wa sich bräuchte. Und fast 10 Jahre später geht das alles nur noch mit Mühen?? Ich brauche keinen immer leichter und kleiner werdenden Rechner. Wenn es ultra-portabel sein soll, kaufe ich ein Macbook (Air). Wenn ich Anchlüße und Möglichkeiten brauche, dann nehme ich das Macbook Pro. Weil es mein Leben und arbeiten erleichtern soll. Aber nicht verkomplizieren und das im Vergleich zu einem 10 Jahre alten Laptop.
Was für mich extrem gut passen würde: Surface, Surface Book. Hätte perfekt alles, was ich mir wünsche. Ausschlußgrund: Windows. Mein Workflow ist (leider) dermaßen auf OSX (ja,ja... macOS) abgestimmt (Suchfunktion für Dokumente und Flags alles gespeichert), dass ich nicht zurück kann. Hoffnungen (bisher unerfüllt): Als das iPad Pro angekündigt wurde, dachte ich kurz, Apple haut was raus mit OSX und iOS. Aber was soll ich für eine wissenschaftliche Arbeit mit dem kastrierten Word auf iOS?!
Nun Hoffnung auf endlich ein Macbook Pro mit aktuellem Prozessor (Kaby Lake wäre ein Traum gewesen) und ein paar im Alltag nützlichen Anschlüßen. Alte Zöpfe abschneiden gut und schön. Aber eine Glatze rasieren und die nötigen Perücken sind von den Herstellern noch nicht produziert? Mies. Selbst ein mickriger USB-A-Anschluß hätte mich schon weit gebracht. Ist mir völlig wumpe, ob sich Mr. Ive dann nachts wegen Asymetrie der Anschlüße schlaflos im Bett wälzt.
Wenn ich ein stylisches Gerät brauche, kaufe ich dann halt das Macbook. Ein häßlicher Klotz muss das Macbook Pro zwar auch nicht sein, aber mein Gott, so ein paar Anschlüße wären doch gegangen. Meinetwegen ist es dann halt nur 10% statt 23% schmaler, flacher oder leichter. Oder halt auch gar nicht.
Von den Preisen will ich nicht reden. Ich bin bereit, gerne Geld in die Hand zu nehmen, um mein Leben und Arbeiten einfacher zu machen. Aber nicht, um ständig Lösungsmöglichkeiten für Probleme zu suchen, die ich mit 10 Jahre alter Hardware nicht habe. Vielleicht bin ich ein Dinosaurier mit Anfang 30. Vielleicht bin ich aber auch nur ein enttäuschter "normaler" Nutzer.
Aaaah, warum nimmt er die Absätze raus? Sorry Leute.. Kann man das editieren?
Danke! Erledigt. So ist das lesen des Posts wenigstens keine optische Qual mehr...
thinner wurde vergessen...
thinner mit weniger Akkulaufzeit
Dabei fällt mir ein, dass Microsoft bei dem am Mittwoch vorgestellten Surface Book die Basiseinheit dicker gestaltet hat und 71 Gramm schwerer ist, als der Vorgänger, zugunsten eines grösseren Akkus und leistungsfähigeren Grafikeinheit, holt damit aber die doppelte Grafikpower heraus und hebt die Akkulaufzeit auf 16 Stunden an...
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.