[Kommentar] Neue MacBook Pros – war das echt alles Apple?

[tjp]

PCIe SSDs sind um einiges teurer als herkömmliche SATA SSDs. ~2000€ für eine 2TB PCIe SSD kommt schon hin.

Aber nur für Server Grade SSDs; den Consumer Kram den Apple verbaut, bekommt man deutlich billiger.

 

[Hendrik Ruoff]

Das ist doch nur die Mobile RX460 die kann nicht soooo übermäßig sein wenn das Topmodell die RX480 ist (die gerade mal 270€ kostet)

 

[tjp]

Die RX480 ist nur Midragne! Die nVidia GPUs sind deutlich schneller. Momentan ist im Desktop/Workstation Bereich die Quadro P6000 das Maß der Dinge 12TFlops, 24GB RAM und 4xDP1.4 = 4x5k fähig.

 

[Hendrik Ruoff]

AMD war schon immer Midrange aber dann das Teil noch Radeon Pro zu nennen... Autsch.

 

[Fresh_Prince]

Aber nur für Server Grade SSDs; den Consumer Kram den Apple verbaut, bekommt man deutlich billiger.

Mhm also ich sehe seit den Retina MacBook Pros keine Consumer 2,5" SSDs mehr in den MacBooks. Und gerade bei den neuen Geräten ist das ganze auch noch fest auf dem MLB verbunden. Tja schade, aber wohl auch wieder der Verschlankung geschuldet. Aber das fing ja mit dem 12" MacBook schon. Ich glaube jedoch kaum das man die verlöteten Chips ala SSDs mit einfach 2,5" Sata SSDs vergleichen kann. Da kostet eine 2 TB Version von Samsung um die 700 Euro in der Pro Version. Ich gehe aber davon aus dass das, was Apple da nutzt deutlich teurer ist.

 

[marcozingel]

Ist der RAM eigentlich auf dem Motherboard verlötet ?

 

[Hendrik Ruoff]

Apple nutzt doch auch nur stinknormale M.2 Blades mit wie für Apple üblich spezieller Pin Belegung....

 

[Fresh_Prince]

Und trotzdem sind die sicherlich teurer als normale 2,5" Teile. Und jetzt nutzen sie gar keine Blades mehr. Außer noch in den älteren Retinas und dem übrig gebliebenen Air.

 

[marcozingel]

Ist der RAM eigentlich auf dem Motherboard verlötet ?

(On Board) und damit selbst beantwortet.
Die "Entmündigung" des Kunden setzt sich dann weiter fort.

 

[Fresh_Prince]

Ist der RAM eigentlich auf dem Motherboard verlötet ?

Warum sollten sie es nach 4 1/2 Jahren wieder ändern? Ram ist weiterhin verlötet wie auch jetzt die SSDs.
Bei den Pros ist der Ram seit den Mitte 2012 Retinas verlötet. Bei den Airs seit dem allerersten Air.

 

[Hendrik Ruoff]

Und jetzt nutzen sie gar keine Blades mehr

??? auf PCIe Basis kann doch nur Blade sein außer hab ich was verpasst und die sind jetzt auch verlötet? Ok ist auch verlötet... dann kann man sich's ja sparen das Teil zu öffnen

 

[Fresh_Prince]

@Hendrik Ruoff


Ja. Schau dir die Techspecs an. Dort steht auf PCI Express Basis OnBoard. Genau wie beim 12" MacBook.

Hier schau das Bild an. Nix Blade mehr.

 

[produzor]

Eigentlich hatte ich gehofft, dass Apple endlich einen würdigen Nachfolger für mein Macbook Pro Mid 2012 vorstellen würde... Aber: - Diese Touchbar ist ja nett, aber da ich das Macbook oft stationär mit externem Minitor + Tastatur + Maus einsetze - nicht nutzbar - Wegfall des SD-Slots: Sehr ärgerlich, da ich im Urlaub so nicht mal schnell die Bilder der Digitalkamera auf den Mac ziehen kann - Und dass seit Einführung der Retina-Macbooks nicht mal mehr Arbeitsspeicher oder Festplatte getauscht werden können kommt eh noch hinzu -> Würde Apple die "alten" Unibody-Macbooks mit aktuelleren Prozessoren anbieten für einen Preis um 1500 Euro - ich würde zuschlagen. Aber 2000 Öre für ein Gerät dass man erst mal mit einem 250 Euro-Dock erweitern muss: Nein danke... Also werde ich wohl oder übel mit meiner "alten" Mühle weiter arbeiten bis irgendwann das Logicboard abraucht. Den Rest kann man da wenigstens noch selbst austauschen P.S.: Unter Steve Jobs hieß es noch: "There´s an app for that". Unter Tim Cook heißt es jetzt: "There´s an adapter for that".

 

[you're.holng.it.wrng]

Der Vorteil liegt auf meiner Seite. Das Gerät hat sich in die Richtung entwickelt, die eher meinen Bedürfnissen entspricht. Dass es deswegen für andere Anwendungsbereiche schlechter geworden ist, ist ebenso logisch.

Ähm, was ist für dich der Vorteil keinen SD-Kartenslot oder USB 3 Anschluss zu haben?
Du brauchst ihn nicht - dann fehlt dir nix. Schonklar.
Aber Vorteil? Dass du dir nen Adapter kaufen müsstest, wenn du es mal nutzen würdest - ist ein Vorteil?
Echt jetzt?
Achso, ich verstehe, Vielleicht Ist das MacBook ja deshalb billiger geworden!
???


So, ich klinke mich (haha, Wortspiel) mal aus, und gehe Fotos machen.
Das Wetter ist nämlich extrem Sonnen-Herbstlich und Foto-Geeignet.
Danach erfreue ich mich an dem unkomplizierten Workflow mit meinem total veralteten MacBook...

Ein schönes WE euch allen!

 

[Schieber]

Warum ist ein Autor kindisch, nur weil er eine Meinung vertritt?

Ja, genau deswegen.

Nein. Immer sind die Leute nach einer Keynote enttäuscht, immer wünschen sie sich neue Innovationen, immer kommt das selbe Gerede von "früher war Apple noch besser [als Microsoft; eigene Anm.]". Was soll das denn? Jetzt kann ich wieder sagen: Erzähl doch mal was du gerne gesehen hättest. Aber das ist natürlich auch voll das unsinnige Totschlagargument.
Apple hat jetzt in "kleinem" Rahmen neue MacBooks vorgestellt, die auf ihre Art progressiv sind und deren Touch Leiste ich schon als innovativ bezeichnen würde. Microsoft hat ein bisschen mehr gezeigt und auch hier gab es mit dem Surface Studio ein sehr interessantes Gerät. Apple wird noch was mit den iMac machen und vielleicht auch mit dem Mac Pro, was kann keiner von uns sagen. Was ich aber sagen kann ist, dass man nicht auf Gedeih und Verderb Innovationen raushauen muss. Wo das enden kann hat z. B. Google Glass gezeigt. Man sollte das ganze nicht so eng sehen. Mal bringen die einen was tolles Neues, mal Apple

(Warum ist man enttäuscht, dass man mal nicht tausende Euro für "one more thing" ausgeben muss )

 

[skappley]

Ich bin auch nicht sonderlich begeistert von der gestrigen Keynote.

Michael Reimann hat schon Recht, bei Apple fehlt das Gesamtkonzept. Wieso werden nicht alle Arten von Rechnern regelmässig aktualisiert um am Stand der Dinge zu bleiben (Stichwort Mac Pro)? Und wieso führt man eine neue Idee - die Touchbar - nur beim MacBook Pro ein? Wieso kam nicht gleichzeitig eine neue Apple Tastatur mit Touchbar, so dass auch alle iMac, Mac Mini, und Mac Pro User die Möglichkeit gehabt hätten, diese neue Technologie zu nutzen? Wäre doch nicht so schwierig gewesen... man hätte ein Konzept erkannt und durchgängig die gleiche Lösung gehabt.

 

[Bananenbieger]

Die RX480 ist nur Midragne! Die nVidia GPUs sind deutlich schneller. Momentan ist im Desktop/Workstation Bereich die Quadro P6000 das Maß der Dinge 12TFlops, 24GB RAM und 4xDP1.4 = 4x5k fähig.

Es gibt aber zur Zeit keine nVidia-Mobile GPU mit 50W TDP, die an die im MBP Verbaute heran reicht. Die starken mobile GPUs von nVidia liegen glaube ich bei 90W TDP (kann mich hier aber irren).

(On Board) und damit selbst beantwortet.
Die "Entmündigung" des Kunden setzt sich dann weiter fort.

Wieso "Entmündigung"? Bei der Baugröße geht nichts anderes.

 

[Joh1]

So, ich klinke mich (haha, Wortspiel)

Klinke ist noch da

 

[Hendrik Ruoff]

Es gibt aber zur Zeit keine nVidia-Mobile GPU mit 50W TDP, die an die im MBP Verbaute heran reicht. Die starken mobile GPUs von nVidia liegen glaube ich bei 90W TDP (kann mich hier aber irren).

Und? Das ist doch weniger interessant wenn sie Laut Video die "Pro's" damit ansprechen wollen.

 

[larro]

Hmm...Touch Bar schön und gut und die Leistung der neuen MBP´s ist wohl auch OK. Aber wenn man wie von Apple empfohlen das LG Dispaly kauft und um die nicht vorhandenen Konnektivität auszugleichen, wird man wohl kaum auf externe Tastatur und Maus/Wacom verzichten. Damit wäre auch die Touch Bar an einem (Pro-) Arbeitsplatz für die Katz. Von den Preisen gar nicht zu sprechen.

Wobei, vielleicht gibt es ja dann bald die Wireless Tochtatur für 399€

Die Strategie ein paar matte mid 2012er zu horten hat sich damit wohl ausgezahlt