Peter Maurer
Pommerscher Krummstiel
- Registriert
- 16.03.04
- Beiträge
- 3.077
Ich kann nachvollziehen, dass Ihr so einen Filter angesichts des zunehmenden Spam-Aufkommens fuer notwendig haltet. Und ich verstehe, dass Ihr die in letzter Zeit lauter werdenden Forderung nach mehr Niveau, Kompetenz & Co seitens einer lautstarken, engagierten Minderheit (1) vielleicht auch nicht ewig ignorieren wollt. Aber falls Interesse an Einzel-User-Feedback besteht, dann biete ich hiermit meinen spontanen ersten Eindruck angesichts des Bewerbungsverfahrens an:
Ein solches Verfahren wuerde mich als Neuling wahrscheinlich davon abhalten, in diesem Forum ernsthaft aktiv zu werden.
Zuvorderst waere es mir zu umstaendlich: So wichtig, als dass man Lust haette, Zeit zu investieren und eine Bewerbung zu schreiben, ist das Thema, das einen gerade bewegt, im Einzelfall dann doch nie -- zumal man dann in diesem Moment mangels automatischer Freischaltung sein Anliegen eben doch nicht an der richtigen Stelle loswerden koennte. Ausserdem wuerde ich mich dem mehr oder weniger willkuerlichen Urteil eines Moderators nicht unterwerfen wollen (2); und die Notwendigkeit einer Bewerbung wuerde generell nicht zu meinem Selbstverstaendnis gegenueber einem Forum passen, weil ich im Zweifel mich als Gluecksfall fuer eine Kommunikationsplattform sehe, nicht andersrum.
Als Einzelfall bin ich vernachlaessigbar, klar, aber wenn ich mit so einer Einstellung nicht der einzige waere, dann wuerde sich der User-Zufluss hier an zwei Fronten veraendern: einerseits wie gewuenscht in Bezug auf Spammer, andererseits in Bezug auf Menschen, die vielleicht etwas zu sagen haetten, aber keine Lust auf Freizeit-Buerokratie haben. Bleibt Euch zu wuenschen, dass erstens der positive Filter-Effekt ueberwiegt und dass zweitens das Forengeschehen sich nicht zu sehr in den Neulingsbereich verlagert. Einen Versuch ist es wohl wert.
(1) Halb-OT-EDIT: Vor der effizienten Lobby-Arbeit jener Minderheit kann ich uebrigens erstens aktuell Zeugnis ablegen und zweitens nur meinen Hut ziehen. Mein zugegebenermassen etwas salopp formuliertes Hinterfragen ihrer Motive innerhalb einer der einschlaegigen IGs wurde offensichtlich mit Hinauswurf aus jener IG quittiert, wie ich soeben feststelle. Gleichzeitig hat die IG sich aus der Oeffentlichkeit verabschiedet. Ergo keine Chance zu sehen, ob es auch eine inhaltliche Reaktion auf meinen Kommentar gab. Kritik unter dem Deckel halten, Linie halten und damit schlagkraeftig bleiben -- das ist der Weg zum Erfolg. Weiter so.
(2) Bevor sich jemand Sorgen macht: Nein, ich unterstelle niemandem im Apfeltalk-Team boese Absichten. Aber jegliche Moderationsentscheidung ist erfahrungsgemaess ein Stueck weit subjektiv und willkuerlich. Und das ist auch ganz in Ordnung so, finde ich, weil man als User lieber mit lebenden, mitfuehlenden Moderatoren als mit unfehlbaren Automatismen zu tun hat. Bei der hier vorgestellten Loesung gibt es aber eine Neuerung: Jetzt erstellen die Moderatoren keine schwarze Liste mehr, indem sie Leute, die sich danebenbenommen haben, nachtraeglich bestrafen -- jetzt muessen sie vorab eine weisse Liste erstellen. Jedenfalls entsteht dieser Eindruck nach aussen, selbst wenn dann in Wirklichkeit intern jeder durchgewunken wird, der sich nicht besonders auffaellig danebenbenimmt.
Ein solches Verfahren wuerde mich als Neuling wahrscheinlich davon abhalten, in diesem Forum ernsthaft aktiv zu werden.
Zuvorderst waere es mir zu umstaendlich: So wichtig, als dass man Lust haette, Zeit zu investieren und eine Bewerbung zu schreiben, ist das Thema, das einen gerade bewegt, im Einzelfall dann doch nie -- zumal man dann in diesem Moment mangels automatischer Freischaltung sein Anliegen eben doch nicht an der richtigen Stelle loswerden koennte. Ausserdem wuerde ich mich dem mehr oder weniger willkuerlichen Urteil eines Moderators nicht unterwerfen wollen (2); und die Notwendigkeit einer Bewerbung wuerde generell nicht zu meinem Selbstverstaendnis gegenueber einem Forum passen, weil ich im Zweifel mich als Gluecksfall fuer eine Kommunikationsplattform sehe, nicht andersrum.
Als Einzelfall bin ich vernachlaessigbar, klar, aber wenn ich mit so einer Einstellung nicht der einzige waere, dann wuerde sich der User-Zufluss hier an zwei Fronten veraendern: einerseits wie gewuenscht in Bezug auf Spammer, andererseits in Bezug auf Menschen, die vielleicht etwas zu sagen haetten, aber keine Lust auf Freizeit-Buerokratie haben. Bleibt Euch zu wuenschen, dass erstens der positive Filter-Effekt ueberwiegt und dass zweitens das Forengeschehen sich nicht zu sehr in den Neulingsbereich verlagert. Einen Versuch ist es wohl wert.
(1) Halb-OT-EDIT: Vor der effizienten Lobby-Arbeit jener Minderheit kann ich uebrigens erstens aktuell Zeugnis ablegen und zweitens nur meinen Hut ziehen. Mein zugegebenermassen etwas salopp formuliertes Hinterfragen ihrer Motive innerhalb einer der einschlaegigen IGs wurde offensichtlich mit Hinauswurf aus jener IG quittiert, wie ich soeben feststelle. Gleichzeitig hat die IG sich aus der Oeffentlichkeit verabschiedet. Ergo keine Chance zu sehen, ob es auch eine inhaltliche Reaktion auf meinen Kommentar gab. Kritik unter dem Deckel halten, Linie halten und damit schlagkraeftig bleiben -- das ist der Weg zum Erfolg. Weiter so.
(2) Bevor sich jemand Sorgen macht: Nein, ich unterstelle niemandem im Apfeltalk-Team boese Absichten. Aber jegliche Moderationsentscheidung ist erfahrungsgemaess ein Stueck weit subjektiv und willkuerlich. Und das ist auch ganz in Ordnung so, finde ich, weil man als User lieber mit lebenden, mitfuehlenden Moderatoren als mit unfehlbaren Automatismen zu tun hat. Bei der hier vorgestellten Loesung gibt es aber eine Neuerung: Jetzt erstellen die Moderatoren keine schwarze Liste mehr, indem sie Leute, die sich danebenbenommen haben, nachtraeglich bestrafen -- jetzt muessen sie vorab eine weisse Liste erstellen. Jedenfalls entsteht dieser Eindruck nach aussen, selbst wenn dann in Wirklichkeit intern jeder durchgewunken wird, der sich nicht besonders auffaellig danebenbenimmt.
Zuletzt bearbeitet:
Nach was sondiere ich also? Für mich bleibt da nur die soziale Kompetenz. 
