Gendergerechte Sprache

[Martin Wendel]

In Deinem Beispiel waren fast alle Wörter falsch geschrieben. So funktioniert das eben nicht.

Schade, dass du es offenbar nicht als wichtig genug erachtest, den von mir ursprünglich verlinkten Artikel zu lesen. Dann könntest du dir die Angriffe mir gegenüber sparen.

 

[Bob___]

Die Bubble der Zwangs-Weltverbesserer zerbrösselt stetig Stück für Stück. Das muss diese Konservendose gewesen sein

 

[Jorel]

Zwangs-Weltverbesserer

Zwang ist hier das Stichwort.
Ausgestattet mit einer moralischen Hybris, die ihresgleichen sucht, rennen die Anhänger wie einst die Kreuzritter durchs Land und verdammen alles, was nicht exakt deren Weltbild entspricht, als Blasphemie.
Und wie damals die Kreuzritter auch, geben die heutigen SJWs einen Dreck auf Objektivität, oder gar Realität.
Eine Frau, die eine Katze hatte, war damals eine Hexe.
Ein Mensch, der heute nicht gendert und 112 Geschlechter als real empfindet, gehört ebenfalls auf den Scheiterhaufen. Zu guter Letzt wird ihm auch noch theatralisch Menschenfeindlichkeit unterstellt.
Kennen muss man ihn nicht, einfach reinbrüllen reicht... Dogma at its best.

In 10 bis 20 Jahren wird der Spuk vorüber sein, dann wird es wieder ruhiger.

 

[DaMikstar]

Schade, dass du es offenbar nicht als wichtig genug erachtest, den von mir ursprünglich verlinkten Artikel zu lesen. Dann könntest du dir die Angriffe mir gegenüber sparen.

Du greifst alles an, was ich schreibe. Das war um
Weihnachten herum in diesem Thread auch schon so. Dabei ziehst Du Dir irgendetwas an den Haaren herbei, verdehst und veränderst es, bis Du meinst, etwas entgegen setzen zu können. Du wirst verstehen, daß mir dann nicht wichtig ist, was Du verlinkst.

Und merke: Ich greife Dich nicht an, ich gebe Deinem
Verhalten lediglich einen Namen!

Jetzt bin ich aber erstmal wieder raus. Habe keinen Nerv, mit dem Telefon auf Unsinn zu antworten,

 

[El Cord]

Woher kommt bei denen immer dieser Verfolgungswahn?

 

[Martin Wendel]

Und merke: Ich greife Dich nicht an, ich gebe Deinem
Verhalten lediglich einen Namen!

Nein, du kannst schlichtweg nicht damit umgehen, wenn man faktenbasiert deine Äußerungen widerlegt.

 

[Mitglied 246454]

Ekelhafte Denke.

Ein gutes Beispiel für ekelhafte Denke ist was Sabine Mertens (VDS) sagt

Gendern: Initiatorin befürchtet "Ende der Evolution"​

Für Mertens selbst geht es in der Debatte um das Gendern um weit mehr als um die Sprache. Sie spricht von „PR-Maßnahmen der LGBTQ-Bewegung“. Ihrer Ansicht nach sei es eine Tatsache, „dass sich normalerweise Männer und Frauen zum anderen Geschlecht hingezogen fühlen“. Und dann sagte sie: „Wenn wir jetzt alle schwul, lesbisch und trans werden sollen, dann ist die Evolution zu Ende.“

https://archive.is/UUnAz

 

[saw]

Ausgestattet mit einer moralischen Hybris, die ihresgleichen sucht, rennen die Anhänger wie einst die Kreuzritter durchs Land und verdammen alles, was nicht exakt deren Weltbild entspricht, als Blasphemie.

Also sterben die aus, die jetzt das gendern verdammen?

In 10 bis 20 Jahren wird der Spuk vorüber sein, dann wird es wieder ruhiger.

Weil es dann weniger, alte weiße konservative Männer geben wird?

Ich befürchte, so einfach ist es nicht.
Es wird immer eine kleine Gruppe Menschen geben,
die sich aus Angst vor dem Neuen,
nach dem Gestern sehnen.

Heute sind es die radikalen Anti-Gender-Aktivisten,
morgen wollen sie eventuell den Frauen wieder das Wahlrecht entziehen und die Prügelstrafe einführen.
Aber die Welt wird sich trotz derer weiter drehen.

 

[Jorel]

Heute sind es die radikalen Anti-Gender-Aktivisten,

Hab ich noch nie gehört, oder gelesen.
Klingt aber spektakulär.
Ich denke, die haben sich sicher gebildet, weil die radikalen Gender Aktivisten friedlich missionieren

Und es heisst alte, weise Männer.
Ich glaube, Vorurteile aufgrund der Hautfarbe sind schon etwas 80er, oder?
Falls Du Probleme mit der Hautfarbe anderer haben solltest, dann musst Du das dringend ändern.

 

[Bob___]

In 10 bis 20 Jahren wird der Spuk vorüber sein, dann wird es wieder ruhiger.

Du meinst, dass die Weltverbesserer dann Ihren ersten Job haben und lernen, dass es wichtigere Dinge im Leben gibt?

 

[Jorel]

Aber die Welt wird sich trotz derer weiter drehen.

Ich denke, das können wir als Konsens so stehen lassen.

Du meinst, dass die Weltverbesserer dann Ihren ersten Job haben und lernen, dass es wichtigere Dinge im Leben gibt?

Eher nicht.
Sie werden sich in der sozialen Hängematte festkleben.
Das System muss bekämpft werden, da bleibt keine Zeit für Arbeit.
Die Kohle kann man aber brauchen.

Gilt natürlich nicht für alle.
Manche fahren Taxi.

 

[saw]

die radikalen Gender Aktivisten

Hab ich noch nie gehört, oder gelesen.

Du meinst, dass die Weltverbesserer dann Ihren ersten Job haben

Ich dachte es wären Lehrer*innen, Politiker*innen, Mitarbeitende des ÖRR und Journalisten und Journalistinnen,
die euch mit gendern so triggern?
Von daher:

es heisst alte, weise Männer.

Ich glaube, Vorurteile aufgrund der Hautfarbe sind schon etwas 80er,

Tatsachen sind keine Vorurteile.
Und wenn Du dich jetzt des Rassismus ausgesetzt fühlst, als weißer Mensch,
dann hast Du diesen nicht im Ansatz verstanden.
Würde dann aber die These des alten weißen Mannes wieder belegen.....

 

[Bob___]

Eher nicht.
Sie werden sich in der sozialen Hängematte festkleben.
Das System muss bekämpft werden, da bleibt keine Zeit für Arbeit.
Die Kohle kann man aber brauchen.

Gilt natürlich nicht für alle.
Manche fahren Taxi.

Ich kenne solche Leute eher bei den Grünen in der Regierung. Steile Karriere ohne (Aus-)Bildung, aber hauptsache wie Kleinkinder immer schön & stetig die Klappe aufmachen und lauter sein als alle anderen. Naja, diese Erfolgsstory scheint wohl zu Durchsichtig gewesen zu sein und in der Zukunft (hoffentlich) nicht mehr den gewünschten Effekt haben.

 

[Benutzer 176034]

die sich aus Angst vor dem Neuen,
nach dem Gestern sehnen.

Es ist keine Angst vor etwas Neuem. Es ist der Befund von dem Neuen.
Die Analyse bezüglich des Nutzens und/oder der Notwendigkeit des Ganzen.
Ich bin bei der Formulierung dieser Sätze beim Thema "Gendergerechte Sprache", nicht bei Personen, die nicht wissen, was sie sind oder sich unklar sind, ob sie im korrekten Körper sind.
Diese Leute könnten mich in großer Zahl umgeben, ohne dass ich Probleme empfände.
Es ist der Versuch - der klägliche Versuch - die Erfassung dieses Personenkreises über die geschriebene Sprache möglich zu machen.
Und wenn ich sage "Befund", dann meine ich keine ärztlichen Bescheide (ich bin nämlich kein Arzt), sondern die Reflektion des eigenen Verständnisses über Sinn und Unsinn eines Sachverhaltes.
Das Herbeisehnen des Gesterns ist auch fehlinterpretiert, da völlig klar ist, dass diese Zeiten vorbei sind. Aber das Morgen wird nicht besser, wenn wir unsere Sprache zu einem Spaghetti-Knoten verformen, nur um dieses vergleichsweise kleine Ziel zu erreichen. Das wird eh niemals funktionieren.
Unsere Sprache ist bereits sehr schwierig, wie wir den Texten hier entnehmen können - kaum ein Post ist korrekt geschrieben (auch meine nicht und ich gebe mir immer Mühe...)
Da hilft es nicht weiter, diese noch schwieriger auszugestalten, als sie ohnehin schon ist.

Weiterhin ernährt sich diese Unterhaltung nur noch von gegenseitigen Fehleraufzählungen und wertenden Kraftsprüchen, wie falsch mein Gegenüber doch unterwegs ist. Das macht müde und auch keinen Spaß mehr.

So langsam schleiche ich mich hier auch hinten raus - es bringt einfach nichts.
Beiden Parteien nicht - den Befürwortern und den Gegnern.

 

[saw]

Eher nicht.
Sie werden sich in der sozialen Hängematte festkleben.
Das System muss bekämpft werden, da bleibt keine Zeit für Arbeit.
Die Kohle kann man aber brauchen.

Wenn Argumentativ gar nichts mehr geht,
wird halt in AFD Manier unterstellt und gelogen.
Wenn es nur "Arbeitslose und Jugendliche" sind, die gendern befürworten und fördern wollen,
warum fühlst Du dich dann so panisch angegriffen?
Wo hast Du da Berührungspunkte mit den Menschen, dass sie dich beeinflussen könnten?
Eine Statistik zu deiner Unterstellung hast Du ja sicherlich?!

Da hilft es nicht weiter, diese noch schwieriger auszugestalten, als sie ohnehin schon ist.

Zwingt dich doch keiner zu gendern.
Warum dann die Angst davor?

 

[Jorel]

Tatsachen sind keine Vorurteile.

Ach so. Wer genau definiert denn diese Tatsache? Deine Bubble?

Und wenn Du dich jetzt des Rassismus ausgesetzt fühlst, als weißer Mensch,
dann hast Du diesen nicht im Ansatz verstanden.

Das mit dem mangelnden Verständnis muss ich Dir zurückgeben. Wer glaubt Rassismus mit Rassismus zu bekämpfen, ist ideologisch verbrämt.
Ich glaube, ich hab das sehr gut verstanden.
Man muss aber etwas raus aus der Bubble... gib Dich nicht auf, jeder kann es schaffen.

Würde dann aber die These des alten weißen Mannes wieder belegen.....

Ich helfe gern: weise.
Alles andere ist Rassismus.

 

[saw]

Nö.

 

[Jorel]

Weiterhin ernährt sich diese Unterhaltung nur noch von gegenseitigen Fehleraufzählungen und wertenden Kraftsprüchen, wie falsch mein Gegenüber doch unterwegs ist. Das macht müde und auch keinen Spaß mehr.

Das ist doch hier gleich, wie bei einer Demo. Alles brüllt, keiner hört zu.
Ich glaube nicht mal ansatzweise an irgendeine Form von Einsicht oder Entgegenkommen in einem Forum, dazu ist es zu anonym.
Es ist halt Zeitvertereib.
Mehr nicht.

Die Lösung kommt mit der Zeit von alleine.
Zitat von Josef Bayer, Linguist: "Sprachen wandeln sich immer, aber nie in Richtung Unfug"

Nö.

Und so fundiert.

 

[saw]

Adaption, man passt sich der Diskussion halt an.

 

[landplage]

Eine Weile nicht hier gewesen und immer noch keine Antwort auf die Frage, was so schlimm ist, wenn es mehr als zwei Geschlechter geben würde (die Anzahl Zwei ist heute Stand der Wissenschaft, das muß ja nicht so bleiben)?