Garmin reagiert auf Apple Watch Ultra: Akku hält Monate nicht Stunden

[alex34653]

Man kann mit der Garmin auf nichts reagieren,

Das stimmt so nicht, funktioniert bei Android-Smartphones durchaus.

nicht über die Garmin telefonieren

Ebenso möglich (entsprechendes Modell vorausgesetzt).

Man kann auch aktiv nichts mit der Uhr machen, eine Nachricht einsprechen, halt keine Siri nutzen.

Venu 2 plus iVm Android - und es läuft.

Das weniger gute Display der Garmin macht mir nichts aus,

Auch da reden wir wieder von bestimmten Modellen - Venu-Reihe, Epix 2,... bieten auch ein knackscharfes, farbenfrohes, leuchtendes Display.

Die Ultra ist hübsch geworden, endlich mal ein Klopper, nur beim Thema Akku wieder ein Fail. Die ganzen Optionen welche die Ultra kann werden bei voller Kapelle keine 36 Stunden halten, geht man mit dieser Uhr mal 5 Stunden wandern mit den ganzen Gimmicks welche die Uhr so bietet dann wird sie vielleicht bis abends halten, daher ist die Werbung von Garmin schon gar nicht mehr einfach nur charmant, sie trifft einfach den Nagel auf den Kopf.

Klar, beim Akku sind die Garmin's auch der Ultra überlegen (mal von der Venu-Serie abgesehen, die dürfte recht gleichauf sein - meine Frau lädt ihre Venu 2s gezwungenermaßen mindestens jede 2. Nacht). Allerdings ist festzustellen, dass auch die Epix 2 mit eingeschaltetem Always-on-Display max 5-6 Tage durchhält. Ob ich nun jede 2. Nacht lade oder jede 4.-5. (in meinem Fall) ist mir dann relativ egal.

Und obwohl ich die Epix 2 super finde hat es mich jetzt dann doch zu sehr gereizt - die Ultra spielt bei meinem Verwendungszweck in der gleichen Liga, ist der Epix wohl aufgrund möglicher LTE-Anbindung und der vollen Funktionalität von Apple Music wohl sogar überlegen (Meine langen Läufe gehen über 3-4 Stunden, der Akku sollte das locker mitmachen. Dafür muss ich mich nicht mehr mit der relativ geringen Musikauswahl von Amazon Prime - ohne Unlimited - auf der Uhr begnügen, wie es bei der Garmin war. Auch auf die Abbiegehinweise bei der Navigation kann ich gut verzichten, die sind leider ohnehin zu ungenau.)

Schauen wir mal welche von beiden dann bleiben darf...

 

[Salud]

Das stimmt so nicht, funktioniert bei Android-Smartphones durchaus.



Ebenso möglich (entsprechendes Modell vorausgesetzt).



Venu 2 plus iVm Android - und es läuft.



Auch da reden wir wieder von bestimmten Modellen - Venu-Reihe, Epix 2,... bieten auch ein knackscharfes, farbenfrohes, leuchtendes Display.





Klar, beim Akku sind die Garmin's auch der Ultra überlegen (mal von der Venu-Serie abgesehen, die dürfte recht gleichauf sein - meine Frau lädt ihre Venu 2s gezwungenermaßen mindestens jede 2. Nacht). Allerdings ist festzustellen, dass auch die Epix 2 mit eingeschaltetem Always-on-Display max 5-6 Tage durchhält. Ob ich nun jede 2. Nacht lade oder jede 4.-5. (in meinem Fall) ist mir dann relativ egal.

Und obwohl ich die Epix 2 super finde hat es mich jetzt dann doch zu sehr gereizt - die Ultra spielt bei meinem Verwendungszweck in der gleichen Liga, ist der Epix wohl aufgrund möglicher LTE-Anbindung und der vollen Funktionalität von Apple Music wohl sogar überlegen (Meine langen Läufe gehen über 3-4 Stunden, der Akku sollte das locker mitmachen. Dafür muss ich mich nicht mehr mit der relativ geringen Musikauswahl von Amazon Prime - ohne Unlimited - auf der Uhr begnügen, wie es bei der Garmin war. Auch auf die Abbiegehinweise bei der Navigation kann ich gut verzichten, die sind leider ohnehin zu ungenau.)

Schauen wir mal welche von beiden dann bleiben darf...

Habe die Fenix 6 X Pro und nutze nur Apple. Was bei Android geht oder nicht ist für mich im Vergleich mit einer Apple Watch uninteressant.

 

[Cohni]

Für mich persönlich bleibt die spannendste Frage, ob die Ultra eine lange Wanderung, den Abend und vielleicht die Nacht noch notfalls durchhält. Das wäre schon ein großer Komfortgewinn.

Da ich die AW ohnehin nicht in der Nacht trage und normalerweise auch in jener schlafe, wird sie wie jede andere „normale“ Uhr vorher im Leben abgelegt. Ob ich sie dabei auf den Ladepuck lege oder nicht, ist vom Bewegungsablauf egal.

Für mich persönlich wird die Akkuzeit einer smarten Uhr erst dann interessant, wenn ich sie mit meinem Benutzungsprofil vielleicht ein paar Monate nicht laden müsste.

Ob ich nun die Uhr alle zwei oder zehn Tage laden muss, spielt für mich Nachtohneuhrschläfer vom Aufwand überhaupt keine Rolle. Die Epix 2 musste ich bei meinem zweiten Test am fünften Tag laden und hatte es vergessen.

 

[Salud]

Für mich persönlich bleibt die spannendste Frage, ob die Ultra eine lange Wanderung, den Abend und vielleicht die Nacht noch notfalls durchhält. Das wäre schon ein großer Komfortgewinn.

Da ich die AW ohnehin nicht in der Nacht trage und normalerweise auch in jener schlafe, wird sie wie jede andere „normale“ Uhr vorher im Leben abgelegt. Ob ich sie dabei auf den Ladepuck lege oder nicht, ist vom Bewegungsablauf egal.

Für mich persönlich wird die Akkuzeit einer smarten Uhr erst dann interessant, wenn ich sie mit meinem Benutzungsprofil vielleicht ein paar Monate nicht laden müsste.

Ob ich nun die Uhr alle zwei oder zehn Tage laden muss, spielt für mich Nachtohneuhrschläfer vom Aufwand überhaupt keine Rolle. Die Epix 2 musste ich bei meinem zweiten Test am fünften Tag laden und hatte es vergessen.

Verstehe ich voll, ich möchte mir ums Laden keine Gedanken mehr machen, trage die Uhr einfach durch und fühle mich dadurch für mich einfach freier.

 

[Prince_Antony]

Ich weiß nicht, ob es nur mir so geht, aber ich finde die Ultra vom Design einfach nur schrecklich!

Verkauft wird sie wohl trotzdem, ich denke, viele wechseln von der normalen AW zur Ultra, damit jeder sieht das es die neue ist

 

[Salud]

Ich weiß nicht, ob es nur mir so geht, aber ich finde die Ultra vom Design einfach nur schrecklich!

Verkauft wird sie wohl trotzdem, ich denke, viele wechseln von der normalen AW zur Ultra, damit jeder sieht das es die neue ist

Ich denke bei dem Preis werden die zuschlagen die so eine Uhr gebrauchen können, der ihren Usecase besser trifft als die kleinere Serie.

Bei dem Preis brauchen wir in diesem Jahr nicht übers Angeben sprechen. Das hat sich aus meiner Sicht sowieso langsam überholt.
Wer meint mit einer Uhr oder einem iPhone als besser angesehen zu werden…jeder kann sich so was heute leisten. Der eine sofort, der andere über O2 oder welche über Klarna, bar, was auch immer.

 

[jackson0815]

Ko-Kriterium für viele ist nach wie vor die fehlende Offline Navigation standalone.

An die AW-User:
Was zieht denn die aktuelle AW an Akkku (in %) bei Display auf volle Helligkeit, Max. Genauigkeit GPS (sofern man da was einstellen kann), offline Spotify auf 1h joggen?

Ps. Ich hatte ja damals nach dem Regen Marathon in Berlin meine AW Nike Edition frustriert ins Eck geworfen. Display war nicht mehr bedienbar und der Screen war nicht mehr aufrufbar- bin ab KM31 „blind“ gelaufen.
Damals konnte man die Touchoberfläche noch nicht sperren bzw. ausschließlich Tastennavigation nutzten. Aber diesen Missstand hat man ja mittlerweile korrigiert…

 

[Mitglied 241048]

Ich weiß nicht, ob es nur mir so geht, aber ich finde die Ultra vom Design einfach nur schrecklich!

War auch mein erster Eindruck. Hat sich mittlerweile schon etwas gebessert. Aber für mich kommt eh immer nur eine Watch in silbernem Edelstahl in Frage. Alle andere Varianten der Apple Watch sagen mir nicht sonderlich zu. Am wenigsten aber die neue Ultra.

Gut, als Sportler ist es eigentlich wurscht, ob eine Uhr schön aussieht. Sie muss funktionell sein. Aber die Ultra ist ja eher ein Zwitter. Sie soll den Sportler ebenso ansprechen, wie den Alltagsmenschen.

Wenn ich hier lese, dass die Ultra nun endlich eine erwachsene Apple Watch ist, dann muss ich schon etwas schmunzeln. Aber gut, wirklich schöner wird man im Alter ja nicht unbedingt. Insofern passt die Bezeichnung dann ja sogar.

Ko-Kriterium für viele ist nach wie vor die fehlende Offline Navigation standalone.

In gewisser Weise geht das doch schon lange mit der App WorkOutDoors. Allerdings nur für vorher heruntergeladene Strecken. Eine echte Navigation mit automatischem Rerouting ist damit leider nicht möglich. Aber man kann sich die Karten herunterladen und dann offline auf der Watch nutzen.

 

[Prince_Antony]

Bei dem Preis brauchen wir in diesem Jahr nicht übers Angeben sprechen. Das hat sich aus meiner Sicht sowieso langsam überholt.
Wer meint mit einer Uhr oder einem iPhone als besser angesehen zu werden…jeder kann sich so was heute leisten. Der eine sofort, der andere über O2 oder welche über Klarna, bar, was auch immer.

Mich lässt sowas auch kalt, ob da einer ein iPhone hat oder das billigste Xiaomi Teil, aber viele sind eben der Meinung da guckt noch jemand drauf.

Siehe iPhone, kaufen sich jedes Jahr ein neues, und immer die für das Modell neue Farbe, damit es andere sofort sehen. Solche Diskussionen kann man auf FB oft mal mit verfolgen.

 

[hosja]

Wenn das Laden über Nacht stört, der sollte einfach während Duschen, Anziehen und Zähneputzen die Uhr laden. Das reicht eigentlich fast schon aus.

 

[Butterfinger]

Ich weiß nicht, ob es nur mir so geht, aber ich finde die Ultra vom Design einfach nur schrecklich!

Sie ist unglaublich hässlich, dieser Klotz an der Seite.

 

[Salud]

Sie ist unglaublich hässlich, dieser Klotz an der Seite.

Der dient als Schutz der Krone, weil outdoor Uhr.

 

[Butterfinger]

Der dient als Schutz der Krone, weil outdoor Uhr.

Auch nicht Outdoor Uhren haben einen Kronenschutz , gibt es bei mechanischen Uhren schon länger. Trotzdem ist die Lösung von Apple sehr hässlich, da es ein gigantischer Klotz ist, weil da noch ein Button rein musste.
Die alte AW hat Apple auch, mit seiner letzten Werbung, als quasi Outdoor Uhr beworben .

Designtechnisch bevorzuge ich dann doch die Fenix .

 

[Franziska]

Geschmacksache. Mir gefällt sie richtig gut. Natürlich nicht an meinem Ärmchen.

 

[Salud]

Designtechnisch bevorzuge ich dann doch die Fenix .

Ich ja auch

 

[access]

Ich finde solche "Vergleichswerbungen" immer mehr als peinlich...hat so was von "Penis-Größenvergleich"

Peinlich für Apple in diesem Fall.

 

[Benutzer 250503]

ScanWatch Nova | Withings

ScanWatch Nova besticht durch exklusive zukunftsweisende Technologie mit leistungsstarken Gesundheitsscans, die handlungsrelevante Daten liefern, und einer phänomenalen Akkulaufzeit von 30 Tagen - alles in einer luxuriösen Uhr im Taucherstil.

www.withings.com

der Zeier hat sie erst unlängst getestet und ich muss gestehen das mir dieses Design bei weitem besser gefällt.

ich muss mal schauen was mit den den Daten geschieht resp. wo sie liegen.

 

[Cohni]

Peinlich für Apple in diesem Fall.

Naja, denen wird es herzlich egal sein, weil die Verkaufszahlen wie bisher auch bei der Apple Watch Ultra stimmen werden.

Und es gibt genügend User, denen die Akkuzeit herzlich egal ist und aktuell schon ausreicht. Insofern mag es Nischenbefindlichkeiten geben, aber die Verkaufszahlen sind letztendlich der entscheidende Faktor.

Vielleicht benötigen die wenigsten 30 Tage Laufzeit und 500 bis ins kleinste konfigurierbare Aktivitätsprogramme und mögen eher die ganzen Spielereien im Apple-Kosmos.

Warum sind nicht die meisten Apple Watch User nach sieben Jahren Marktpräsenz längst auf eine Sportuhr mit langer Akkuzeit gewechselt? Warum ist die Apple Watch so erfolgreich? Vielleicht, weil den meisten die "Peinlichkeit" vollkommen egal ist und es im täglichen Leben keine Rolle spielt?

Ich denke, der Markt entscheidet über "Peinlichkeit" und nicht eine Werbung. Nichts anderes als Werbung ist Garmins zugebener amüsanter Seitenhieb. Den ich übrigens nicht peinlich finde. So läuft es halt unter Konkurrenten.
Aber sie hätten sich wie schon geschrieben viellicht einen anderen Vergleich suchen sollen. Eher so in Richtung der Profi-Funktionen bei den Sportanwendungen. Das hätte besser als Antwort auf Apples Werbung gepasst.

Aber peinlich war es bisher nur für Samsung, als sie beispielsweise mal Apple wegen des Wegfalls der Klinke beim iPhone veralbert hatten. Nur, um dann Monate später das Gleiche zu tun...

Am Ende zählt das wirtschaftliche Ergebnis. Da können wir uns hier über Akkus streiten wie wir wollen.

 

[Hundoggo]

Ich mag so neckische Marketingkampagnen, das macht die Unternehmen sympathisch.
Die Sache ist mMn. aber, dass die Akkulaufzeit ab einem gewissen Punkt im Grunde nur noch nebensächlich ist, weil es sich um ein Gerät für den Massenmarkt handelt, egal wie viel „Ultra“ im Namen steht. Und der Massenmarkt hat keinen Bedarf für wochen- und monatelange Laufzeiten. Und deshalb hat es Apple gar nicht nötig, längere Laufzeiten zu bieten, auch wenn aktuell das Optimum an Laufzeit noch nicht erreicht sein mag. Die längeren Laufzeiten der Konkurrenz lesen sich auf dem Papier gut und sind definitiv auch nice to have, aber auch nicht mehr.
Beispielhaft gesprochen ist es egal, ob ich 1x die Woche oder 1x im Monat lade. Wichtiger sind dann die Lifestylefaktoren und Funktionen. Und was das angeht, ist Apple definitiv ein Schwergewicht und ernstzunehmen. Interessanter wird es vielleicht, wenn man nur noch 1x im Jahr bei vollem Funktionsumfang laden muss o.Ä.

 

[Cohni]

Ehrlich gesagt glaube ich auch nicht, dass sie technologisch in der Lage sind, mehr Akkuzeit zu liefern.

Wie schon x-mal geschrieben, packe all den Kram von Apples-Software und auch Hardware (Lautsprecher, Mikrophone usw.) in eine Fenix, dann wird deren Akkuzeit genauso in den Keller gehen.

Es ist eine Frage des Systems und nicht des Akkus. Sie würden wenn sie könnten auch die Akku-Könige sein. Das Werbe-Theater mag ich mir nicht ausmalen. Mir geht Apples Werbung genauso auf den Senkel, wie von den anderen. Insofern sind solche ironischen Spitzen wie von Garmin durchaus charmant. Aber letztlich logischerweise auch nur Werbung.

Wird natürlich von jenen, die Apple überhaupt nicht mögen, abgefeiert. Dabei sind sie dem nächsten Werbetreibenden auf den Leim gegangen, der suggeriert, das Akku alles ist.