Offensichtlich. Traurig für die FAZ aber nicht zu ändern.
ROFL. Der war echt gut. :-D:-D:-D:-D:-D
Soviel mal zum Thema "Comedy"...
Den Nullwert bestimmst also nun du? Oder das Kollektiv der Folterszenenfreunde? Tut mir leid, ich beuge mich deinem Urteil über den Wert meiner Urteile nicht. GoT ist für mich ganz klar Schund. Und ganz sicher (und das sogar dank eurer Wikipedia-Artikel belegt) _kein_ Fantasy. Sondern ein langatmiges und schlecht inszeniertes
Brazil mit Mittelaltersetup. Das ist mein Urteil und das mag _für dich_ null Wert haben, das bleibt dir unbenommen.
Jemand, der die Zuschauer dieser Serie als "Folterszenenfreunde" diffamiert, kann wohl kaum erwarten, daß man ihm auch nur einen Funken Urteilsvermögen zuspricht. Wie schon gesagt, Deine Meinung sei Dir unstrittig belassen, so abwegig sie auch sein mag. Fans in ein schlechtes Licht stellen zu wollen und Fakten zu verdrehen, ist aber keine sonderlich geeignete Vorgehensweise, um die Gegner von seiner Meinung zu überzeugen.
Wer dem Feuilleton der FAZ die Qualität abspricht, den kann man sowieso nicht überzeugen.
Du meintest wohl "nicht ernst nehmen", oder?
Oh, ein Freund von klaren Worten bin ich auch (allerdings wirft man mir immer "Polemik" vor, wenn ich das auslebe), daher lass mich auch deutliche Worte finden: Mir ist deine Meinung über den Wert meines Urteils schlicht schnurzegal.
Nein, polemisch sind Deine Ausführungen nicht. Sie sind zwar direkt und bisweilen greifst Du User auch direkt an, jedoch verzichtest Du größtenteils auf sachliche Argumente, die für die Polemik dennoch kennzeichnend sind.
Dein Diskussionsstil ist persönlich angriffig - während ich hier nur das Machwerk GoT zerreiße fühlen sich du und manch andere Folterszenen-Fans dazu animiert, nicht enden wollend auf mir als Person rum zu hacken.
Ach, was machst Du denn bitte, wenn Du die Zuschauer als "Folterszenen-Fans" oder "
Folterszenenfetischisten" bezeichnest? Ist das ein Zerreißen der Serie oder ein persönlicher Angriff auf die Zuschauer bzw. die User hier? Wenn man in seinem Wahn so um sich schlägt, darf man sich auch nicht wundern, wenn es da volle Breitseite zurückkommt.
Und selbst wenn du hier eine ganze Armee von Leuten um dich scharst, die beim Konsum von menschenverachtenden Folterszenen feucht im Schritt werden, ich (und _ganz_ alleine bin ich nicht) werde niemals dieses Machwerk als etwas anderes anerkennen als das was es ist: Schund.
Solch ein Schwachsinn zieht sich nun schon durch den ganzen Thread. Schon im Ausgangspost greifst Du die Zuschauer, die Du hier natürlich auch ansprechen wolltest, an und unterstellst ihnen, sie würden sich an Grausamkeiten erfreuen. Sie würden gar Gefallen daran finden, selbst Grausamkeiten anderen Lebewesen zuzufügen. Was hat das bitte mit Kritik an einer Serie zu tun?
Oder wie es
Der Dirty auf den Punkt brachte:
"HardcoreSplatterSoftporno".
Man sagt anscheinend nicht umsonst, Ironie setze Intelligenz beim Empfänger voraus.
Und sicher eines nicht, und das kann dann wo es will gerne anders stehen: Es ist kein Fantasy. Die erste Staffel zumindest definitiv nicht. Vielleicht haben sie bei der zweiten und dritten Staffel geschafft, zwischen Softporno für Teenager-Masturbations-Ersterfahrungen (deswegen ab 16 damit der Schund mehr Zielpublikum hat) und Grausamkeiten für die, die sich davon unterhalten fühlen, ein paar Fantasy-Elemente einzustreuen, dass diese "Sendung" aber zu einer echten Fantasy-Serie wird, bezweifle ich auch für Staffeln jenseits der ersten.
1. Es ist Fantasy, so sehr Du Dich dagegen auch wehrst. Belege wurden Dir wohl genug genannt.
2. Ab 16 ist die Serie, da die FSK, deren Prüfgremien sich aus
Journalisten, Lehrern, Psychologen, Medienwissenschaftlern, Filmhistorikern, Studenten, Sozialarbeitern, Richtern und Staatsanwälten zusammensetzen, zu der Entscheidung gekommen ist, daß diese Serie auch Jugendlichen ab 16 Jahren gezeigt werden kann. Bei Folterorgien wird sich die FSK maximal zu einer Freigabe ab 18 hinreißen lassen, wenn sie den Film/die Serie dann überhaupt freigibt! Ein großes Zielpublikum findet man übrigens eher bei einer Freigabe ab 12. Apropos "ab 12": Folge 1x03 "Lord Schnee" ist ab 12 freigegeben, in Staffel 2 sind zwei Folgen ab 12. So schlimm kann das also nicht wirklich sein!
Fantastisch ist an GoT nur, dass es trotz dieser unterirdischen Qualität 60 Millionen gekostet hat.
Komisch, daß lediglich Du diese "unterirdische Qualität" zu erkennen vermagst...
