Film- und Kinothread

[groove-i.d]

Noch dazu ist CR quasi die Entstehungsgeschichte, also passt das schon einmal. Es war sicherlich auch an der Zeit, die Figur und die Serie neu zu überdenken.... bei CR erfolgte eine Rückbesinnung auf die Figuren, ohne Matrix Effekthascherei, ohne Q Trickkiste ( was auch sinnig ist, Bond fängt ja neu an) Von daher sehe ich den Film schon als Neubeginn und als Fan von realistischen Filmen als den besten Bond seit "Spy" 1977, der aber schon eher eine Komödie war.

so ein bischen wie bei batman begins!
die komödienhaften bonds sind in der tat die moore-bonds.

 

[Mbblack]

Um nochmal zu den Komödien zu kommen:
Also ein Fisch namens Wanda kann ich auch nur wärmstens empfehlen und auch die Nackte Kanone. Wo ich immer noch gut drüber lachen kann sind Jim Carrey Filme.:-D
mfg mbblack

 

[kepptn]

Was Humor angeht bin ich Engländer, je finsterer umso besser. Von Monty Pytho angefangen, über the 51st State, Tanz der Teufel, bis zu den Guy Ritchie Filmen, allen voran Snatch, und natürlich Shawn of the Dead. Mein Geheimtip: Evil Aliens!

 

[strocatam]

Hab gestern den neuen Bond gesehen:

Sehr geiler Bond. Mal endlich wieder weniger Action als bei den Brosnan Bonds - back to the roots. Craig macht seine Sache richtig gut, man merkt richtig wie Bond sich zu 007 entwickelt, wie die Bondgepflogenheiten aufgebaut werden, wie sich sein Martini entstand, warum die anderen Bonds oft eiskalt sind und wie sich "Mein Name ist Bond, James Bond" entwickelt hat.

Alles in allem ein TOP Film, den man sich sicher noch 5 Mal angucken kann und immer wieder Kleinigkeiten entdeckt, die sich in den anderen Bonds - ausgeprägter - wieder finden.

15 von 10 möglichen Punkten.

Das klingt sehr gut! Craig war und ist alles andere als der perfekte Bond in meinen Augen. Wenn mich der Film vom Gegenteil überzeugt um so besser!
Vllt schaffe ich es heute noch - ansonsten geht es nächste Woche ins Kino! Ich bin gespannt!

Ich glaub ich hab ihn wohl als einziger im O-Ton gesehen :-D Klasse Film, tolle Sprüche, wunderbar. Ich werd ihn mir nochma in Deutsch ansehen.

 

[proteus]

bevor du der großen Enttäuschung anheimfällst. Tommi sprach von der CR Persiflage 1966 mit David Niven als James Bond, der im Original auf jeden Fall lohnt.

Bei dem neuen kann man sich vor allem über die miserablen Englischkenntnisse der Quotendeutschen amüsieren.

 

[strocatam]

Ok, Zitat entfernt, Danke für den Hinweis, war wohl zu voreilig

 

[groove-i.d]

pate III - pacino

... so lange halte ich mich mit der pate-trilogie über wasser; bin aber schon bei teil drei. und der is meines wissens nach der schwächste...

...habe ich gesagt. ein wenig muß ich meine meinung revidieren, denn die schauspielerische leistung pacinos ist im dritten teil des paten großartig. kleine gesten in vielen, scheinbar nebensächlichen handlungen und dialogen machen aus dem ehemaligen gangsterboß einen alternden, höflichen, gesetzten mann. pacino mimt das klasse!

 

[dewey]

juhu soeben die casino royal karten reserviert für morgen:-D

 

[homer_s]

habe eben karten für borat für morgen abend reserviert.

 

[csharp]

Ich habe heute Abend CR - Sony Ericsson gesehen. Ich bin eigentlich ohne jegliche Erwartungen in den Film gegangen und selbst die wurden nicht erfüllt
Der einzige Lichtblick war der Aston Martin.

Nun brauche ich einen richtig guten Film (Die Verurteilten) und dann geh ich schlafen, gute Nacht wünsch ich euch.

 

[Das O]

Habe gerade BORAT gesehen. Original mit Untertitel. Auf Deutsch bestimmt nicht soooo lustig

Klasse Film. Keinen Sinn hat er aber er ist einfach lustig.

 

[Madcap676]

Absolute Zustimmung! Ich hab ihn mir während meines London-Aufenthaltes dort angeschaut und hab mich kaum mehr halten können vor lachen! Es gibt einige Witze, die schon etwas weit gehen, aber das wurde ja schon zur genüge hier und auch in all den Medien diskutiert.
Ich glaub das ist so mit Borat:
Man mag ihn oder man hasst ihn!
Schlussendlich ist es ja nicht nur Kasachstan die da in den Dreck gezogen werden sondern auch die USA
Mir hat er zumindest gefallen, alles andere ist primär(abgewandeltes sZitat H.Krankl:österreichischer Fußballer und Trainer)
Schönes Wochenfinale allen!

madcap

 

[groove-i.d]

borat - gesehen

Klasse Film. Keinen Sinn hat er aber er ist einfach lustig.

interessante frage, wenn man bedenkt, daß es sich hierbei um satire handelt.
also fragt man: weclhen sinn hat satire?
humanistisch und vom standpunkt der moral könnte man sich schon fragen, was satire denn eugentlich bewirken soll?
da die satire vorallem unsere westliche gesellschaft sehr geprägt hat, hat sowas wie borat schon seinen sinn, auch wenn es im detail viel trash zu sein scheint.

 

[Mbblack]

Hi!
Ich war Gestern in James Bond - Casino Royale.
Ich hab mich ernsthaft gewundert wieso man Eintritt bezahlen musste. Mir ist es noch nie vorgekommen, dass in einem Film soviel Werbung gemacht wurde. Ich zitiere:" Du trägst doch sicher teure Uhren. Rolex?" "Nein. Omega"... eine anderes Szene: Ein Bösewicht holt seine Waffe aus der Schublade. Was liegt daneben? Richtig, ein Sony Walkman Mp3 player. Ich finde sowas einfach nur unverschämt. 9,20 für den Eintritt waren schonviel für den Eintritt, und dann einen 2h 22min langen Werbefilm zu sehen... Naja der Film ansich war meiner Meinung sehr gut. Mir hat auch Daniel Craig als Bond gut gefallen.
mfg Mbblack

 

[Tommi]

Ja, ist schon hart heutzutage. Ich bin mir sicher das der Film voller Sony Werbeprodukte ist. Kein Wunder wenn das Ding ja von Sony Entertainment kommt.

Ich geh heute mittag um 17h. Heute Abend war schon alles ausgebucht. Fies.

 

[groove-i.d]

produktplatzierung im film

tja, das ist heutzutage gang und gebe.wenn es dann natürlich in einem film/genre so offensichtlich und plakativ passiert, von welchem man gentle-likes und selbstverständnisattetüden gewohnt ist, dann droht die idee der bondfigur zu kippen.

danke für den hinweis. ich werde wach sein beim gucken.

 

[Tommi]

@ groove-id: Komme auch gerade aus dem neuen Bond. Sony Produkte sind natürlich überall (klar wegen Sony Entertainment). Allerdings hat Bond an sich auch so seine Werbemarken (Martini, Aston Martin bzw BMW). So lange es keine Überhand nimmt, ist es ok.

Der Film an sich: Was soll ich sagen? Top. Sehr gute Unterhaltung. Craig wird seiner Sache wie ich schon anfangs sagte mehr als gerecht. Der Film hat einfach wieder mehr Bond Flair (so wie Brosnans Goldeneye den ich von Brosnans Filmen am Besten finde). Daher war auch Martin Campbell als Regiesseur wieder erste Sahne, denn er hat bereits den Goldeneye gemacht.

David Arnold's Score ist mehr als nur klasse. Hab mir direkt danach den Soundtrack geholt. Und 8.1 auf der IMDb ist auch nicht schlecht.

Gut fand ich auch die Seitenhiebe auf die Kritiker (als er den Wagen parkt, da er ja angeblich keinen Wagen mit Schaltung fahren kann). Auch sein Wechsel zum Bond ist nur genial. ("Vodka Martini" "Geschüttelt oder gerührt?" "Seh ich so aus als würde mich das interessieren?")

Der trockene Humor der Moore Filme is auch mit drin. Ich freu mich auf die weiteren Filme.

Fazit von mir: Es war höchste Zeit für diesen Wechsel. Und damit meine ich nicht den Schauspieler sondern die Art des Films.

 

[groove-i.d]

cs bond

@ groove-id: Komme auch gerade aus dem neuen Bond. Sony Produkte sind natürlich überall (klar wegen Sony Entertainment). Allerdings hat Bond an sich auch so seine Werbemarken (Martini, Aston Martin bzw BMW). So lange es keine Überhand nimmt, ist es ok.
...

is besonders in dem falle keine frage der "überhand", sondern eine frage des stils und der art des product placement einsatzes. war in den alten bonds unterschwelliger. waren aber auch andere zeiten.

ansonsten danke für das geschmackmachende review.
die spannung steigt. mittwoch gehe ich...

 

[Datschi]

Ich komme quasi gerade aus dem Film! Großes Entertainment kann ich da nur sagen.
Ein James Bond, der nicht ausschließlich die alten Klischees verköpert, sondern neue Akzente setzt. Man lernt eine andere Seite an ihm kennen. Klar, die Action kommt nicht zu kurz, aber es gibt endlich auch mal eine emotionale Seite, die auch James Bond's Schwächen zur Schau trägt.
Der Film hat auch eine eigenartige Art von Humor, die nicht so recht zuzuordnen ist und eigentlich nicht zu Bond passt, es aber doch irgendwie tut. Es ist, als ob man neue Seiten entdeckt, die man vorher nicht kannte. Gleichzeitig ist einem aber schon bewusst, dass sie immer schon da gewesen sind.
Der Film an sich ist lang, zieht sich aber nicht hin. Und auch das vermeintliche Ende, ist nicht wirklich eins. Der Film droht zwar zwischenzeitlich zu einer Schnulze degradiert zu werden, fängt sich aber sofort wieder (Stichwort: Dusche).

Alles in Allem also tatsächlich der beste Bond der letzten Jahre. Unberechenbar und neu, aber noch immer ein echter Bond! Der Film, sowie der Charakter!

Viel Spaß beim selber-sehen!

Der Datschi

 

[proteus]

Bevor sich jetzt hier alles nur noch um Bond dreht, werfe ich mal, wie weiland bei "Fluch der Karibik", eines meiner beliebten Oldiereviews ins Rennen.

The Beast within - Das Engelsgesicht USA 1982 Regie : Philip Mora 94 Minuten

, mit Sicherheit der zickigste Zikadenfilm aller Zeiten.
Ein typisches 80er Slasher Kind, hier intensiv bemüht auf neuen Pfaden zu wandeln... und die führen erstmal in den Wald.
Dort wird dann die etwas faltig wirkende Bibi Besch von einer Art Sumpfding beschlafen und Ihr Gatte Ronny Cox ( der noch nicht die Abgebrühtheit aus Robocop besass ) steht doof daneben.
Dieser Geschichte entspringt Michael. Die Besetzung ist optimal, denn genauso stelle ich mir ein Kind von Bibi und dem Sumpfding vor - ein echter Drecksbratzen.
Völlig motivationslos fährt man nach 16 Jahren ( das verfettete Blag sieht aus wie 30 ) an den Ort des Geschehens zurück, trifft auf die übliche Kombination aus Rednecks, denen die Verschlagenheit schon aus den Mundwinkeln trieft, den bärbeissigen Scheriff und den üblichen Kleinstadt"wir haben ein düsteres Gehimnis" Quark. Natürlich sind alle Protagonisten auch miteinander verwandt. ( Fehlte nur noch, dass die Bush hiessen )
Man kommt dem Geheimnis auf die Spur : Der "Vater" von Michael wurde wegen sexueller Eskapaden in einen Keller gesperrt , mit Menschenfleisch gefüttert - und wurde zur Zikade. ha ha. Und dann geht es richtig los : Michael, mittlerweile in die Tochter eines der Übeltäter verliebt, hört die Zikaden, mutiert zum unglaublichen Matschkopfmonster und jagt fortan junge Jungs und junge Mädchen durch die Wälder, vergewaltigt seine Freundin ( die natürlich wie alle amerikanischen Teenager nachts allein im Wald sitzt ) wird prompt erwischt und erschossen. What a joke.
Die Story ist so abstrus das man sich fragt, wieso Dawin Jahrzehnte an der Evolutionstheorie gearbeitet hat.
Aber dennoch macht der Film Spaß, weil er sich selbst nicht zu ernst nimmt. Wahrscheinlich wußten alle Beteiligten um den Irrsinn des Drehbuchs.
Aber die Schauspieler liefern solide Arbeit ab, die Regie kitzelt Suspense heraus und die Special FX von Tom Burman sind superb.
Eine gewisse Ähnlichkeit zu der Transformation in Amityville ist zwar gegeben, zumal die Darsteller sich ähneln ( war genau so ne Dumpfbacke) aber die Arbeit weiß auch heute noch zu gefallen.
Wer also nicht so viel Wert auf eine schlüssige Handlung legt wird sicherlich gut unterhalten.
Der Film hat den meisten Slashern der 80er auf jeden Fall eine eigenständige Story, die sich nicht nur um plakatives Gemetztel dreht und ein handwerklich solide Arbeit voraus.
Er kam 1984 bei Warner auf VHS heraus, zu einer Zeit, als die FSK noch nicht jeden Film schon vor der VÖ kaputtschnippelte. Heute ein Kultteil.
und ein Sonderpreis gebührt natürlich dem deutschen Verleih für eine der deppertsten Titel ever. Wie aus der "Bestie in Dir" ein Engelsgesicht werden kann , das wird wohl nur Frau Ohoven beantworten können..