Am 7.6.2009 könnt ihr es Frau von der Leyen und ihrer CDU das erstemal wirkungsvoll zeigen was man von ihr hält. Denkt auch daran das die SPD die Gesetzesinitiative mitträgt.
Leider machen die ca. 80000 Mitzeichner gerade mal ca. 0,1% der wahlberechtigten Bevölkerung aus.![]()
wahlberechtigt sind in deutschland aber nur ca. 62.000.000 bürger.
da sind 80.000 schon 0,13%. zieht man dann noch die quote der nichtwähler mit ein, die ja bekanntlich wenig bis kein interesse an der politik haben sind 80.000 sogar schon 0,18%.
Sehr geehrter Herr Kauder,
wie stehen Sie zu der geplanten Internetsperre?
Frau von der Leyen und andere Befürworter dieser Internetsperre zeigen sich bisher sehr beratungsresistent.
Ich selbst arbeite in der Internetbranche und bin 24/7 online.
Eine Sperre auf DNS Ebene bewirkt rein gar nichts. Den DNS Eintrag in der Netzwerkverbindung kann selbst ein Laie innerhalb weniger Sekunden ändern und über einen DNS ausserhalb der BRD surfen, mit dessen Provider kein BKA-Vertrag besteht.
Das einfache ausblenden schütz keine Kinder, nicht ein einziges! Dabei würde eine E-Mail, ein Anruf oder ein Fax ausreichen um die entsprechende Seite komplett vom Netz zu nehmen.
Die Server stehen alle, allein schon wegen der Anbindung an schnelle Carrier, in USA, Australien und Westeuropa. In all diesen Staaten gibt es klare Gesetze gegen den Missbrauch von Kindern. Eine schnelle, unbürokratische Abwicklung wäre durchaus realisierbar.
Das eine solche Löschung innerhalb kürzester Zeit durchführbar ist, hat das BMI ja bereits eindrucksvoll bewiesen.
http://www.basicthinking.de/blog/20...atirische-sperrseite-vom-netz/comment-page-1/
Wieso sollen also Seiten, die den Missbrauch von Kindern dokumentieren, erst umständlich vom BKA erfasst werden, dann durch die Provider in eine, erwiesenermaßen, nutzlose DNS Sperre eingetragen werden, wenn ein kurze E-Mail an den Provider reicht, um die Seite dauerhaft zu löschen und die Daten des Urhebers zu ermitteln um dann ein Strafverfahren einleiten zu können?
Mit freundlichen Grüßen
Patrick Heppler
PS: Frau von der Leyen und ihre Befürworter sollten sich mal die Definition von Pornografie erklären lassen und dann überlegen ob sie den Missbrauch von Kindern wirklich als Kinder"pornografie" bezeichnen sollten!
Um es mal auf gut deutsch zu sagen: "Das macht den Bock auch nicht fett."
Manfred Grund schrieb:Entgegen Ihrer Eingangsbemerkung kann ich zu den technischen Aufwendungen kaum Ausführungen machen. Dafür sind die Beamten und zusätzlich beauftragten Experten beim Bundeskriminalamt sowie die Beschäftigten der Telekommunikationsfirmen kompetent. Bei der Sperrliste werden IP-Adressen geblockt. Es kann nach meinem Verständnis damit keine andere Seite betroffen sein, weil jedes Angebot eben eineindeutig über die individuelle IP identifizierbar ist.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.