Der Kosten und Inflationsthread

[kelevra]

Energiepolitisch sehe ich jetzt zwei Möglichkeiten. Atomkraft oder eine flächendeckende Versorgung mit regenerativen Energien (insb. Wind und Sonne). Atomkraft würde ich aber nur befürworten, wenn sie unterirdisch produziert wird.

Das Uran für die AKWs bezieht Deutschland woher? Genau, u.a. auch aus Russland (zu großen Teilen).

 

[Joh1]

Eins was jedem bewusst sein sollte.

Das ändert aber nichts daran das die Regierung jetzt Schuld an dem Preisanstieg ist.

 

[Mitglied 235800]

Warum das? Was hätte das für dich für einen Unterschied?

Das ist dann wie bei den umweltfreundlichen nordkoreanischen Atombombenversuchen.

 

[Thaddäus]

Das frage ich mich in den letzten Tagen auch immer wieder. An den Steuern hat sich nichts geändert und deswegen sollen die jetzt plötzlich der Grund sein, warum der Sprit teuer wird. Muss man nicht verstehen.

Nein, aber die Regierung könnte endlich die Steuern zumindest zeitweilig aussetzen oder reduzieren, aber genau das will man nicht, weil so die Staatskasse gefüllt wird.

 

[Mitglied 235800]

.... weil so die Staatskasse gefüllt wird.

Das wäre dann die allererste gefüllte Staatskasse.

 

[kelevra]

Das wäre dann die allererste gefüllte Staatskasse.

Die wird auch nur gefüllt, nicht voll.

Es kommt halt auch drauf an, in welchem Tempo sie wieder geleert wird.

 

[Mitglied 235800]

Es kommt halt auch drauf an, in welchem Tempo sie wieder geleert wird.

Na dann viel Spass mit der Staatskasse

 

[Mitglied 241048]

Das Uran für die AKWs bezieht Deutschland woher? Genau, u.a. auch aus Russland (zu großen Teilen).

Da gäbe es aber Alternativen mit Australien, Kasachstan, Kanada, den USA und einigen afrikanischen Ländern.

 

[Mitglied 233949]

die Regierung könnte endlich die Steuern zumindest zeitweilig aussetzen oder reduzieren

Kannste vergessen, hat der Finanzminister schon ausgeschlossen. Der Preis des Benzins wird weiterhin durch Angebot und Nachfrage bestimmt.

 

[kelevra]

Da gäbe es aber Alternativen mit Australien, Kasachstan, Kanada, den USA und einigen afrikanischen Ländern.

Klammern wie Kasachstan mal aus .

Natürlich gibt es da mehr Quellen. Am Ende begeben wir uns dann eben in eine andere Abhängigkeit. Sinnvoller und nachhaltiger wären regenerative Energiequellen. Da hat man aber politisch in den letzten Jahrzehnten massiv versagt und jetzt steht man bisschen dumm dar.

 

[Mitglied 241048]

Sinnvoller und nachhaltiger wären regenerative Energiequellen.

Wenn die Solarpanels nicht allesamt aus China kämen.

Politisch versagt ist übrigens so eine Sache. Kaum soll eine Windkraftanlage gebaut werden, kommen die Bürgerinitiativen und motzen wegen Schlagschatten und Geräuschen. Irgendwie hat immer jemand was zu motzen.

 

[saw]

Wenn die Bürgerinitiative dagegen protestierte Jahrhunderte alte Wälder und ganze Dörfer abzureißen und Löcher in die Erde zu baggern, hat dies doch auch keinen interessiert?
Ich akzeptiere doch auch die Straße vorne am Grundstück, die Kirchturmuhr zig mal am Tag und die Flugzeuge regelmäßig?

Windkraft ist aktiv von der alten Regierung boykottiert worden,
das Thema Infraschall z.B. ist ewig widerlegt, aber bis zum Schluss eins der Lieblingsargumente der Gegner gewesen.
Zur Info, im Auto ist der Infraschall, 1000x stärker, als neben einem Windrad.
Selbst der CDU Friedrich hat letzte Woche noch gegen Windräder geschossen und Atomkraft befürwortet,
weil so viele Vögel durch Windräder sterben würden.
Durch ein Windrad sterben zwischen 3 und 5 Vögel im Jahr.
Alleine am Bonner Posttower sterben jährlich 1000 Vögel.
Da wird fast täglich das Gelände abgegangen und die toten Tiere eingesammelt.

 

[kelevra]

Wenn die Bürgerinitiative dagegen protestierte Jahrhunderte alte Wälder und ganze Dörfer abzureißen und Löcher in die Erde zu baggern, hat dies doch auch keinen interessiert?
Ich akzeptiere doch auch die Straße vorne am Grundstück, die Kirchturmuhr zig mal am Tag und die Flugzeuge regelmäßig?

Windkraft ist aktiv von der alten Regierung boykottiert worden,
das Thema Infraschall z.B. ist ewig widerlegt, aber bis zum Schluss eins der Lieblingsargumente der Gegner gewesen.
Zur Info, im Auto ist der Infraschall, 1000x stärker, als neben einem Windrad.
Selbst der CDU Friedrich hat letzte Woche noch gegen Windräder geschossen und Atomkraft befürwortet,
weil so viele Vögel durch Windräder sterben würden.
Durch ein Windrad sterben zwischen 3 und 5 Vögel im Jahr.
Alleine am Bonner Posttower sterben jährlich 1000 Vögel.
Da wird fast täglich das Gelände abgegangen und die toten Tiere eingesammelt.

Danke.

Speziell unter Altmeier wurden die Regeln für den Aufbau von Windrädern so krass, dass man fast keine mehr sinnvoll aufstellen kann.

Windkraft in Bayern - Die 10-H-Regel ist heftig umstritten

Wenn Robert Habeck Bayern besucht, kommt er in ein Land, das beim Thema Windenergie eine 180-Grad-Wende hinter sich hat: Erst kämpfte die CSU dafür, massiv Windräder bauen zu dürfen, dann folgte das 10-H-Gesetz. Über die Folgen wird heftig gestritten.

www.deutschlandfunkkultur.de

Altmaier kassiert verheerendes Zeugnis

Hohe Verbraucherkosten, nicht nachvollziehbare Kalkulationen, Gefährdung des Bevölkerungszuspruchs und eine unsichere Stromversorgung: Schlimmer könnte das Zeugnis für die Energiewende kaum ausfallen. Der Bundesrechnungshof geht mit dem Bundeswirtschaftsministerium hart ins Gericht.

www.n-tv.de

Solarenergie und Windkraft wurden komplett von der Regierung der letzten 10 Jahre in die Tonne getreten.

China dagegen hat hier ordentlich Technologie und Know-How eingekauft bzgl. Solarenergie und wird uns damit deutlich voraus sein.

Bürgerinitiativen hat man auch, klar. Es finden sich ja für jeden Sche... Leute die was zu meckern haben. Funkmasten sind da auch sehr beliebt.

 

[wavelow]

 

[AndaleR]

Durch ein Windrad sterben zwischen 3 und 5 Vögel im Jahr.
Alleine am Bonner Posttower sterben jährlich 1000 Vögel.
Da wird fast täglich das Gelände abgegangen und die toten Tiere eingesammelt.

Das erinnert mich an Bekannte, die ein Haus bauen wollten - und das Problem, das gegen den Bau genannt wurde: diese Wiese ist eine Einflugschneise und Landezone von Vögeln. Hmm… Ob die wohl nicht auch merken, dass dort ein Haus gebaut wurde? Zumindest haben die aktuell keine toten Vögel im Garten liegen. Aber irgendein Beamter hat da wohl mal Vögel auf der Wiese landen sehen…

 

[SomeUser]

Durch ein Windrad sterben zwischen 3 und 5 Vögel im Jahr.
Alleine am Bonner Posttower sterben jährlich 1000 Vögel.
Da wird fast täglich das Gelände abgegangen und die toten Tiere eingesammelt.

Ich finde es gewissermaßen ironisch, wenn sich über jene Anzahl aufgeregt wird, ...
... während man gleichzeitig kein Problem damit hat jeden Tag Millionen Tiere unter miesen Bedingungen zu züchten, um sie dann industriell zu vernichten und zu verarbeiten.
... während man gleichzeitig kein Problem hat, mittels Fracking ganze Landschaftsstriche zu verseuchen oder die Schäden durch Ölförderung als gegeben hinzunehmen.
... während man einen Sch*** auf die Umwelt gibt, solange man sein Sommer-Bier auf Malle trinken oder den Urlaub irgendwo am Strand verbringen kann.

Denn all das und noch mehr ist natürlich egal - aber die Vögel! Hört doch: Die Vögel! DESWEGEN sollte man auf gar keinen Fall was in Richtung regenerativer Energie machen.

Es ist so absurd.

 

[Herr Sin]

Zum Thema Spritpreis wollte ich noch auch noch was anmerken.

Ich weiß, man kann nicht alles schwarz/weiß sehen und verallgemeinern. Aber in meinem Beispiel geht es um zwei Kollegen, die ein wenig über die Spritpreise (2,30€) jammern. Allerdings verbrauchen die auch ca. 8-9 Liter/100km (oder mehr). Ich fahre mit einem ähnlichen Fahrzeug mit 6,2-6,4 Liter/100km (ohne dass ich mich besonders anstrenge - aber ich halte 6,4 immer noch für zuviel). Wenn ich mich etwas anstrenge, dann 5,6-5,8 Liter/100km.

Die wollen aber nicht sparsamer fahren, darum habe ich auch kein Mitleid mit deren Gejammer.

Einfache Rechnung bei einer Fahrt von 700 km:

	Verbrauch: 8 Liter/100km	Verbrauch: 6 Liter/100km
1,90 €/ Liter	106,40 €	79,80 €
2,30 € / Liter	128,80 €	96,60 €

Würden meine Kollegen also sparsamer fahren, ... aber die wollen nicht.
Ich gebe zu, das ist momentan speziell für mich. Aber ich höre ähnliches im nahen und entfernten Bekanntenkreis. Damit will ich aber auch nicht rechtfertigen, dass der Sprit gerade teurer wird. Ist nur (für meine Kollegen, die vermutlich nicht mitlesen) ein Wink mit dem Zaunpfahl, etwas sparsamer zu fahren. Egal, wie die Spritpreise sind.

Ach: ich habe täglich ca. 60km zur Arbeit - einfach. Gemischt: Landstraße/Dörfer, Bundesstraße, Stadt. Mit ÖNV würde ich ca. 2h benötigen, da meine nächste Bushaltestelle 2km entfernt ist (der nächste Bahnhof 13km). Ich wohne halt (etwas abgeschieden) auf dem Land. Bin aber momentan froh, dass ich viel in HomeOffice arbeiten kann - kann ja auch nicht jeder.

 

[DaveMac]

Also ich kann das mit dem Vebrauch voll und ganz bestätigen Sparsam fahren lohnt sich immer.
Ich verbrauche mit meinem Diesel im Schnitt ca. 4,9-5,0 auf 100km bei Tempomat 120km/h finde das geht in Ordnung und schneller muss ich auch nicht sein da meist gar kein Platz ist so viel Verkehr wie ist ob ich nun paar Minuten früher oder später da bin spielt auch keine große Rolle.
Vorausschauendes Fahren ist das A und O zum Kraftsstoffsparen egal ob Diesel oder Benziner.

 

[wavelow]

Aber in meinem Beispiel geht es um zwei Kollegen, die ein wenig über die Spritpreise (2,30€) jammern.

Das können sie ja mal den Familien in Charkiv im Keller erzählen wie schlecht es ihnen grad geht wegen den Spritpreisen. Elende Jammerei! Widerlich.

 

[Salud]

Das können sie ja mal den Familien in Charkiv im Keller erzählen wie schlecht es ihnen grad geht wegen den Spritpreisen. Elende Jammerei! Widerlich.

Also sollten wir jede Diskussion aktuell aussetzen? Wie haben wir uns bei anderen Kriegen verhalten?