Chip.de "Schluss mit dem Apple-Kult"

[thumbsbruised]

Ich glaube eine weitere Sache die CHIP.de da für die Werbeeinahmen macht ist die Generierung zusätzlicher PIs durch diese ellenlangen Bildergalerien, aber das ist nur eine Vermutung. Es gibt bei CHIP zu jedem Müll eine Bildergalerie wo man sich bei Interesse ewig lange durchklicken muss. Vielleicht erhoffen sie sich auch dadurch mehr Werbeeinahmen?

 

[Casey Jones]

Es geht nicht darum, Apple als Werbekunden zu verschrecken. Die Anzeigen schaltet auch ein Unternehmen, das wahrscheinlich eher weniger was mit dem Betreiber der Seite zu tun hat. Es geht um die Zahl der Klicks, große Werbekunden inserieren natürlich nur auf Seiten, die viele Klicks haben und somit scheinbar häufig frequentiert werden. Ob 3/4 dieser Klicks von wütenden Apple-Freunden quer durch das deutsche Internet kommen oder von regelmäßigen Lesern der Chip interessiert herzlich wenig. Besonders erfreulich ist es für den Betreiber, wenn die wütenden User am Forum mitarbeiten und somit die Zahl der Klicks noch weiter steigern. Es kommen immer mehr User hinzu, die sich wegen der Forenkommentare ärgern (oder diese bestätigen) und sich auf der Seite herumtreiben.

Es ist sehr, sehr schwer, diese Art von Berichterstattung zu boykottieren, weil man den Betreiber der Seite alleine schon durch's Lesen des Artikels entlohnt. Die Neugier ist halt meist einfach stärker. Was im Endeffekt aber auch meine Meinung, dass Internetwerbung eine riesige Seifenblase ist, noch stärkt - denn die Anzeigekunden, die solchen Webseiten Werbeeinnahmen in den Rachen werfen, bekommen einen schlechten Gegenwert für ihr Geld, da die wütenden User die Werbung auf der Seite auch in keinem guten Licht sehen. Es gibt aber leider keine Möglichkeit für die Anzeigekunden, da zu differenzieren.

Ich hatte mich auch auf die Printausgabe bezogen. Das Onlinewerbung auf anderen Grundlagen basiert, ist mir durchaus bekannt.

Bei dieser Diskusion fällt mir spontan der Ausspruch: "There is no such thing as bad news. There´s just news" ± oder so ähnlich....

 

[kayone]

Also, der Beitrag bei CHIP.de ist meiner Meinung nach nicht sehr gelungen. Ich will jetzt nicht auf alle Einzelheiten eingehen aber man muss sagen, das schlagkräftigste Argument für Apple bilden doch wohl die angeblichen "Konkurrenzprodukte". Der Player der an statt des Nanos geboten wird....ein Witz, wer hier von tollem Design spricht.