• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Es regnet, ist neblig und kalt, alle sind krank und der Chef wird zunehmend cholerisch. Das Thema des Monats ist also folgerichtig --> Das Grau(en)
    Wir sind gespannt, war Euch dazu einfällt! Zum Wettbewerb --> Klick
  • Auch in diesem Jahr möchten wir auf unserer Webseite mit einem passenden Banner etwas weihnachtliche Stimmung verbreiten. Jeder Apfeltalker kann, darf und sollte uns einen Banner-Entwurf zusenden, wie und wo das geht, könnt Ihr hier nachlesen --> Klick

Bundestagswahl 2009

was wählst Du?

  • SPD

    Stimmen: 43 12,6%
  • CDU

    Stimmen: 56 16,5%
  • CSU

    Stimmen: 4 1,2%
  • FDP

    Stimmen: 69 20,3%
  • Linke

    Stimmen: 17 5,0%
  • Grüne

    Stimmen: 43 12,6%
  • Sonstige

    Stimmen: 108 31,8%

  • Umfrageteilnehmer
    340
  • Umfrage geschlossen .

darkCarpet

Halberstädter Jungfernapfel
Registriert
02.08.08
Beiträge
3.815
1) Mit Videos und Bildern vergewaltigt man keine Kinder und das ist doch grade das Unmenschliche daran.


2) Wenn du wirklich das Internet kontrollieren willst, musst du Verschlüsselungen verbieten und die Paketinhalte prüfen. Ganz so wie der Zoll am Flughafen.

1) Du hast dir meinen Post nicht zu Herzen genommen und dich nicht einmal aus deiner ideologischen Sichtweise bewegt. Nicht einen Millimeter. Und das, was du da schreibst, ist ein Denken, das mir so ganz und gar nicht gefällt - irrational und beschränkt.

2) Wenn man das Internet vollkommen kontrollieren würde, dann wäre das Geschrei noch größer - dagegen bin übrigens auch ich.
Nun muss man aber die politischen Aspekte neben den Technischen sehen. Ihr seht einfach nur die technische Machbarkeit, habt aber von der weitreichenden, politischen Umsetzung nicht viel Ahnung, wenn ihr meint, man könnte in jedem Staat alles löschen.
 

Zeitenwanderer

Granny Smith
Registriert
15.09.09
Beiträge
17
Naja Sonstige sind aber noch etwa 20 andere ...

Und was ich auch immer wieder seltsam finde das die Linken so viele Stimmen bekommen, haben wir aus der Vergangenheit nicht gelernt?
 

RedCloud

deaktivierter Benutzer
Registriert
02.06.08
Beiträge
6.036
Da passiert nichts: Wenn Oskar Lafontaine die Wahl gewinnt gründet er wieder eine neue Partei. ;)
 

Zeitenwanderer

Granny Smith
Registriert
15.09.09
Beiträge
17
Nunja extreme sollte man wohl nicht wählen.
Hier mal noch ein Text zu den Linken aus dem letzten Jahr:Klick
 

Macbeatnik

Golden Noble
Registriert
05.01.04
Beiträge
34.476
Nunja extreme sollte man wohl nicht wählen.
Hier mal noch ein Text zu den Linken aus dem letzten Jahr:Klick

Dieser Text ist allerdings sehr einseitig und nicht besonders objektiv, allerdings ist das bei Report München sehr häufig so, und einen Prof. Eckhard Jesse zu zitieren ist auch nicht gerade wertungsfrei, hat der in der Vergangenheit nicht gerade mit objektiver Forschung geglänzt. Aber danke für den Link.
 

HisDudeness

Idared
Registriert
19.10.08
Beiträge
29
Ich kann nur immer und immer wieder sagen:

Eine soziale Gesellschaft erkennt man daran, wie sie mit ihrem schwächsten Mitglied umgeht.

Diesen Satz KANN keine Partei, kein Millionär, niemand bestreiten, der sich als sozial bekennt. Und btw: das macht mittlerweile JEDE Partei, selbst von CDU über FDP bis NPD - alle wollen "sozial". Und so soll jeder mal schauen, wie sich z.B. FDP und Union dafür einsetzt. Sie tritt den Schwächsten auch noch auf den Kopf. Wann begreift endlich jeder, dass der wirtschaftliche Aufschwung nicht bei jedem ankommt?

Es gibt wirklich viele Menschen in der BRD, die fernab jeglicher Realität leben... o_O
 

Gokoana

Bittenfelder Apfel
Registriert
25.12.07
Beiträge
8.088
Du engagierst Dich sozial, in dem Du wählen gehst, sprichst aber gleichzeitig davon, dass man eine Gesellschaft daran erkennt, wie sie mit ihrem schwächsten Glied umgeht?

Ich bin beeindruckt, allerdings nicht positiv.
 

Warp-x

Prinzenapfel
Registriert
08.09.05
Beiträge
555
Wer ist das bitte?

Das von der FDP propagierte Steuersystem entlastet eben in großen Maße die Gutsituierten, auch wenn das im Wahlprogramm bewusst missverständlich formuliert ist.
Und was ist mit Themen wie Kundigungsschutz? Wäre es dir persönlich lieber, wenn es deinem Arbeitergeber oder dem deiner Kinder deutlich einfacher wäre dir zu kündigen? Die wichtigsten Standpfeiler unserer SOZIALEN Marktwirtschaft werden seit Jahren bereits immer mehr angesägt. Mit einer FDP wird dieser Prozess offensichtlich zusätzlich beschleunigt.
Gerne zitiere ich morgen mal ein wenig, wenn ich nicht am iPhone bin;)

Ich denke, die soziale Marktwirtschaft und der EInsatz von notwendigerweise ungeeigneten Regulierungen hat ebenso zur Krise beigetragen, wie der von vielen verschriene Kapitalismus - der im Uebrigen auch in der westlichen Welt nicht wirklich vorhanden ist.

[YT]<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/SSficlq_LqM&hl=de&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/SSficlq_LqM&hl=de&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>[/YT]

Bundesministerin für Familie, Frauen, Jugend und Senioren äußert sich dazu im ZDFWahlforum.

Auf dass es auf furchtbaren Boden stößt.

Von der Leyen spinnt einfach, das Gesetz ist haltlos, verfassungswidrig und aus meiner persoenlichen Sicht auch noch laecherlich.

Wie bitte?

"Jeder der die Sperren bewusst umgeht, schaut Kinderpornos!" (von der Leyen)

Spinnt sie?

Ja! (Siehe oben.) Dazu spinnen uebrigens auch ihre Berater und die (meisten) anderen Verteidiger dieser gefaehrlichen Idee. Aber, da wie z.B. in meiner alten Heimat der Pfarrer ihre Aussagen von der Kanzel krakelt, ist die gesellschaftliche Mitte einfach und schnell gewonnen. Intelligenz war eben noch nie ein Selektionskriterium und was heutzugtage fuer ein Schindluder (unter dem Vorwand von und) mit Demokratie getrieben wird geht auf keine sprichwoertliche Kuhhaut.

Wenigstens gibt mir das Ganze einen Grund mit dem Finger zu zeigen und mich bei den Aussagen der so genannten Entscheider und ihrer jeweiligen Unterstuetzer (sprich Waehler) ganz ohne Drogenkonsum ins Koma lachen: "Habt Ihr ein Glueck, dass ich in dieser Welt nichts zu sagen habe!" (...will die unterdrueckte Gehirnhaelfte schreien...)
 

HisDudeness

Idared
Registriert
19.10.08
Beiträge
29
Du engagierst Dich sozial, in dem Du wählen gehst, sprichst aber gleichzeitig davon, dass man eine Gesellschaft daran erkennt, wie sie mit ihrem schwächsten Glied umgeht?

Ich bin beeindruckt, allerdings nicht positiv.

Ein kleiner Exkurs: ;) = zwinkernd -> d.h. es steckt ein bisschen Witz in dem Satz; also war er nicht für die Goldwaage gedacht. Du solltest es so verstehen, dass ich der Partei meine Stimme(n) gebe, die auch das schwächste Mitglied der Gesellschaft berücksichtigt.

Und da du scheinbar sehr an meinem Leben interessiert bist: ja ich engagiere mich auch außerhalb der Wahlen und arbeite sogar in einem sozialen Dienstleistungssektor (und zwar nicht bei der ARGE <- das war ein Witz -->> ;) , sondern im Gesundheitswesen).
 

Condomi

Pomme Etrangle
Registriert
13.04.08
Beiträge
911
Zweimal durfte ich heute schon schmunzeln :

1. "Bildung darf nicht vom Geldbeutel der Eltern abhängen !" wirbt ein JuSo Mitglied deutschlandweit. Sie selbst besucht ein European Business College für 590.-€ pro Monat.

2. Der Kannibale von Rotenburg unterstützt seit 2007 die Grünen, und betreibt im Strafvollzug Wahlkampf. Ich musste da gleich an "ökologisch einwandfreies Fleisch" denken :-D
 

jarod

Spartan
Registriert
08.08.07
Beiträge
1.599
Innenminister Schäuble hat mal wieder ein Papier geschrieben, dass sich wie Wells' 1984 liest.

Dazu der Spiegel :

"Wir werden die Rechtsgrundlagen für die Tätigkeit des Verfassungsschuztes modernisieren", heißt es in dem sechsseitigen Konzept. Demnach soll der Verfassungsschutz künftig etwa Computer online durchsuchen dürfen, was bisher nur das Bundeskriminalamt darf. Zudem fordern die Autoren des Papiers, dem Verfassungsschutz den Zugriff auf die Daten der Vorratsdatenspeicherung zu gewähren. Das dürfen bislang nur Polizei und Justiz; und schon dieses Gesetz liegt dem Bundesverfassungsgericht zur Prüfung vor. Dem Verfassungsschutz sollen schließlich auch Lausch- und Spähangriffe in Privatwohnungen erlaubt werden.


SpOn
Und alle Bürger bekommen demnächst einen Chip eingesetzt, so das sie auf Knopfdruck ausgeschaltet werden können.
Leute - tut euch allen selbst den gefallen und sorgt am Sonntag dafür, dass ein Schwarz/Gelber Überwachungsstaat nicht passieren wird!
 

Gokoana

Bittenfelder Apfel
Registriert
25.12.07
Beiträge
8.088
… Und alle Bürger bekommen demnächst einen Chip eingesetzt, so das sie auf Knopfdruck ausgeschaltet werden können. …

Das ist nicht nötig, denn ein Großteil ist auch ohne irgend einen Chip längst „ausgeschaltet“ worden.
 

C64

Kaiser Alexander
Registriert
12.04.06
Beiträge
3.958
Nett, die FDP hat mir gerade eine Mail geschrieben...
Ich zitiere mal ganz billig meinen Blog:
Gerade bekomme ich sogar eine Email an meine Abfalladresse von der FDP. Da frage ich mich, wie kommt die FDP an meine Adresse? Oder wie kommen beauftragte Firmen der FDP an meine Adresse? Sie wird doch da nicht genau die Firmen unterstützen bzw. beauftragen, die mit dubiosen Datenhandel und unseriösen Spammails (zb -> hier oder die kleine Sammlung hier, die aus deren Feder stammt…) ein gutes Geschäft macht? Also ganz ehrlich. Das ist die unterste Schublade!
Wie kann man als Partei so eine Firma beauftragen?

Und zu den Steuerplänen von Union und insbesondere FDP hat sich spiegel.de einige interessante Gedanken gemacht!