Die Ablehnung von Flash seitens Apple hat keinerlei technische Gründe. Die sind bestenfalls vorgeschoben. Auch hat es nichts mit HTML5 zu tun, welches by the way in keinster Weise ein Ersatz für Flash ist, sondern lediglich eine Erweiterung von HTML, die Flash für einige Einsatzgebiete überflüssig macht. Betonung auf "einige" - Flash ist weit mehr als nur animierte Werbebanner und eine Möglichkeit, Filme abzuspielen. Flash ist eine Virtual Machine, ein "Betriebssystem im Betriebssystem", eine Anwendungsplattform also, auf der Applikationen laufen können. Das können so profane Sachen wie Videoplayer oder Werbebanner sein, aber grundsätzlich sind der Fantasie findiger Entwickler keine Grenzen gesetzt - und genau das ist es, was Apple mißfällt. Während Apple als Gatekeeper voll und ganz kontrolliert, welche Anwendungen von Drittanbietern über den App Store ihren Weg auf Geräte auf iPhone-OS-Basis finden, und Webanwendungen zum Einen durch die Limitationen von HTML/CSS und zum Anderen durch harte Laufzeitbeschränkungen für JavaScript-Aufrufe (ich habe da 10 Sekunden im Kopf, können auch 30 sein, sicher ist jedenfalls, dass es eine Laufzeitbeschränkung gibt) ultimativ in ihrem Tun eingeschränkt sind, stellt sich die Kontrolle über Flash-basierte Anwendungen eher schwierig dar. Für Apple ist der Flash-Player letztlich eine Black Box, in die sie nur beschränkt (nämlich so weit, wie Adobe es ihnen gestattet) hineinsehen und eingreifen können, und die beliebigen Code ausführt - zwar nicht mit dem Level an Zugriff auf die iPhone-Hardware, wie er nativem Code zur Verfügung steht, aber nichtsdestotrotz BELIEBIGER CODE, der OHNE EINSCHRÄNKUNG ablaufen würde, also vor allem ohne dass Apple da gezielt reinpfuschen könnte. Das liefe völlig dem Grundprinzip des gesamten iPhone-OS-Ökosystems entgegen und damit auch dem Prinzip, das es für Apple so irrsinnig profitabel macht: verkaufe dem Kunden ein Gerät und schaffe dadurch eine Plattform, über die du die völlige Kontrolle hast, mache dich auf diese Weise zum unentbehrlichen Beteiligten an jeder Aktion auf dieser Plattform und verdiene dann an allem mit. Dasselbe Spielchen ist von Spielekonsolen her altbekannt, nur dass dort die Hersteller die Konsolen meist subventioniert anbieten müssen, weil sie sonst keiner kaufen würde und es dann gar nicht erst zum Entstehen einer potenziell profitablen Plattform käme, also deckt man über die zu erwartenden Lizenzeinnahmen einen Teil der Herstellungskosten und gibt sich mit dem, was dann noch an Gewinn überbleibt, zufrieden. Das iPhone hingegen wird Apple kostendeckend los dank der Tatsache, dass die Mobilfunkunternehmen die Subventionierung der Hardware über die laufenden Kosten erledigen - eine Traumposition, die um keinen Preis gefährdet werden will, weshalb eben auch das "beste Surf-Gerät aller Zeiten" meiner Prognose nach auf absehbare Zeit ohne Flash wird auskommen müssen.
"
..2:25 Std. So wird es auch mit dem iPad sein. Liefe Flash darauf, es wäre nach 2 Std. leer und würde wahrscheinlich sehr heiß werden. Womöglich bringt es die CPU auch gar nicht. 1Ghz ist nicht sooo viel und wenn mein C2D 2,4Ghz für Flashfilme schon 20-30% Last hat....
