Apple prüft Fotos künftig auf Kinderpornographie

[jensche]

Letztendlich, und das ist das traurige, interessierts den "Normalen" User nicht ein Deut. Null Nada.
Es ist ja gegen "Kinderpornografie usw." also gut. Medial ist das auch nicht lange aktuell. Trotz Sommerloch.
Ergo genau so geht auch Politik. Was extrem in die länge ziehen und dann merken die Leute nicht mal wenn etwas durchgewunken war.

Denn dann kommt das Todschlagargument welches man kaum entkräften kann:
"Ich habe nichts zu verbergen"

Wir sind hier auf einem Techie Forum. Viele setzen sich mit den Themen etwas auseinander. Aber 99% der Leute machen das nicht.

 

[SomeUser]

Moin!

Ich habe ehrlich gesagt nicht mal das Gefühl, als würden sich hier viele damit auseinander setzen. Eine Meinung zu haben, ist etwas anderes, als sich damit auseinander zu setzen.

 

[MichaNbg]

Klar. Erst süffisant andere in diese Richtung schieben wollen und jetzt was von Beleidigungen schwadronieren und in die Opferrolle schlüpfen. (also auch wie Querdenker).
/eod


Hier mal ein etwas längeres, offenes Interview zum Thema:

Here’s why Apple’s new child safety features are so controversial

An explanation of the safety features coming in iOS 15.

www.theverge.com

 

[jensche]

Danke für das Interview.

Alleine dieser Quote sagt schon alles:

CSAM databases are a black box

Das heisst niemand weiss wirklich was da abgeglichen wird. Es gibt auch keine neutrale Kontrollinstanz.

“The illusion that you’ve been able to control the data on your phone has been nothing more than an illusion for most people for quite a while now. “

So you’re saying the danger there is, there’s a child safety organization in some corrupt country. And, the dictator of that country says, “There’s eight photos of me sneezing, and I just want them to not exist anymore. Add them to the database.”

 

[angerhome]

Gern. Dann unterbindet doch endlich die ständigen persönlichen Zwischenrufe jenseits jeder Sache?

Da kann man sich doch super selbst behelfen:

 

[Salud]

Wenn man sich hier nicht grün ist dann könnte man sich einfach aus dem Weg gehen. Nicht immer muss es zu Streit führen. Ich reagier auch nicht mehr auf alles, manchmal grinse ich drüber hinweg oder schüttel den Kopf, man weiß ja mittlerweile, oder sollte man, wer bereit für eine offene Diskussion ist und wer nicht.

 

[Blurryface]

@SomeUser

Ich sehe das, wie andere auch, als Generalverdacht.
Alle Apple User sollen durch ein Techunternehmen, was noch nicht mal die rechtliche Grundlage hat, VORSORGLICH auf Straftaten untersuchen.
Das ist in meinen Augen Generalverdacht.
Würdest du irgendeine Firma oder einen Fremden dein Haus / Wohnung vorsorglich durchsuchen lassen? Ohne jeglichen Verdacht!?

 

[Mitglied 246615]

@Blurryface: Das ist das, was ich mit dem Begriff "ansatzlose Massenüberwachung" gemeint habe. Der jetzt genannte Grund "Kinderpornografie unterbinden" ist verständlich, aber ist es gerechtfertig, für ein paar tausend, zehntausend oder hunderttausend (von mir aus auch millionen) "Kriminellen" milliarden Geräte ständig zu durchforsten? Genausogut könnte eben auch jede Wohnung regelmässig auf Kinderpornos durchsucht werden. Nur weil die Durchsuchung technischer Geräte weniger aufwändig ist, rechtfertigt das das Vorgehen noch lange nicht.

 

[Mitglied 241048]

Mal eine Frage. Stelle ein Blitzer auf der Straße nicht auch alle Autofahrer unter Generalverdacht?

 

[Sequoia]

oder die Tags an Kleidung im Modegeschäft.

In meinem Beruf stehen wir der Definition nach auch unter Generalverdacht. Denn wir werden Lückenlos technisch, als auch via Stimmaufzeichnnung überwacht.

Aber hier bin ich mir nicht sicher, ob das vergleichbar ist. Es dient ja nur der Sicherheit.

 

[FuAn]

Mal eine Frage. Stelle ein Blitzer auf der Straße nicht auch alle Autofahrer unter Generalverdacht?

Wird der tacho im Auto überwacht und meldet eine Geschwindigkeitsüberschreitung automatisch an die Ermittlungsbehörden?

 

[Mitglied 246615]

Mal eine Frage. Stelle ein Blitzer auf der Straße nicht auch alle Autofahrer unter Generalverdacht?

Nein, denn der Blitzer überwacht ja nur die Autofahrer auf dieser Straße und nicht alle angemeldeten Autos. Außerdem misst der Blitzer er extern. Die Analogie wäre gegeben, wenn das Auto von alleine jede Regelüberschreitung an die verkehrsüberwachung melden würde.

 

[Mitglied 241048]

Die Analogie wäre gegeben, wenn das Auto von alleine jede Regelüberschreitung an die verkehrsüberwachung melden würde.

Das kommt bestimmt noch. Obwohl, mit dem autonomen Fahren könnte sich das dann eh erledigt haben.

 

[Mitglied 246615]

oder die Tags an Kleidung im Modegeschäft.

Auch die Ttags überwachen nicht jeden, sondern nur die, die mit gestohlener Ware (oder versehentlich nicht entfertem Tag) durch die Schranke gehen. Klingelt der Alarm versehentlich, kann ich umgehend meine Unschuld nachweisen. Ich höre den Alarm. Höre ich einen Alarm, wenn mein iPhone ein Bild von mir als Kinderpornaografie zu erkennen meint? Kann ich diesen Fehler umgehend aufklären?

Das kommt bestimmt noch. Obwohl, mit dem autonomen Fahren könnte sich das dann eh erledigt haben.

Da gilt dann das gleiche analog wie ich jetzt die Bildersuche bewerte. Es ist ein No-Go!

Mehr noch: Das wäre eine Möglichkeit, wie die Überwachung künftig immer weiter ausgeweitet wird. Mit Dingen anfngen, gegen die man nicht sein kann und dann auf alle möglichen anderen bereiche ausweiten mit der Begründung wenn dort, warum nicht auch da?

 

[Mitglied 241048]

Noch kann man sich ja vielen Überwachungstechnologien entziehen, indem man einfach die entsprechenden Geräte nicht nutzt. Wird natürlich schwierig, wenn irgendwann Dronen durch die Gegend fliegen, um uns permanent zu überwachen. Mal schauen, ob ich das noch erleben werde. Es gibt Momente, wo ich wirklich glücklich bin, schon über 50 zu sein.

 

[Mitglied 246615]

Es gibt Momente, wo ich wirklich glücklich bin, schon über 50 zu sein.

Deshalb heute die Grenzen abstecken! Damit wir unseren Kindern die gleichen Freiheiten erlauben, die wir genießen durften.

 

[Sequoia]

Es geht dann noch weiter mit der dritten Säule:

Kindesmissbrauch: Siri und die iPhone-Suche sollen in iOS 15 intervenieren

Der erweiterte Schutz für Kinder, den Apple mit iOS 15 im Herbst ausrollen wird, steht auf insgesamt drei Säulen. iMessage prüft auf Nacktbilder Der Kurznachrichtendienst iMessage wird auf Geräten von minderjährigen Anwendern und Anwenderinnen aktiv nach Nacktbildern Ausschau halten und Kinder...

www.iphone-ticker.de

 

[MichaNbg]

Mal eine Frage. Stelle ein Blitzer auf der Straße nicht auch alle Autofahrer unter Generalverdacht?

Naja, Autovergleiche sind immer so eine Sache


Stellen wir uns vor, Apple verkündet, sie wollen domestic violence bekämpfen. Deshalb schneiden sie in Zukunft die Geräuschkulisse über Siri am HomePod oder iPhone mit, analysieren diese und versuchen Anzeichen für häusliche Gewalt zu erkennen. Und ab dem dritten Schlag oder dem zweiten zerschlagenen Porzellan wird die Polizei alarmiert.

Begrüßenswert? Scary?




Apples Suchfilter ... puh. Dazu müsste man jetzt aber erstmal abwarten, wie der dann funktioniert. Und worauf der filtert oder auf welche Kombination.

 

[jensche]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[Mitglied 241048]

Deshalb schneiden sie in Zukunft die Geräuschkulisse über Siri am HomePod oder iPhone mit, analysieren diese und versuchen Anzeichen für häusliche Gewalt zu erkennen.

Dazu gab es - wenn ich mich icht irre - mal einen Bericht über ein entsprechendes Forschungsprojekt aus Israel, wo mittels Sprachdiensten à la Amazon Alexa auf häusliche Gewalt geschlossen werden konnte. Finde das aber leider im Moment nicht wieder.