Apple-CEO Tim Cook Wünscht Trump Eine ‘Schnelle Genesung’ Nach Schusswaffenangriff

[MichaNbg]

Wie stehen die Wetten, dass Trump bei seinem nächsten Auftritt zum bewaffneten "Widerstand" aufrufen statt nun selbst endlich mal einen Gang zurückschalten wird?

 

[Michael Reimann]

Wie stehen die Wetten, dass Trump bei seinem nächsten Auftritt zum bewaffneten "Widerstand" aufrufen statt nun selbst endlich mal einen Gang zurückschalten wird?

Liveblog zu Attentat auf Trump: ++ "Eine Chance, das ganze Land zusammenzubringen" ++

Trump zeigt sich nach dem Anschlag in einem Interview zutiefst erschüttert. Der Präsidentschaftsbewerber ist bei dem Nominierungsparteitag in Wisconsin angekommen. Alle Entwicklungen im Liveblog.

www.tagesschau.de

Immerhin scheint er mehr geschockt, als zunächst vermutet. Mal sehen, was heute auf dem Parteitag der Republikaner passiert. Bisher sind seine Schergen lauter und aggressiver als er.

Trump will wohl gemäßigte Töne anschlagen:

Nach Trump-Attentat: Neue Töne im US-Wahlkampf?

Nach dem Attentat auf Ex-Präsident Trump schlägt dieser plötzlich neue, gemäßigtere Töne an. Eine "extrem harte" Rede für den Parteitag, habe er "weggeschmissen". Auch Präsident Biden ruft zur "Abkühlung" der politischen Debatte auf.

www.tagesschau.de

 

[Frequenzfilter]

Ich habe heute gelesen, der war schon wieder auf dem Golfplatz. Wenn das denn stimmt. Würde keinen guten Eindruck machen. Man selbst bald erschossen worden, einer der eigenen Wähler hat es dagegen tatsächlich erwischt. Aber Trump wäre das zuzutrauen, direkt schon wieder zu golfen.

 

[MichaNbg]

Ich habe heute gelesen, der war schon wieder auf dem Golfplatz. Wenn das denn stimmt. Würde keinen guten Eindruck machen. Man selbst bald erschossen worden, einer der eigenen Wähler hat es dagegen tatsächlich erwischt. Aber Trump wäre das zuzutrauen, direkt schon wieder zu golfen.

Bei deinen Fans ist das jetzt ein Zeichen der Stärke und seiner „Unzerstörbarkeit“.

Würde mich nicht wundern, wenn ihn manche wirklich mittlerweile als „von Gott gesandt“ betrachten …

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[angerhome]

Ich habe heute gelesen, der war schon wieder auf dem Golfplatz. Wenn das denn stimmt. Würde keinen guten Eindruck machen.

So wenig ich Trump auch mag, psychologisch gesehen kann es durchaus Sinn machen.

 

[ChavezDing]

Ich habe heute gelesen, der war schon wieder auf dem Golfplatz. Wenn das denn stimmt. Würde keinen guten Eindruck machen. Man selbst bald erschossen worden, einer der eigenen Wähler hat es dagegen tatsächlich erwischt. Aber Trump wäre das zuzutrauen, direkt schon wieder zu golfen.

Fangfrage: Wann hat Trump das letzte Mal einen guten Eindruck gemacht?

 

[OlliMe]

Vielleicht wenn er schläft...

 

[Carcharoth]

Mark Zuckerberg, CEO von Meta, schrieb auf Threads: „(...) Präsident Trump.(...)"

Elon Musk, CEO von Tesla und SpaceX, äußerte sich auf X: „(...) Präsident Trump (...).“

Sundar Pichai, CEO von Alphabet, schrieb: „(...) Präsident Trump (...).“

Brian Chesky, CEO von Airbnb, sagte: "(...) Präsident Trump (...)“

Satya Nadella, CEO von Microsoft, betonte: „(...) Präsident Trump (...).“

Hab ich irgendwas verpasst? Da schreibt kein einziger "ehemaliger" bzw. "former".

(Das ist übrigens auch keine falsche Übersetzung durch AT. Bei den englischen Quellen die ich gefunden hab ists genau so.)

 

[El Cord]

Das liegt schlicht daran, dass in den USA alle ehemaligen Präsidenten weiterhin den Titel „Präsident“ tragen. Selbstverständlich werden auch Clinton, Bush und Obama so angesprochen. Protokollarisch also völlig korrekt.

 

[OlliMe]

Bekommen ja auch lebenslang weiter vollen Personenschutz, der aber scheinbar leider nicht optimal ist.

 

[Thaddäus]

Bekommen ja auch lebenslang weiter vollen Personenschutz, der aber scheinbar leider nicht optimal ist.

Nicht optimal? Wenn die Polizei selbst dann nicht reagiert wenn Zuschauer auf den Täter hinweisen, dann grenzt das schon fast an Arbeitsverweigerung.

Eine Agentin des Secret Service hat es noch nichtmal hinbekommen, ihre Waffe ins Holster zu stecken. Das ist einfach nur stümperhaft und zeigt von lausiger Ausbildung.

 

[FuAn]

Das liegt schlicht daran, dass in den USA alle ehemaligen Präsidenten weiterhin den Titel „Präsident“ tragen. Selbstverständlich werden auch Clinton, Bush und Obama so angesprochen. Protokollarisch also völlig korrekt.

Das stimmt nicht ganz, sie tragen offiziell keinen Titel. Der Titel „President“ steht alleinig dem Amtsinhaber zu und darf im Protokoll nur für diesen genutzt werden. Deshalb wird Trump bei formalen Akten wie bei Gericht nur mit seinem Namen angesprochen, in dem Fall „Angeklagter Trump“. Was ihn natürlich besonders wurmt. Wenn jemand einen ehemaligen Präsidenten, wie allg. üblich, mit „President“ anspricht so ist das reine Höflichkeitsfloskel, ein Anspruch besteht nicht. Auch eine offizielle Bezeichnung oder Titel „Former President“ existiert nicht, auch wenn Gesetzestexte diesen Status referenzieren, wird dieser Titel nie formell definiert.

 

[ChavezDing]

Das stimmt nicht ganz, sie tragen offiziell keinen Titel. Der Titel „President“ steht alleinig dem Amtsinhaber zu und darf im Protokoll nur für diesen genutzt werden. Deshalb wird Trump bei formalen Akten wie bei Gericht nur mit seinem Namen angesprochen, in dem Fall „Angeklagter Trump“. Was ihn natürlich besonders wurmt. Wenn jemand einen ehemaligen Präsidenten, wie allg. üblich, mit „President“ anspricht so ist das reine Höflichkeitsfloskel, ein Anspruch besteht nicht. Auch eine offizielle Bezeichnung oder Titel „Former President“ existiert nicht, auch wenn Gesetzestexte diesen Status referenzieren, wird dieser Titel nie formell definiert.

Ich kannte das so aus "Designated Survivor", als der ehemalige Präsident den aktuellen besucht und diese sich quasi gegenseitig mit Mr President ansprechen^^

 

[voyager]

diese sich quasi gegenseitig mit Mr President ansprechen

und abseits der Kamera reden die sich mit Vornamen an (zumindest wenn sie sich "mögen" )

 

[Frequenzfilter]

Irgendwie hat man das Gefühl das Land geht vor die Hunde und die Demokraten kriegen nix gebacken. Ich hoffe die kratzen noch die Kurve.

 

[FuAn]

Irgendwie hat man das Gefühl das Land geht vor die Hunde und die Demokraten kriegen nix gebacken. Ich hoffe die kratzen noch die Kurve.

Dann erklär mal bitte was sie nicht gebacken bekommen? Die tatsächlich politischen Erfolge sprechen eine andere Sprache.
Infrastructure bill
Chips and Science Act
Inflation Reduktion Act
Marriage Equality Act
Studien Kredit erlasse
Gedeckelte Medikamenten preise
Historische Niedrige Arbeitslosigkeit
Niedrigste Inflation in der g7
Historische Reallohn anstiege
Dow, s&p 500, nasdaq, Russell 2000 Rekorde…
Record Rückgang bei Kriminalität
OPEC gebrochen
…

Die Republikaner lügen an einer Tour über den Zustand von Wirtschaft, Land, Arbeitsmarkt, Inflation, Kriminalität, Wahlen, Agenda der demokratischen Partei… was waren genau Trumps Erfolge in den ersten 2 Jahren mit House und Senate? Genau, Steuergeschenke für superreiche und die Transparenz zu Militäreinsätzen abgeschafft nachdem man im ersten Jahr schon mehr gebombt hat wie Obama in der ganzen Amtszeit (soviel zum Thema Trump und Frieden)… sonst nix, kein versprochenes Infrastrukturpaket, keine Gesundheitsreform…
aber das Gegröle und die einfachen Lügen lassen sich natürlich von den Medien einfacher verkaufen und verfangen besser bei den nachgrölern… flute den Raum und die Medien einfach mit genug lügen, dass diese wg der schieren Menge nicht mehr wiederlegbar sind und alle konzentrieren sich nurnoch auf die angebliche Unfähigkeit der anderen um die Fakten kümmert sich dann keiner mehr…

Der Punkt ist der die Republikaner sind komplett entfesselt auf ihrem Weg in eine autokratie, die Medien sind voll onboard und viele die von sich behaupten sie wüssten es besser fallen auf die Taktik herein. Die Aussage „die Demokraten bekämen nix gebacken“ zeigt das deutlich, wie wenig die Fakten und handfeste Ergebnisse noch zählen und die von den Republikanern indoktrinierten von den Medien aufgehypten „Empfindungen“ übernommen haben.

 

[Freddy K.]

Selbst Obama zweifelt mittlerweile.

… Former president Barack Obama has told allies in recent days that President Biden’s path to victory has greatly diminished and he thinks the president needs to seriously consider the viability of his candidacy, according to multiple people briefed on his thinking. …

https://www.washingtonpost.com/politics/2024/07/18/obama-says-biden-must-consider-viability/

 

[Frequenzfilter]

Dann erklär mal bitte was sie nicht gebacken bekommen?

Ihre Partei zusammen zu halten, Wähler zu mobilisieren, das mediale Meinungsbild zu prägen. Sich auf einen Kandidaten zu einigen und geeint hinter ihm zu stehen.

All das macht die Gegenseite aktuell besser, so zumindest mein Eindruck.

Alles was du aufgezählt hast ist richtig, aber wie das so ist, ist das alles kein Garant für den Wahlerfolg.

 

[FuAn]

Ihre Partei zusammen zu halten, Wähler zu mobilisieren, das mediale Meinungsbild zu prägen. Sich auf einen Kandidaten zu einigen und geeint hinter ihm zu stehen.

All das macht die Gegenseite aktuell besser, so zumindest mein Eindruck.

Alles was du aufgezählt hast ist richtig, aber wie das so ist, ist das alles kein Garant für den Wahlerfolg.

Partei zusammen halten? dann schau dir mal das abstimmungsverhalten von demokraten und republikaner an und erklaer mir bitte wer vereint mit einer Stimme auftritt und wer sich permanent selbst gegens schienbein tritt und nichteinmal einen sprecher gewaehlt bekommt ohne tumult und chaos?

Und Wahelermobilisierung - die Demokraten haben IN ALLEN Wahlen und ballot initiatives der letzten Monaten, auch in republikanisch gepraegten Bundesstaaten DEUTLICH ueberperformt.

Du sitzt einem von den Massen Medien gehypten Narrativ das die Republikaner vor allem durch ihre Luegen praegen auf. Nichts davon was du vorbringst entsopricht der Realitaet oder den Fakten - ausser dem von den Medien verbreiteten Eindruck.
Und genau das ist gerade die Masche der Republikaner sie wollen eine Stimmung der Resegnation erzeugen damit Waehler zu hause bleiben, weil wie schon so oft erwaehnt, der Erfolg der Republinaker vor allem von einer geringen Wahlbeteiligung abhaengt.

 

[Frequenzfilter]

Dein Wort in Gottes Ohr. Ich freue mich ja das zu lesen, und hoffe dass du damit recht behältst.

🙂