Apfeltalk stellt neues Magazin vor

[marcozingel]

Volle Zustimmung :-*:-*:-*
Wir kriegen das Kind schon groß :-D

Jo wird auch Zeit…

 

[2different]

super, dass die schwarzen monster weg sind! langsam gefällts mir.

 

[Peter Maurer]

Vielen Dank uebrigens vor allem fuer die neue "Adblocker"-Grafik, die uns Werbefreien jetzt gezeigt wird. Da werden meine Augen doch gleich nicht mehr so unnoetig nach rechts oben gezerrt.

Und man sieht auch sofort, wer die Grafik gebastelt hat: karmalevel, punkte, werbebanner, gropius.

 

[Crunshinut]

Langsam wirds was..
Wenn das KArma jetzt wieder grün wäre...

 

[gloob]

kann mir einer erklären wieso man von der startseite nicht mehr ins kontrollzentrum kommt? is doch kacke.

 

[guy_incognito]

@gloob

Schon mal auf "Kontrollzentrum" rechts oben geklickt.

 

[DBertelsbeck]

is doch kacke.

Vor Benutzung der Tastatur bitte Gehirn einschalten.

 

[gloob]

ach da isses jetzt? naja scheiß umgewöhnung :-D

 

[Peter Maurer]

Vor Benutzung der Tastatur bitte Gehirn einschalten.

Das dauert bei manchen, bis das Gehirn gebootet hat. Ich hab' auch ein Weilchen gebraucht, und ich halte das immer noch fuer einen Nachteil des neuen Layouts.

Mal andersrum gefragt: Warum fuehrt der "Neue Beitraege"-Header nirgends hin?

 

[Yourself_de]

Das dauert bei manchen, bis das Gehirn gebootet hat. Ich hab' auch ein Weilchen gebraucht, und ich halte das immer noch fuer einen Nachteil des neuen Layouts.

Mal andersrum gefragt: Warum fuehrt der "Neue Beitraege"-Header nirgends hin?

bei mir funktioniert er

 

[Peter Maurer]

bei mir funktioniert er

Bei Dir ist die Schrift im Kopfbereich des "Neue Beitraege"-Kastens ein Link -- entsprechend dem "Kontrollzentrum"-Kasten? Hui.

 

[Yourself_de]

Bei Dir ist die Schrift im Kopfbereich des "Neue Beitraege"-Kastens ein Link -- entsprechend dem "Kontrollzentrum"-Kasten? Hui.

ajo, und er führt mich hier hin: http://www.apfeltalk.de/forum/search.php?do=getnew

 

[Peter Maurer]

ajo, und er führt mich hier hin: http://www.apfeltalk.de/forum/search.php?do=getnew

Lustig. Ich kann hier ....

... draufklicken, wie ich will -- es passiert nix. Und im Quelltext ...

<thead>
	<tr>
		<td class="tcat" colspan="0">
			<a href="#top" onclick="return toggle_collapse('module_30')" style="float:right"><img alt="" border="0" id="collapseimg_module_30" src="http://www.apfeltalk.de/forum/images/buttons/apfeltalk/collapse_tcat.gif" /></a> <span class="smallfont"><strong> Neue Beiträge</strong></span>
		</td>
	</tr>
</thead>

... steht auch nichts Link-artiges -- abgesehen von diesem Ausklappding. Mein Browser kriegt wohl 'ne Spezialversion der Website.

 

[Murcielago]

Peter, du verstehst da glaub ich was falsch...Yourself meinte IMO den "Neue Beiträge"-Button oben im Forum...

 

[leif_ben]

Peter, du verstehst da glaub ich was falsch...Yourself meinte IMO den "Neue Beiträge"-Button oben im Forum...

Ich glaub er meint den Neue Beiträge-Button in dem Feld, da wo Kontrollzentrum drübersteht -- auf der Startseite, rechts oben.

 

[DBertelsbeck]

@Peter:
Du hast mich offensichtlich falsch verstanden oder verstehen wollen.
Mein Gehirneinschaltungskommentar bezieht sich eindeutig auf die Aussage, die ich zum Zwecke des leichteren Verständnisses bewusst zitiert habe, nicht jedoch auf die Tatsache, dass der Link zum Kontrollzentrum etwas schwierig zu erkennen ist.

Beim "Neue Beiträge"-Header ist bei mir auch kein Link hinterlegt.

 

[Peter Maurer]

Peter, du verstehst da glaub ich was falsch...Yourself meinte IMO den "Neue Beiträge"-Button oben im Forum...

Ja, das fuerchte ich auch und frage deshalb so eifrig nach. Ich hatte schliesslich von Anfang an eindeutig was anderes ("Header", und so weiter) gemeint, als ich das Fass aufgemacht hab'.

Mein Gehirneinschaltungskommentar bezieht sich eindeutig auf die Aussage, die ich zum Zwecke des leichteren Verständnisses bewusst zitiert habe, nicht jedoch auf die Tatsache, dass der Link zum Kontrollzentrum etwas schwierig zu erkennen ist.

Ach so.

Ein guter Anlass, auf diese von mir empfundene Inkonsistenz hinzuweisen, war's trotzdem. Und wenn nur deshalb, weil ich langsam ahne, dass ich der Einzige bin, der das als Inkonsistenz empfindet.

 

[Graf Zahn]

wieder ein teil ,worauf die welt nicht gewartet hat..

Ein guter Anlass, auf diese von mir empfundene Inkonsistenz hinzuweisen

Inkontinenz würde auch passen.

 

[Hilarious]

Inkontinenz würde auch passen.

Haha, Scherzle g'macht?

----

Tatsächlich ist dort einen Inkonsistenz, allerdings wäre diese leichter verdaulich, wenn man die Überschriften, die Links darstellen von denen, die nicht verlinkt sind, optisch unterscheiden könnte. Oder zumindest eine Hover-Regel aufstellen, so das man schneller sieht, was man anklicken kann. Leider sind alle Überschriften, verlinkt oder nicht verlinkt, von derselben Farbe.

 

[leif_ben]

Tatsächlich ist dort einen Inkonsistenz, allerdings wäre diese leichter verdaulich, wenn man die Überschriften, die Links darstellen von denen, die nicht verlinkt sind, optisch unterscheiden könnte. Oder zumindest eine Hover-Regel aufstellen, so das man schneller sieht, was man anklicken kann. Leider sind alle Überschriften, verlinkt oder nicht verlinkt, von derselben Farbe.

Es geht doch um die Boxen in der rechten Spalte auf der Startseite, oder? Ich fände es am Sinnvollsten, wenn man die beiden nicht verlinkten "Boxentitel" ... verlinken würde. Dürfte doch kein Problem sein. Dann keine Inkonsistenz mehr.