• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Es regnet, ist neblig und kalt, alle sind krank und der Chef wird zunehmend cholerisch. Das Thema des Monats ist also folgerichtig --> Das Grau(en)
    Wir sind gespannt, war Euch dazu einfällt! Zum Wettbewerb --> Klick
  • Auch in diesem Jahr möchten wir auf unserer Webseite mit einem passenden Banner etwas weihnachtliche Stimmung verbreiten. Jeder Apfeltalker kann, darf und sollte uns einen Banner-Entwurf zusenden, wie und wo das geht, könnt Ihr hier nachlesen --> Klick

Feature Ab 2017: EU-Parlament stimmt für einheitliche Ladegeräte für Smartphones und Tablets

Lerendy

Weißer Winterglockenapfel
Registriert
06.12.13
Beiträge
889
.


Weil es halt Schwachfug hoch zehn ist. USB-Netzteile an sich sind sinnvoll. Aber den Anschlusstyp des Mobiltelefons vorzuschreiben, ist einfach nur kurzsinnig gedacht. Erstens verhindert man dadurch Fortschritte in der Steckertechnologie und zweitens gibt es eine Menge Geräte, die zwar über USB, aber eben nicht Micro-USB geladen werden. Der Kabelsalat wird dadurch demnach nicht wirklich reduziert, da man weiterhin mindestens Mini-USB- und Micro-USB-Kabel besitzen muss.

Darum geht es doch, es soll nurnoch einheitlich geladen werden. Das Argument dass es eine Menge Geräte gibt bei denen es nicht so ist, spielt eher der EU Richtlinie in die Karten. Du hast natürlich recht in dem was du da schreibst, dennoch geht es ja darum genau diesen Dreck zu verhindern bzw. langfristig abzuschwächen.

Dass man Fortschritte in der Steckertechnologie zwangsläufig verliert, sehe ich übrigens nicht. Ich sehe nicht warum die Hersteller sich nicht alle 5 Jahre auf einen neuen Standard einigen können sollten. Steht irgendwo, dass dies verboten sei?

Wir reden hier über einen Stecker und nicht über die Besiedelung vom Mars.
 

Martin Wendel

Redakteur & Moderator
AT Administration
AT Moderation
AT Redaktion
Registriert
06.04.08
Beiträge
45.346
Es geht nicht darum, worauf sich die Hersteller einigen, sondern darum, was die EU ihnen vorschreibt.
 

Panecillo

Meraner
Registriert
12.03.13
Beiträge
230
Und wenn Person XY sich irgend ein Billiggerät kauft, nach 1 Jahr auf ein iPhone umsteigt und dann raucht ihm das iPhone wegen einem "minderwertigen Netzteil" ab, wer bekommt dann die Schuld?

Ich finde auch, dass man nur das Netzteil, nicht aber das Kabel vorschreiben soll.
Die paar cm Kabel machen doch keinen Abfallberg.
 
  • Like
Reaktionen: ken-wut und jonie997

jonie997

Granny Smith
Registriert
14.03.14
Beiträge
17
Ich finde ja diese Politiker im Eu-Parlament sind alle von den jeweiligen Ländern ausrangiert und haben keine sinnvolle Arbeit. Jetzt die haben doch besseres zu tun als sich Ewigkeiten nur über diese Norm den Kopf zu zerbrechen!!!
Apple wir doch sowieso eine Lücke finden und ausnutzen um ihre Iphones mit Lightning Anschluss auch in der Eu zu verkaufen.


Ich finde diese Norm SINNLOS!!!
 
  • Like
Reaktionen: Zsuzsanna

Lerendy

Weißer Winterglockenapfel
Registriert
06.12.13
Beiträge
889
Es geht nicht darum, worauf sich die Hersteller einigen, sondern darum, was die EU ihnen vorschreibt.

Die technische Kompetenz liegt da schon woanders. Wenn sie sich alle an einen Tisch setzten und sich auf einen Anschluss einigen, dann wird es dieser auch werden. Nicht ohne Grund sind keinerlei technischen Spezifikationen bisher bekannt oder festgelegt worden.

Genauso könnten die Hersteller jederzeit einen technisch weiterentwickelten Anschluss einpflegen lassen. Politiker sind, hingegen der landläufigen Meinung, keine grenzdebilen Vollidioten und die Statuten der EU in solchen Fällen nicht wie die 10 Gebote in Stein gemeißelt.

Und wenn Person XY sich irgend ein Billiggerät kauft, nach 1 Jahr auf ein iPhone umsteigt und dann raucht ihm das iPhone wegen einem "minderwertigen Netzteil" ab, wer bekommt dann die Schuld?

Mit dieser Form der Argumentation könnte man auch untermauern, dass man seinen VW nur bei VW tanken sollte für 12 Euro der Liter. Nachher tankt noch wer schlechten Sprit und das Auto geht kaputt. Wer ist dann Schuld?
Diese Argumentation führt dazu, dass man jegliches Drittanbieterzubehör verbieten müsste, da immer die Gefahr besteht ein qualitativ schlechteres Produkt zu erhalten.
 
Zuletzt bearbeitet:

Farafan

deaktivierter Benutzer
Registriert
16.09.12
Beiträge
10.250
Die EU beschließt ohnehin nur das was die Lobbyisten der Industrie ihr einflüstern.
 

Ferdi.

Schöner von Nordhausen
Registriert
18.08.10
Beiträge
322
Hoffentlich wirds dann was auf usb 3.0 basis oder besser sein.
 

Matrazäh

Welscher Taubenapfel
Registriert
03.09.12
Beiträge
764
Die EU beschließt ohnehin nur das was die Lobbyisten der Industrie ihr einflüstern.
Ja, genau. Seh ich auch so.
Denn wenn die Industrie eins möchte, dann sind es geschäftshemmende Gesetzte, die dafür sorgen, dass die Hersteller weniger Geräte verkaufen könnten.
*facepalm*
 

Ragnir

Adams Parmäne
Registriert
18.10.08
Beiträge
1.320
Es glaubt ja wohl hoffentlich niemand, dass die Geräte ohne Ladeeinheit auch nur einen Cent billiger werden.
Den einen Euro, den so ein Ding kostet, stecken sich dann eben die Hersteller in den Säckel, wir können dann bei Bedarf für 15 € selbst eins kaufen.

Davon ab sind eigentlich alle Netzteile, die ich bis jetzt von Apple bekommen habe im Einsatz. Beim ersten MacBook hatte ich nur Zuhause eine Lademöglichkeit, mit dem zweiten wurde das Netzteil auf der Arbeit deponiert, selbiges mit den ganzen iPhones. Und wenn mal eines den Betrieb einstellte, lag immer noch eines in der Schublade.

Ich wüsste nicht, wann die Last der Ladegeräte mich einmal überfordert oder ganze Mülltonnen bzw. Kartons gefüllt hätte.
 

stormlupus

Boskop
Registriert
19.10.06
Beiträge
205
Bis dahin gibs bei Apple kein Kabelanschluss mehr. Wireless charging ist die Zukunft,... gibs zwar schon, ist aber noch nicht ganz ausgereift
Sie werden einen guten Weg aus diesen Dilemma finden.
 
  • Like
Reaktionen: iPHYS1X und Frank SoS

Farafan

deaktivierter Benutzer
Registriert
16.09.12
Beiträge
10.250
Induktives Laden ist sicherlich keine Universallösung.

Wenn ich mir dies beim iPad vorstelle müssten enorme Magnetfelder erzeugt werden um einen vernünftigen Ladestrom zu generieren. Zudem ist man dann bei der Konstruktion der Geräte ziemlich einschränkt. Durch ein Metallgehäuse klappt die Geschichte schon einmal überhaupt nicht.
 

hillepille

Melrose
Registriert
19.07.09
Beiträge
2.508
Die Apple-Lösung gefällt mir deutlich besser als Micro-USB. Schon der Vorteil das man den neuen Anschluss beidseitig einstecken kann ist nicht von der Hand zu weisen.

Moin, mir gefällt der Lightninganschluss auch deutlich besser. Und daneben ist er aus meiner Sicht auch der unkaputtbarere im Vergleich zu einem Micro-USB.

Es gibt ja auch nichts wichtigeres auf dieser Welt als Ladekabel.
 

dakai

Salvatico di Campascio
Registriert
12.11.13
Beiträge
431
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=20140313&secondRef=TOC&language=DE

mittlerweile sind die verabschiedeten Texte nachlesbar. Dort heisst es in Document 2 unter
P7_TA-PROV(2014)0246
Funkanlagen ***I
Abschnitt 12

(12) In einigen Fällen ist die Kommunikation mit anderen Funkanlagen über Netze und die Verbindung mit Schnittstellen des geeigneten Typs in der gesamten Union ▌notwendig. Durch die Interoperabilität von Funkanlagen und Zubehör wie Ladegeräten wird die Nutzung von Funkanlagen vereinfacht und zur Verringerung unnötigen Abfalls und zur Senkung von Kosten beigetragen. Neuerliche Anstrengungen zur Entwicklung eines einheitlichen Ladegeräts für bestimmte Kategorien oder Klassen von Funkanlagen sind, insbesondere zum Nutzen der Verbraucher und anderer Endnutzer, notwendig; daher sollte diese Richtlinie spezifische Anforderungen in diesem Bereich enthalten. Insbesondere sollten auf dem Markt bereitgestellte Mobiltelefone mit einem gemeinsamen Ladegerät kompatibel sein.

Imho gehts hier sehr bewusst um den Begriff "Ladegerät". Ein "Ladegerät" ist mit sicherheit ziemlich genau definiert und umfasst nicht zwingend den Anschluß an Geräteseite oder ein Adater (Kabel). Der Text richtet sich schließlich nicht gegen die Verwendung eines Adapters (Kabel). Das Problem unterschiedlicher Ladegeräte besteht nach wie vor (auch wenn oftmal die Meinung vorherrscht das "sowieso alle Geräte über USB Ladegeräte geladen werden", was nachweislich falsch ist, dafür reicht ein Besuch im Mediamarkt). Und hier gehts nicht um den Anschluß am Gerät, sondern darum das zum einen unterschiedliche Ladegeräte unterschiedliche Spannungen und unterschiedlichen Ladestrom (!) liefern - und Ladegeräte auch fest mit dem Anschluß am Gerät gekoppelt sind.
Den Geräteanschluß wird man so nicht regulieren können, da unterschiedliche Anschlußarten ja auch unterschiedliche Funktionalitäten des Gerätes bereitstellen. Man wird Apple kaum dazu zwingen auf Funktionalitäten des Lightning Anschlusses zu verzichen (Videoausgabe etc). Es geht darum das das Laden des Gerätes mit einem einheitlichen "Ladegerät" kompatibel ist - und das ist gegeben, sobald man mit einem Kabel/Adapter z.B. jedes USB Ladegerät benutzen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Mitglied 105235

ken-wut

Echter Boikenapfel
Registriert
30.09.09
Beiträge
2.364
Ich hoffe da behältst du Recht, @dakai . An USB Adapter etc. könnte ich mich echt gewöhnen aber an Micro USB Kabel? Hab schon von meiner externe HDD den Micro USB Anschluss so veramdaddelt, weil ich immer versuche, den falsch rum rein stecken :)
 

ActiveMan

Strauwalds neue Goldparmäne
Registriert
15.01.09
Beiträge
640
Dass man Fortschritte in der Steckertechnologie zwangsläufig verliert, sehe ich übrigens nicht. Ich sehe nicht warum die Hersteller sich nicht alle 5 Jahre auf einen neuen Standard einigen können sollten. Steht irgendwo, dass dies verboten sei?
Wenn sich die Hersteller dann alle paar Jahre etwas neues einfallen ließen, hätte man dasselbe Problem wie früher. Nämlich ständig wechselnde Stecker. Das reduziert den Müllberg von dem die EU spricht ganz sicher nicht.
 

forenwalter

Echter Boikenapfel
Registriert
09.08.11
Beiträge
2.360
Als ein Universal Netzgerät mit USB Anschluss wäre mal ein guter Weg, benutze schon lange das iPad Ladegerät für andere Geräte mit USB Anschluss.
Wichtig wäre das bei allen Geräte die Stecker Seite vom Ladekabel ein normaler USB Anschluss hat und somit ist es dann auch kein Problem wenn auf der Geräte Seite ein anderes System vorhanden ist.
 

Apflap

Süsser Pfaffenapfel
Registriert
13.12.09
Beiträge
665
Also erstmal ist es für die Frage des technischen Fortschritts überhaupt nicht hinderlich einen einheitlichen Standard zu haben, ganz im Gegenteil wird eine gemeinsame Weiterentwicklung befördert, die erheblich größere Sprünge ermöglichen kann als wenn jeder Hersteller seine eigenen Brötchen bäckt.
Wichtig ist nur das die Anschlussarchitektur gleich bleibt, sodass bei einer Weiterentwicklung die Abwärtskompatibilität gegeben bleibt, allerdings würde ich es auch sehr begrüßen, wenn die Hersteller sich auf eine ausgangsarchitektur Richtung Lightning aufgrund seiner Vielseitigkeit, Robustheit und bequemeren Nutzbarkeit einigen würden.
 

Greenie77

Gelbe Schleswiger Reinette
Registriert
03.11.11
Beiträge
1.762
Ich bin ein Fan von Lightning! Definitiv besser als Micro USB. Allerdings sind die Kabel von Apple unter aller Sau! Die knickschütze verdienen ihren Namen nicht. Ich habe hier mittlerweile schon 3 Lightningkabel mit Wackelkontakt rumfliegen! Jedesmal die gleiche Story, erst beult das Gummi auf, dann wabbelt es um das Kabel, dann kommt der Wackelkontakt. Gummi taugt leider nix für Kabel stelle ich fest. Dann doch lieber dauerhaftes PVC! Nach der Apple Logik dürfte man die Geräte während sie laden nicht nutzen, denn das verhindert das ausleiern des Kabels!
 

Matrazäh

Welscher Taubenapfel
Registriert
03.09.12
Beiträge
764
Ich nutze deswegen das Amazon "Basic"-Kabel. Das erscheint mir dauerhafter zu sein.