329 Euro kostet er. Ich denke man kann ihn am besten mit dem Studio vergleichen, der 199 Euro kostet.
Ja ok. Aber macht es insgesamt nicht besser. Die Differenz zu 400EUR erhöht sich um die Kosten eines Echo und es bleibt weiterhin eine 3 vorn stehen.
OT:
Sind schon kleine alltäglichen Dinge, an die man sich gewöhnt. Ich kann den Assistant zum Beispiel fragen, wie ich am besten/schnellsten zur Arbeit komme. ("Hey Google, wie komme ich am besten zur Arbeit?" funktioniert bei mir) Und dann erzählt mir Google, wann ich loszulaufen habe. Zu welcher Haltstelle, mit welcher Linie ich dann wohin fahre, wann ich dort wohin umsteigen muss usw. Ist schon praktsich, wenn man sich in der Küche gerade einen Kaffee einschenkt und nur kurz wissen möchte, wann man das Haus verlassen muss. Müsste mal versuchen ob "hey Google, wann muss ich los?" auch funktioniert
hm, vielleicht sollte ich mal bisschen Zeit investieren und mich damit beschäftigen. Bisher mach ich recht wenig damit, nutze es halt hauptsächlich als Lautsprecher für Musik.
Also wenn mich nicht alles täuscht, geht das doch mit dem HomePod genauso. ist schon bisschen her, daher weiß ich nicht mehr die genaue Syntax, aber Bahnverbindungen bzw. Autoverbindungen abfragen ging auch mit dem HomePod. Ich fand es nur nicht soooo hilfreich, weil ich mir Bahnverbindungen und Abfahrtzeiten nicht merke und dann doch nochmal selbst am Smartphone nachschauen muss. Finde daran hakt es oft, dass der Assistent nicht mit dem Smartphone verknüpft ist. Oft genügt eben eine Audio-Antwort nicht. Auch bei Websuchen... fänd es gut, wenn die Suche direkt auch auf zum Smartphone weitergeleitet wird, falls man mehr Infos haben möchte.
Nachdem Apple hier in D leider auch wieder eher rudimentär mit Daten aus dem ÖPNV versorgt ist, bringt mir Siri da gar nichts in meiner Stadt bzw. den relevanten Städten. Google hat da sämtliche Pläne (Bus, Tram, U-Bahn, S-Bahn, …) alle Verspätungen usw. Apple kennt nur den Hauptbahnhof. Und wir sprechen hier von Städten mit 120.000 und über 500.000 Einwohnern in einer Metropolregion mit fast 3,5M Einwohnern im Einzugsgebiet.
Das ist zwar grundsätzlich richtig, trifft in diesem speziellen Fall aber nicht zu. Denn Apple zapft ja in einigen wenigen europäischen Städten die Verkehrsbetriebe an. Aber eben nicht in vielen schon gar nicht allen. Google holt sich die Daten halt einfach nicht nur in Berlin sondern auch in Nürnberg, Fürth und Erlangen oder Stuttgart und Ludwigsburg oder ...
Bist du dann in der Brüllwürfel-Liga nicht sowieso falsch?
Weil ganz ehrlich, ohne Stereo geht doch sowieso nichts. Und für die 600-700€ die du für zwei HomePods ausgeben musst, kriegst du auch ein vergleichsweise ordentliches Lautsprecherpaar.
Für das Geld, respektive weniger kann man sich auch in der "Brüllwürfel-Liga" ein Stereopaar mit Subwoofer hinstellen und hat auch ein wirklich gutes Klangerlebnis. Die Echos z. B. sind nicht schlechter als ein Canton Satellit und ob seiner Größe liefert der Echo Sub auch ordentlich Bass.Bist du dann in der Brüllwürfel-Liga nicht sowieso falsch?
Das ist ein Argument, was definitiv nicht zählt. Weder beim HomePod, noch beim ATV, noch bei den Ear/AirPods usw. Im Gegensatz zu Apple, die bei Ihren Geräten Schloss und Riegel als erstes designen, sind Geräte anderer Hersteller mit den notwendigen Diensten von Apple, was Kalender, Bluetooth-Kopplung, Mediatheken-Einbindung usw. angeht, problemlos kompatibel. Wir nutzen auch nur Apple im Bereich der pers. Devices (sprich iPad, iPhone) und auch im Bereich der Desktops und Laptops (MacPro, MacBook) und wir haben in der Kombination mit Apple, Yamaha, Bose, Echo, Anker und meinem ganzen SmartHome-Gelumpe keine Probleme alles miteinander zu vernetzen und zu koppeln. Ich vermisse von Apples proprietären Diensten rein gar nichts auf den anderen Geräten. Notizen, Apple-Kalender, Google-Kalender (der i. Ü. sehr viel mehr bietet als die "Lachnummer von Kalender" von Apple), Fotos, Videos, Einkaufslisten, interne Kommunikation, Geburtstagslisten... läuft alles geschmeidig wie ein Kätzchen. Man muss halt nur mal die Zäune brechen und sich nicht nur auf Apple fokussieren. Dann sieht man auch, dass nicht alle "Gute" nur von Apple kommt, sondern auch von anderen, und man sieht auch, dass durchaus bei Apple auch mal Müll rauskommt.
Wenn man sich jedoch nicht damit beschäftigen will und mit den Apple Apps zufrieden ist, gibt es keinen einfacheren Weg, als alle Geräte im Apple Kosmos zu belassen.
Absolut. Wenn man damit zufrieden ist und sonst nichts anderes will. Macht es aber nicht zu einem Argument, denn es ginge, rein praktisch auch anders und mindestens genauso gut.
Da bin ich voll bei Dir. Das brauche ich auch nicht mehr in meinem Leben. Letztlich bezog ich mich aber auf die Dienste innerhalb des Apple-Kosmos. Gut abgestimmt oder nicht, bestimmtes nutze ich selbstredend wie die Synchronisation, aber AppleMusic gehört z. B. nicht dazu. Auch und vielleicht auch gerade deshalb nicht, weil einerseits seitens Apple suggeriert wird, ich besitze ein iPhone, dann sollte ich auch AppleMusic dazu abonnieren und andererseits, weil ich AppleMusic bisher ausschließlich auf Apple Produkten nutzen kann. AppleMusic mag 1000mal besser sein als AmazonMusic oder Spotify. Das bewerte ich gar nicht. Der Fakt, dass ich mein Abo dann aber nur auf meinem iPhone und dem iPad oder dem MacBook nutzen könnte, reicht mir aus, davon Abstand zu nehmen. Und wenn ich es auf anderen Geräten nativ nutzen mag, dann müssen die von Apple sein. Auswahl beschränkt sich dann auf einen 300Flocken HomePod, der anschlußmäßig dann auch noch abgeriegelt ist. Ein rundes Radio mit AppleMusic ist dann schon richtig in der Aussage seines Nutzens. Das treibt mich eben dahin, mich bei anderen Anbietern umzusehen und komischerweise ohne viel Anstrengung auch fündig zu werden.Hab erst gestern wieder ein Windows 10 Rechner aufsetzen müssen für die Verwandschaft. Mit OS, Software, Backups, Konfiguration, ganz locker 3 Stunden rumgefummelt. Läuft jetzt auch super. Aber ich persönlich verzichte liebend gern darauf
Beim Release lag er bei 349 Euro und mittlerweile liegt er bei 329 Euro. Ich denke ich bin bei weitem kein verblendeter Apple Liebhaber und kenne bis heute keinen smarten Lautsprecher bis 500 Euro der besser klingt. (vielleicht lauter, wobei der Homepod schon mehr aus ausreichend laut werden kann, insbesondere in Wohnungen). Generell kenne ich keinen Lautsprecher der für den Preis ähnlich gut klingt. Ich kenne sehr wohl Sonos, Bose, Sony, Libratone, B&O und co. Viele können sich halt nicht vorstellen, dass ein Computer Hersteller oder Handy Hersteller in der Lage ist einen guten Lautsprecher herzustellen.Ja ok. Aber macht es insgesamt nicht besser. Die Differenz zu 400EUR erhöht sich um die Kosten eines Echo und es bleibt weiterhin eine 3 vorn stehen.
Ich denke, dass meine Aussage, für das Gebotene bzw. besser für den Nutzen des Gebotenen (AppleMusic und Radio) ist er mir zu teuer, auch bei 329EUR noch Bestand hat.
Aber lag der Preis nicht lange bei 399EUR, oder war das nur ein UVP?
Den Homepod als Brüllwürfel zu bezeichnen bezeugt von deiner kompletten Inkometenz bei diesem Thema. Hier geht es nicht um etwas subjektives sondern dies kann man absolut objektiv sagen. Der Homepod ist beim besten Willen kein Brüllwürfel.Bist du dann in der Brüllwürfel-Liga nicht sowieso falsch?
Nein.
