-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Es regnet, ist neblig und kalt, alle sind krank und der Chef wird zunehmend cholerisch. Das Thema des Monats ist also folgerichtig --> Das Grau(en)
Wir sind gespannt, war Euch dazu einfällt! Zum Wettbewerb --> Klick -
Auch in diesem Jahr möchten wir auf unserer Webseite mit einem passenden Banner etwas weihnachtliche Stimmung verbreiten. Jeder Apfeltalker kann, darf und sollte uns einen Banner-Entwurf zusenden, wie und wo das geht, könnt Ihr hier nachlesen --> Klick
Zu löschende Artikel
- Ersteller Guy.brush
- Erstellt am
salome
Golden Noble
- Registriert
- 20.08.06
- Beiträge
- 23.750
Ja, danke lx88, funktioniert tatsächlich.
Ich denke: landplage, NoaH und irgendein Held sollten über jeden Antrag abstimmen.
Und Basta!
Es sind ja keine Goldbarren, die versenkt werden, sondern nur ein paar Zeilen, die sehr oft kopiert oder ein wenig hingeschludert worden sind.
Wenn sich einer so bemüht, wie für den Artikel über Logic Pro (wobei ich nichts über die Richtigkeit sagen kann), dann kommt doch ohnehin niemand auf die Idee, ihn als Löschopfer vorzuschlagen.
Salome
Nachtrag: MacPorts
Ich denke: landplage, NoaH und irgendein Held sollten über jeden Antrag abstimmen.
Und Basta!
Es sind ja keine Goldbarren, die versenkt werden, sondern nur ein paar Zeilen, die sehr oft kopiert oder ein wenig hingeschludert worden sind.
Wenn sich einer so bemüht, wie für den Artikel über Logic Pro (wobei ich nichts über die Richtigkeit sagen kann), dann kommt doch ohnehin niemand auf die Idee, ihn als Löschopfer vorzuschlagen.
Salome
Nachtrag: MacPorts
Damit habe ich nicht "technisch möglich" gemeint, sondern semantisch. Der Satz ist so hermetisch uns komplex, dass er nicht umgeschrieben werden kann, sondern neu geschrieben werden muss. Ich erwähne noch Ma "Logic Pro". Obwohl ich mit Musiksoftware gar nichts zu tun habe, verstehe ich sehr gut, was gemeint ist. Bei MacPorts verstehe ich nicht mal, was das sein soll. Und die Ente ist nicht dumm, sie tut nur manchmal so.
markthenerd
Cellini
- Registriert
- 26.08.06
- Beiträge
- 8.746
Irgendein Held
Oberösterreichischer Brünerling
- Registriert
- 17.06.07
- Beiträge
- 714
Ich habe den MacPorts-Artikel grade mal etwas gepflegt und erweitert. Das Ganze ist natuerlich noch eine Baustelle, und ich habe auchnoch Codeschnipsel zum "sauberen" Loeschen installierter Software usw.
Werde dies bei Gelegenheit einfuegen, und auch noch mehr Beispiele zur "richtigen" Verwendung geben.
Werde dies bei Gelegenheit einfuegen, und auch noch mehr Beispiele zur "richtigen" Verwendung geben.
salome
Golden Noble
- Registriert
- 20.08.06
- Beiträge
- 23.750
Damit machst du mir eine große Freude und hier stimmt sogar der Begriff "pflegen". Baustellen stören mich ja nicht so sehr, die sind normal, Baugruben, in die man ungewarnt hinein plumpst und nicht mehr haraus kommt, stören mich schon ein wenig.
http://www.apfeltalk.de/wiki/index.php?title=Vorlage:!~
http://www.apfeltalk.de/wiki/index.php?title=Vorlage:!
http://www.apfeltalk.de/wiki/index.php?title=Vorlage:Infobox_Software
Hab da irgendwas falsch gemacht, es funktioniert leider nicht. Bitte löschen, bevor es versucht wird zu benutzen.
http://www.apfeltalk.de/wiki/index.php?title=Vorlage:!
http://www.apfeltalk.de/wiki/index.php?title=Vorlage:Infobox_Software
Hab da irgendwas falsch gemacht, es funktioniert leider nicht. Bitte löschen, bevor es versucht wird zu benutzen.
- Registriert
- 06.02.05
- Beiträge
- 23.682
- Registriert
- 06.02.05
- Beiträge
- 23.682
Da kam bei mir gestern ein Fehler "Ungültiger Titel". Dein Link oben stimmte da scheinbar nicht.
Edit: Erledigt
Ah ich verstehe warum es nicht funktioniert hatte. Das ! wurde hinter [ /url] gemacht. Dadurch war der Link natürlich ungültig.
Danke dass dus gelöscht hast.
Ich denke der Artikel Geektool (die Weiterleitung!) kann ruhig gelöscht werden.
Ich hab da nen Löschantrag hineingesetzt, aber bisher hat da sich niemand drum gekümmert.
(Ich hab damals auch geschaut, ob es in anderen Artikeln noch eine Verlinkung auf Geektool gibt, und wenn gefunden, korrigiert.)
Ich hab da nen Löschantrag hineingesetzt, aber bisher hat da sich niemand drum gekümmert.
(Ich hab damals auch geschaut, ob es in anderen Artikeln noch eine Verlinkung auf Geektool gibt, und wenn gefunden, korrigiert.)
- Registriert
- 06.02.05
- Beiträge
- 23.682
Ich wollte anderen die Möglichkeit geben, sich zum Löschantrag zu äußern.
In der nächsten Zeit werden ich mich mit Noah und dem Helden mal abstimmen, was nun tatsächlich gelöscht wird.
Da die Artikel ja nicht tatsächlich verschwinden, kann man auch etwas zurückholen.
- Registriert
- 15.12.08
- Beiträge
- 3.545
Ok, es streunen immer noch einige Kandidaten herum, die imho weg müssen:
Artikel, von denen es anderswo bessere Erklärungen gibt bzw. man überhaupt keine braucht:
Doppelte Artikel:
Wenn man die Kategorie "Browser" nutzt, kann man sogar auf beide verzichten.
Schreibfehler:
Die restlichen zur Löschung verlinkten Artikel kann man denk ich mal lassen, denn man kann sie bestimmt noch mit Tipps erweitern.
Außerdem schlage ich vor, dass die Artikel, die mit der Löschvorlage verlinkt sind, z.b. nach 14 Tagen einfach gelöscht werden, solange sich hier niemand meldet, der vehement dagegen ist. Der Übersichtlichkeit halber sollte dann bei den übrigen Artikeln der Löschantrag aus dem Wiki entfernt werden, sonst kennt sich bald niemand mehr aus.
Artikel, von denen es anderswo bessere Erklärungen gibt bzw. man überhaupt keine braucht:
Doppelte Artikel:
Wenn man die Kategorie "Browser" nutzt, kann man sogar auf beide verzichten.
Schreibfehler:
- Vorlage:Umbennen
- Geektool - heißt jetzt GeekTool
Die restlichen zur Löschung verlinkten Artikel kann man denk ich mal lassen, denn man kann sie bestimmt noch mit Tipps erweitern.
Außerdem schlage ich vor, dass die Artikel, die mit der Löschvorlage verlinkt sind, z.b. nach 14 Tagen einfach gelöscht werden, solange sich hier niemand meldet, der vehement dagegen ist. Der Übersichtlichkeit halber sollte dann bei den übrigen Artikeln der Löschantrag aus dem Wiki entfernt werden, sonst kennt sich bald niemand mehr aus.
Irgendein Held
Oberösterreichischer Brünerling
- Registriert
- 17.06.07
- Beiträge
- 714
Heute sind ja eh die magischen 14 Tage rum, also wirds Zeit die ausgewaehlten Beitrage ins Nirvana zu schicken.
- Registriert
- 15.12.08
- Beiträge
- 3.545
Ähem... die sind immer noch da. 
Außerdem muss folgende Weiterleitung unbedingt weg: http://www.apfeltalk.de/wiki/index.php?title=Wie_finde_ich_heraus,_welches_Betriebssystem_in_welcher_Version_auf_meinem_Mac_läuft_und_welche_Komponenten_verbaut_sind&redirect=no
Danke und Gruß,
Guy.brush
Außerdem muss folgende Weiterleitung unbedingt weg: http://www.apfeltalk.de/wiki/index.php?title=Wie_finde_ich_heraus,_welches_Betriebssystem_in_welcher_Version_auf_meinem_Mac_läuft_und_welche_Komponenten_verbaut_sind&redirect=no
Danke und Gruß,
Guy.brush
Irgendein Held
Oberösterreichischer Brünerling
- Registriert
- 17.06.07
- Beiträge
- 714
Irgendein Held
Oberösterreichischer Brünerling
- Registriert
- 17.06.07
- Beiträge
- 714
WOOOHOOOO Doppelpost!
Also, hab gefegt, und bitte gleich mal pruefen ob ihr mit der aktuellen Lage leben koennt.
Also, hab gefegt, und bitte gleich mal pruefen ob ihr mit der aktuellen Lage leben koennt.
- Registriert
- 15.12.08
- Beiträge
- 3.545
Bitte das doppelte ITunes (mit großem "i") löschen: http://www.apfeltalk.de/wiki/index.php?title=ITunes, sonst fängt noch jemand an und schreibt was in den falschen Artikel, das abzugleichen ist dann schwierig. Jetzt sind die Artikel noch ziemlich gleich. Danke!
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac