Wo ist eyecandy?

[T-lo]

Nachdem DesignerGay nu inaktiv ist, und demnach auch nicht antworten kann, wäre es wohl recht unfair, meinen Post hier stehen zu lassen...

 

[saw]

Und warum ist nu DesignerGay inaktiv?

 

[macminiTomy]

Wie heißt es doch so schön: "... und zur Beerdigung kommen 5 neue."

und w[...] inaktiv?

 

[joey23]

Ach, es ist so schön einfach mit Polemik um sich zu werfen, wenn man nur eine Seite kennt und keine Entscheidungen fällen muss.

 

[Nathea]

Ist es bezeichnend, dass selbst die Diskussion um eyecandys Sperrung in Beleidigungen und gegenseitigen Anfeindungen gipfelt? Man muss zwangsläufig den Eindruck haben: Die Polemik und das Streitpotential, das ihn stets umgab, färbt auf eine ganze Reihe anderer User stark ab und trübt den Blick.

Nachsatz, bevor hier im Thread weitere Fragen aufkommen: DesignerGay wird eine temporäre Auszeit wegen Beleidigung nehmen (müssen).

 

[saw]

Ach, es ist so schön einfach mit Polemik um sich zu werfen, wenn man nur eine Seite kennt und keine Entscheidungen fällen muss.

Im Gegenteil, es ist unwahrscheinlich schwierig, wenn man nicht wie ihr alle Tatsachen kennt.
Nur ist DesignerGay mir persönlich noch nie in irgendeinerweise negativ aufgefallen,
was seine inaktiv stellung für mich doch sehr seltsam erscheinen lässt.

 

[Nathea]

..
was seine inaktiv stellung für mich doch sehr seltsam erscheinen lässt.

Sie ist zeitbegrenzt und wird dazu dienen, Abstand zu gewinnen.

 

[GunBound]

Ist es bezeichnend, dass selbst die Diskussion um eyecandys Sperrung in Beleidigungen und gegenseitigen Anfeindungen gipfelt? Man muss zwangsläufig den Eindruck haben: Die Polemik und das Streitpotential, das ihn stets umgab, färbt auf eine ganze Reihe anderer User stark ab und trübt den Blick.

Ich mag solche Übertragungen auf andere nicht.
Auch ich fand DesignerGay's Post ganz und gar nicht toll und habe ihm das auch gesagt (wie nun eben auch andere). Aber mit eyecandy hat das herzlich wenig zu tun.

 

[below]

Ach, es ist so schön einfach mit Polemik um sich zu werfen, wenn man nur eine Seite kennt und keine Entscheidungen fällen muss.

Das stimmt, vollkommen. Wobei ich für mich sagen möchte: Ich kenne in diesem Fall eigentlich gar keine Seite.

Und gerade deshalb würde ich beide Seiten gerne kennen lernen.

Ich werde versuchen, eyecandy zu erreichen um seine Seite zu sehen.

Das AT Team (oder jeder, der froh ist, eyecandy hier nicht mehr sehen zu müssen) darf mir gerne -- privat oder öffentlich -- die andere Seite zeigen.

Ich glaube ja gerne, das eine Diskussion intensiv geführt wurde. Aber für eine objektive Bewertung habe ich deutlich zu wenig Informationen, die ich mir jetzt zusammensuchen muss und werde. Denn ich möchte für mich gerne Bewerten, ob das eine gute, oder eine falsche Entscheidung war.

Alex

 

[streuobstwiese]

@ Forenleitung/Mods: Auch wenn ich viele gute Beiträge von eyecandy gelesen habe - ich finde die Sperrung grundsätzlich gut. Sobald ich bei jemandem oder einer Gruppe das Gefühl habe, die sprechen sich hinter den Kulissen ab und es wird ein Bully-System daraus, ist bei mir das Ende der Toleranz erreicht.Weiter so, euer Weg ist richtig!

 

[bobandrews]

Ist es bezeichnend, dass selbst die Diskussion um eyecandys Sperrung in Beleidigungen und gegenseitigen Anfeindungen gipfelt? Man muss zwangsläufig den Eindruck haben: Die Polemik und das Streitpotential, das ihn stets umgab, färbt auf eine ganze Reihe anderer User stark ab und trübt den Blick.

Nachsatz, bevor hier im Thread weitere Fragen aufkommen: DesignerGay wird eine temporäre Auszeit wegen Beleidigung nehmen (müssen).

Dass eine Sperrung immer umstritten bleibt, ist doch schon bekannt.

Die einen klatschen, die anderen jammern.

Das ist doch wie bei Euch im Hinterzimmer, die einen sind eben dafür, die anderen dagegen.


Das jetzt hier zu monieren, finde ich unpassend. Was man allerdings bemängeln kann, ist die teilweise beleidigende Wortwahl einiger User!

Das hat keiner verdient, weder gesperrt noch ungesperrt! Allerdings erlebt man es ja immer wieder, wie seitens der User auf den am Boden liegenden nochmal eingetreten wird, war bei mir ja nicht anders!

Allerdings zeigen die Reaktionen auch, dass hier mehr um die Kompetenz getrauert wird, die ausgesperrt wird.

 

[Gokoana]

… das erfährt man wieder nur per PN. …

Die weitaus bessere Alternative, als die Kirchentüre, das Hinausposaunen, die große Glocke usw., findest Du nicht?

 

[bobandrews]

@ Forenleitung/Mods: Auch wenn ich viele gute Beiträge von eyecandy gelesen habe - ich finde die Sperrung grundsätzlich gut. Sobald ich bei jemandem oder einer Gruppe das Gefühl habe, die sprechen sich hinter den Kulissen ab und es wird ein Bully-System daraus, ist bei mir das Ende der Toleranz erreicht.Weiter so, euer Weg ist richtig!

Wenn man das so liest, kommt mir die Galle hoch und es dürstet mich nach einer freiwilligen Auszeit.

Wenn man sowas über einen Verbrecher sagen würde, könnt ichs ja noch verstehen.

kommt mal alle wieder runter, von Eurem hohen Roß!

 

[GunBound]

@ Forenleitung/Mods: Auch wenn ich viele gute Beiträge von eyecandy gelesen habe - ich finde die Sperrung grundsätzlich gut. Sobald ich bei jemandem oder einer Gruppe das Gefühl habe, die sprechen sich hinter den Kulissen ab und es wird ein Bully-System daraus, ist bei mir das Ende der Toleranz erreicht.Weiter so, euer Weg ist richtig!

Darauf habe ich beinahe gewartet.

Zum allerletzten Mal, wenn du das Kompetenzteam meinst (und das musst du ja tun): das ist N I C H T der Fall!

Das Kompetenzteam ist und bleibt ein Zusammenschluss von einigen der vielen hilfsbereiten Apfeltalkern, und ist NICHT dazu da, Absprachen zu machen. Und das hat es übrigens auch nicht gegeben.

Irgendwie traurig, dass Apfeltalker so ein schlechtes Bild von dieser IG haben.
Ich kann dir nur sehr prominente Beispiele liefern: eyecandy ist mit seinen Posts eigentlich immer auf eigene Faust losgezogen. DesignerGay diesmal auch.
Der ganze Rest der (*ähem* zwanzig aktiven) Mitglieder ziehen da nicht mit und halten sich draus.

Wenn ich dich falsch verstanden habe, so macht das zur Abwechslung nichts, denn ich möchte einfach, dass das Kompetenzteam keine schlechten und falschen Vorurteile mehr bekommt (so von wegen elitären Karmagöttern und Karmaabsprachen und so – das sind schlichtwegs dreiste Behauptungen).

 

[saw]

*Turnschuhe, heute günstige Turnschuhe zum nachtreten der inaktiven, Turnschuhe, heute günstige Turnschuhe, die ganz billigen.......*

 

[below]

Die weitaus bessere Alternative, als die Kirchentüre, das Hinausposaunen, die große Glocke usw., findest Du nicht?

Mir ist klar, das ein Forum etwas anderes ist als die "echte Welt", und dass das AT Team hier Hausrecht hat. Die dürfen rausschmeissen, wen sie wollen.

Aber in der "echten Welt" werden Strafen auch öffentlich verhängt. Genau deshalb, damit die Öffentlichkeit diese Strafen nachvollziehen kann.

Also, ich fände es gut, wenn solche gravierenden Strafen schon klar begründet würden. Sonst entsteht eine Gerüchteküche, damit ist niemandem geholfen.

Alex

 

[saw]

und Karmaabsprachen und so

Wie sollte das innerhalb einer IG auch gehen,
die Moderation liest doch dort mit......

 

[bobandrews]

Wie sollte das innerhalb einer IG auch gehen,
die Moderation liest doch dort mit......

genau!

 

[siaccarino]

Ich find's schade, dass er weggezappt wurde - oder sich selbst weggezappt hat.
Ich habe hier schon wesentlich unangenehmere Typen kennen gelernt.

 

[darkCarpet]

Und das hat es übrigens auch nicht gegeben.

Man muss jetzt auch nicht alles verheiligen. Das hat es leider auch gegeben (eigene Erfahrung zu Anfangszeiten) - nicht von eyecandy; zumindest nicht bei mir.