Steht die Kamera auf einem Stativ? Bei so kleiner Blende muss lange belichtet werden (Stichwort verwackeln).
-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Es regnet, ist neblig und kalt, alle sind krank und der Chef wird zunehmend cholerisch. Das Thema des Monats ist also folgerichtig --> Das Grau(en)
Wir sind gespannt, war Euch dazu einfällt! Zum Wettbewerb --> Klick -
Auch in diesem Jahr möchten wir auf unserer Webseite mit einem passenden Banner etwas weihnachtliche Stimmung verbreiten. Jeder Apfeltalker kann, darf und sollte uns einen Banner-Entwurf zusenden, wie und wo das geht, könnt Ihr hier nachlesen --> Klick
Wir sind Anfänger - und das sind unsere Fotos
- Ersteller Amelie
- Erstellt am
War das jetzt ernst gemeint? oO
Ganz im Gegenteil. Nur wenige Objektive erkennen, dass sie auf einem Stativ stehen und schalten den IS aus, darum sollte man das immer manuell machen. Der IS kann sonst versuchen die nicht vorhandene Bewegung auszugleichen und schwingt sich immer weiter auf.
Canon schreibt glaube ich ab (vom Preis aus gesehen) dem 70-200 4 IS, dass es erkennt wenn es auf einem Stativ steht.
Ich würde ihn einfach immer ausschalten wenn ein Stativ eingesetzt wird.
Ganz im Gegenteil. Nur wenige Objektive erkennen, dass sie auf einem Stativ stehen und schalten den IS aus, darum sollte man das immer manuell machen. Der IS kann sonst versuchen die nicht vorhandene Bewegung auszugleichen und schwingt sich immer weiter auf.
Canon schreibt glaube ich ab (vom Preis aus gesehen) dem 70-200 4 IS, dass es erkennt wenn es auf einem Stativ steht.
Ich würde ihn einfach immer ausschalten wenn ein Stativ eingesetzt wird.
MandelriegelxD
Champagner Reinette
- Registriert
- 13.06.09
- Beiträge
- 2.645
Nein, leider war die Aufnahme "freihand" mit IS. Ein Stativ habe ich aber auch. Dann werde ich das mit Stativ einmal ausprobieren.
@Jenso: Die Biene ist wirklich scharf.
@Jenso: Die Biene ist wirklich scharf.
Danke, Mandelriegel - das wollte ich ja auch nur einmal zeigen: die Beugungsunschärfe ist zwar theoretisch vorhanden, macht sich aber in der Praxis oft gar nicht bemerkbar.
Es hängt naturgemäß auch vom Sensor- oder Filmformat ab: je kleiner, desto eher kann (!) man Beugungsprobleme bekommen.
p.s. es handelt sich allerdings um eine SumpfschwebFLIEGE.
Es hängt naturgemäß auch vom Sensor- oder Filmformat ab: je kleiner, desto eher kann (!) man Beugungsprobleme bekommen.
p.s. es handelt sich allerdings um eine SumpfschwebFLIEGE.
MandelriegelxD
Champagner Reinette
- Registriert
- 13.06.09
- Beiträge
- 2.645
Frapple
Mecklenburger Orangenapfel
- Registriert
- 05.10.11
- Beiträge
- 2.980
Vielleicht unglücklich ausgedrückt.
... auf dem Stativ...
(verwackelt es)Aber nur mit IS an
Oh, jetzt verstehe ich!
Mein Beitrag wird wohl trotzdem nicht schaden und ich lasse ihn mal so stehen.
Mein Beitrag wird wohl trotzdem nicht schaden und ich lasse ihn mal so stehen.
kitchenmaker
Spartan
- Registriert
- 20.12.09
- Beiträge
- 1.592
kitchenmaker
Spartan
- Registriert
- 20.12.09
- Beiträge
- 1.592
Dann haben wir einander ja endlich wiedergefunden!
Dennoch bleibe ich bei meiner obigen Maxime – und bei dieser: es ist stets derjenige Fotoapparat „der beste“, den man bei sich hat!
(es gibt zu viele Leute mit tollen Apparaten, die damit KEIN Bild knipsen…)
Dennoch bleibe ich bei meiner obigen Maxime – und bei dieser: es ist stets derjenige Fotoapparat „der beste“, den man bei sich hat!
(es gibt zu viele Leute mit tollen Apparaten, die damit KEIN Bild knipsen…)
Moriarty
Pommerscher Krummstiel
- Registriert
- 17.05.04
- Beiträge
- 3.057
Jenso, ich würde Deine Maxime so unterschreiben, aber noch etwas hinzufügen: Der beste Fotoapparat nützt immer nur soviel, wie das Motiv hergibt.
Ein Foto eines einmaligen Ereignisses, ob es lediglich private Bedeutung hat oder die Welt bewegt, kann ruhig mit einem Handy geknipst sein - es wird dennoch viel mehr beim Betrachter bewegen als der fünfzigste Marienkäfer auf einer Blume, auch wenn dieser mit perfekter Blende und Ausrüstung abgelichtet wurde.
Ich fotografiere seit Jahren, habe zigtausende Bilder auf meinen Platten. Und welche schaue ich mir auch nach Jahren noch gern an? Am ehesten doch die, wo alte Freunde zu sehen sind, schöne Momente, auch wenn es lediglich dokumentarische Schnappschüsse waren...
Wenn man aus den letzten hundert Jahren mal die Bilder betrachtet, die wirklich um die Welt gingen... Würde man da eines finden, bei dem man an solch banale Dinge denket, wie "mit welchem Objektiv wurde das gemacht"?
Zusammengefasst also: Das Motiv geht über alles...
Ein Foto eines einmaligen Ereignisses, ob es lediglich private Bedeutung hat oder die Welt bewegt, kann ruhig mit einem Handy geknipst sein - es wird dennoch viel mehr beim Betrachter bewegen als der fünfzigste Marienkäfer auf einer Blume, auch wenn dieser mit perfekter Blende und Ausrüstung abgelichtet wurde.
Ich fotografiere seit Jahren, habe zigtausende Bilder auf meinen Platten. Und welche schaue ich mir auch nach Jahren noch gern an? Am ehesten doch die, wo alte Freunde zu sehen sind, schöne Momente, auch wenn es lediglich dokumentarische Schnappschüsse waren...
Wenn man aus den letzten hundert Jahren mal die Bilder betrachtet, die wirklich um die Welt gingen... Würde man da eines finden, bei dem man an solch banale Dinge denket, wie "mit welchem Objektiv wurde das gemacht"?
Zusammengefasst also: Das Motiv geht über alles...
kitchenmaker
Spartan
- Registriert
- 20.12.09
- Beiträge
- 1.592
Führende Kamerahersteller versuchen immer noch die "Motivklingel" zu entwickeln.... Und jedesmal wenn man auf ein Motiv fokussiert, klingelt der Motivfinder....
Mac-Beth
Auralia
- Registriert
- 20.01.08
- Beiträge
- 196
MFKCNE
Klarapfel
- Registriert
- 14.08.13
- Beiträge
- 276
Ich fotografier seit einiger Zeit, nur mit dem iPhone. Hier ist mein Flickr Fotostream:http://flic.kr/ps/2vMHVz
Mrs. Peggy
Pomme Miel
- Registriert
- 16.02.11
- Beiträge
- 1.481
@Mac-Beth: Dein Bild ist eine tolle Landschaftsaufnahme mit schwierigen Lichtverhältnissen. Rechts, der Vordergrund ist leider sehr dunkel. Das wäre vielleicht mit einem Blitz etwas heller geworden. Ist wirklich nicht einfach, das gut auszubelichten. Ich kann Dir jetzt leider keinen wirklich guten Tip geben, wie man das hätte besser machen können. Welche Kamera benutzt Du? Ich würde jetzt an meiner Kamera alle Fokusfelder aktivieren, einen Blitz dazu nehmen und probieren.
@MFKCNE: Also, wenn Deine Bilder mit dem iPhone gemacht sind, bin ich beeindruckt. Du hast einen guten Blick für Motive bzw. Perspektiven. Eine kleine Kritik hätte ich zu Deinen Strandpanos: es ist die Kunst, daß man einem Pano nicht ansieht, daß die Kamera gedreht/geschwenkt wurde. An Deinen Stränden sieht man das leider zu sehr, also die Wölbung. Entweder entzerrst Du es, was eigentlich der schlechtere Weg ist oder Du gehst soweit zurück, daß diese Wölbung gar nicht erst entsteht.
@MFKCNE: Also, wenn Deine Bilder mit dem iPhone gemacht sind, bin ich beeindruckt. Du hast einen guten Blick für Motive bzw. Perspektiven. Eine kleine Kritik hätte ich zu Deinen Strandpanos: es ist die Kunst, daß man einem Pano nicht ansieht, daß die Kamera gedreht/geschwenkt wurde. An Deinen Stränden sieht man das leider zu sehr, also die Wölbung. Entweder entzerrst Du es, was eigentlich der schlechtere Weg ist oder Du gehst soweit zurück, daß diese Wölbung gar nicht erst entsteht.
MandelriegelxD
Champagner Reinette
- Registriert
- 13.06.09
- Beiträge
- 2.645
Die andere Möglichkeit wäre ein Polarisationsfilter oder eine HDR-Aufnahme aus drei unterschiedlich belichteten Bildern. Damit bekommst du den Hintergrund kräftiger hin und den Vordergrund heller bzw. mit mehr Farbe. Nachbearbeitung geht natürlich auch noch...
Dem stimme ich vollkommen zu. Deine Bilder gefallen mir sehr gut! Zu den Panoramas... ich finde diese Wölbung nicht schlimm. Gefällt mir sogar. Jeder hat da seinen eigenen Geschmack.
MFKCNE
Klarapfel
- Registriert
- 14.08.13
- Beiträge
- 276
@Mrs. Peggy
Vielen Dank
Wegen den Panoramas: Wenn ich aber weiter zurückgehe, ist der Strand doch deutlich kleiner? Naja, muss ich beim nächsten Panorama mal ausprobieren.
Edit: @MandelriegelxD
Danke Doch, ich finde schon, dass die Bilder ohne Wölbung besser aussehen würden.
Vielen Dank
Wegen den Panoramas: Wenn ich aber weiter zurückgehe, ist der Strand doch deutlich kleiner? Naja, muss ich beim nächsten Panorama mal ausprobieren.
Edit: @MandelriegelxD
Danke
Doch, ich finde schon, dass die Bilder ohne Wölbung besser aussehen würden. 2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac