Eine frohe Adventszeit wünscht Apfeltalk
  • Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Unser Dezember-Wettbewerb steht unter dem Thema Zeitreise - Macht mit und beteiligt Euch mit Euren kreativen Fotos! Zum Wettbewerb --> Klick

Wie schnell seid ihr unterwegs?

Meine Internetverbindung

  • Modem oder ISDN

    Stimmen: 20 3,0%
  • DSL 600/1000

    Stimmen: 166 24,7%
  • DSL 2000

    Stimmen: 189 28,1%
  • DSL 3000/6000

    Stimmen: 199 29,6%
  • Schneller (Uninetz, Standleitung)

    Stimmen: 98 14,6%

  • Umfrageteilnehmer
    672

speisewuerze

Klarapfel
Registriert
01.06.04
Beiträge
279
joe024 schrieb:
Ach ja und gestern habe ich bei einem Kumpel im Keller ein realtiv kurzes Ethernetkabel gefunden (ca. 1,5m) und hab das mal gegen mein 6m-Kabel getauscht, das hier schon seit Ewigkeiten angeschlossen ist. Fazit:
Der absolute Speed!! (da hätt ich auch schon mal früher drauf kommen können :-D )

echt, macht die Kabellänge so viel aus???

Gruss Spice
 

Datschi

Reinette de Champagne
Registriert
08.11.04
Beiträge
415
DSL 4000 und das reicht. Mir jedenfall
und dann natürlich das UNI Netzwerk. :innocent:
 

natsuki

Boskop
Registriert
24.06.05
Beiträge
205
Hab mal für DSL 600/1000 gestimmt.

Genau sinds 768 Kbit/s
 

mullzk

Linsenhofener Sämling
Registriert
04.01.04
Beiträge
2.529
so, dann habe ich nun doch mal eine frage: wozu braucht ihr eigentlich alle diese gigantischen schläuche?

ich hatte eine zeitlang über cablecom 3 Mbit/s, weil die Cablecom damals kurz schnell mal zeigen wollte, dass sie der Swisscom mit ihrem ADSL meilenweit überlegen sind, und die Cablecom für diese kapazität nicht mal mit dem preis raufmuss.

unterdessen habe ich aber aus anderen gründen (fixe IP) wieder gewechselt und dümple da mit 600kBit klar am unteren Ende der AT-user herum. aber tatsächlich bemerke ich keinerlei wirklichen nachteile. klar, ein download im ITMS geht 10 sekunden statt 2, und wenn ich mal ein 100 MB-Download habe, mach ich mir mal einen neuen cafè über, und wenn ich aus der küche zurückkomme, ist das ding auch unten. filme lade ich nie runter.

daher echt meine frage, ohne zynismus: was lädt ihr euch denn dauernd so runter, dass die teilweise gigantischen kapazitäten sinn machen? ich will jetzt nicht filme hören oder anderes verbotenes zeuch, aber mich nimmts echt wunder, ob es auch legale verwendungen für derartige raten gibt...

nebenbei: bis vor einem jahr hatten wir bei meinem arbeitgeber mit 5000 angestellten einen link ins internet von sage und schreibe 4 MB. reichte ordentlich, bis wir dann die anzahl vpn-user forciert haben...
 

apollux6

Ontario
Registriert
27.12.03
Beiträge
347
mullzk schrieb:
so, dann habe ich nun doch mal eine frage: wozu braucht ihr eigentlich alle diese gigantischen schläuche?
vor allem auch wegen dem schnellerem upload. (email, webcam)
bei ebay macht es auch sinn.
ausserdem machts einfach spass.
 

joe024

Rheinischer Winterrambour
Registriert
07.04.05
Beiträge
918
apollux6 schrieb:
vor allem auch wegen dem schnellerem upload. (email, webcam)
bei ebay macht es auch sinn.
ausserdem machts einfach spass.

Genau!
Und ausserdem kann ich es z.B. nicht lassen, mal eine .iso einer Linux-Distri zu ziehen, höre oft Onlineradio, Software antesten etc. etc....
 

Loboddorf

Gast
@Home DSL 6000
@Work, das was der Kunde bereithält *g* In den meisten Fällen aber Standleitungen
 

kingoftf

Lambertine
Registriert
15.10.04
Beiträge
694
traceroute to www.apfeltalk.de (80.67.18.148), 64 hops max, 40 byte packets
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 81.906 ms 0.786 ms 0.707 ms
2 192.168.153.1 (192.168.153.1) 41.220 ms 43.330 ms 41.303 ms
3 148.red-80-58-19.staticip.rima-tde.net (80.58.19.148) 41.730 ms 41.509 ms 42.183 ms
4 78.red-80-58-72.staticip.rima-tde.net (80.58.72.78) 65.795 ms 66.837 ms 66.047 ms
5 122.red-80-58-72.staticip.rima-tde.net (80.58.72.122) 74.502 ms 79.991 ms 74.132 ms
6 ge3-1-0-0-grtmade1.red.telefonica-wholesale.net (213.140.51.1) 93.843 ms 90.667 ms 76.259 ms
7 so0-0-0-0-grtmadpe1.red.telefonica-wholesale.net (213.140.38.113) 78.777 ms 76.031 ms 72.427 ms
8 so4-1-0-0-grtmadrr1.red.telefonica-wholesale.net (213.140.36.189) 71.878 ms 84.801 ms 76.227 ms
9 so6-0-0-0-grtparix1.red.telefonica-wholesale.net (213.140.36.134) 96.081 ms 89.149 ms 101.425 ms
10 ge-3-0.c1.paris1.level3.net (212.73.240.173) 93.988 ms 92.545 ms 97.131 ms
11 ae-0-18.mp2.paris1.level3.net (212.73.240.114) 94.307 ms 94.100 ms 94.375 ms
12 so-3-0-0.mp2.munich1.level3.net (4.68.128.49) 108.578 ms so-1-0-0.mp1.munich1.level3.net (4.68.128.53) 107.776 ms so-3-0-0.mp2.munich1.level3.net (4.68.128.49) 111.506 ms
13 ge-4-2.hsa1.munich1.level3.net (195.122.176.195) 108.533 ms 111.648 ms ge-5-1.hsa1.munich1.level3.net (195.122.176.179) 114.959 ms
14 gige-0-1.core.ispgateway.de (62.67.32.38) 109.677 ms 109.636 ms 109.223 ms
15 gige-0-1.gate.ispgateway.de (80.67.18.114) 111.697 ms !X * 111.655 ms !X
 

xgx7

Doppelter Prinzenapfel
Registriert
25.02.05
Beiträge
439
duc750 schrieb:
Evtl. hat das Kabel eine Macke, die Länge ist unterhalb v. 100m nicht entscheidend. (erfahrungsgemäß)
Ich tippe auch auf die genannten "Ecken" um die das Kabel ging, es sind Biegeradien einzuhalten :innocent:

Grüße duc750
Zu den Biegeradien gibts hier etwas sehr amüsantes! :-D

Achso, DSL 1000 reicht mir! ;)
 

stk

Grünapfel
Registriert
05.01.04
Beiträge
7.141
Moin,
mullzk schrieb:
so, dann habe ich nun doch mal eine frage: wozu braucht ihr eigentlich alle diese gigantischen schläuche?
Nicht für den Downstream - nicht wirklich. Aber Upstream zählt für mich jedes bezahlbare MBit/sec. Und das gibt's bei ADSL nun mal nur mit fett Downstream o_O.

Gruß Stefan
 

zetagi

Finkenwerder Herbstprinz
Registriert
12.02.04
Beiträge
466
verschieden, kommt auf die Firma an bei der ich ein Projekt verwirkliche (da wohne ich manchmal fast) meist so zwischen 3 und 10 Mbit/s. Zuhause 3Mb/s down 800kb/s up. Im Rechenzentrum hab ich 100Mbit/s up and down über UMTS 300kb/s down up weiss ich ned ;)

der kleine Mini:
[Unixbox:~] *zensiert*% traceroute www.apfeltalk.de
traceroute to www.apfeltalk.de (80.67.18.148), 64 hops max, 40 byte packets
1 192.168.0.1 (192.168.0.1) 0.957 ms 0.288 ms 0.209 ms
2 10.187.64.1 (10.187.64.1) 5.787 ms 5.004 ms 6.071 ms
3 tengig-11-0.blxotf001.gw.cablecom.net (62.2.33.5) 6.756 ms 24.119 ms 9.203 ms
4 tengig-11-0.blxotf001.gw.cablecom.net (62.2.33.5) 34.765 ms 23.896 ms 35.493 ms
5 tix.zur-1-eth000-102.ch.lambdanet.net (194.42.48.79) 18.091 ms 14.497 ms 6.659 ms
6 fra-8-eth220-103.de.lambdanet.net (80.86.163.25) 16.341 ms 32.455 ms 20.172 ms
7 217.71.105.226 (217.71.105.226) 35.786 ms 25.696 ms 24.249 ms
8 fra-2-pos730.de.lambdanet.net (217.71.105.93) 17.750 ms 36.446 ms 20.807 ms
9 muc-8-pos700.de.lambdanet.net (217.71.105.230) 32.607 ms 28.070 ms 40.065 ms
10 muc-5-pos200.de.lambdanet.net (217.71.111.54) 53.556 ms 23.626 ms 27.596 ms
11 ispgateway-muc.de.lambdanet.net (217.71.104.190) 25.955 ms 28.022 ms 34.704 ms
12 gige-0-2.core.ispgateway.de (80.67.18.117) 23.284 ms 26.773 ms 24.779 ms
13 * * *
14 gige-0-1.gate.ispgateway.de (80.67.18.114) 34.471 ms !X * *
15 * * gige-0-1.gate.ispgateway.de (80.67.18.114) 24.406 ms !X
 

knolle

Gast
xgx7 schrieb:
Zu den Biegeradien gibts hier etwas sehr amüsantes! :-D

Achso, DSL 1000 reicht mir! ;)

Ich will mal eben erklären, wie ich das bei mir zuhause habe:
An den Rechnern bei mir: Zwischen meinem Zimmer und dem Zimmer in dem der Router steht liegt ein Telefonkabel. Entfernung ca. 40m. Demnach meine Überlegung: Legste ein neues Kabel oder mißbrauchst du die zwei nicht benötigten Adern des Telefonkabels.

Ich wählte die 2. Möglichkeit. Telefonadern an BNC-Stecker und noch vorhandenen alten 10er HUB angeklemmt. Auf der Gegenseite ebenfalls und das ganze von da aus in den Router.

Meine 1000er Verbindung funktioniert volle Lotte. Down mit 128k und up mit 16-17k. Also daher gibt's selbst bei dieser - eigentlich wackligen Verbindung - keinerlei Probleme. Und "Biegeradien" habe ich genug. Allerdings gehts auch hier bergauf und bergab, vielleicht deshalb die gute Verbindung. ;)

Gruß
knolle
 

xgx7

Doppelter Prinzenapfel
Registriert
25.02.05
Beiträge
439
roYal.TS schrieb:
...das kennst du doch ausm fun-thread o_O ;)
Kann gut sein! Ich weiß ehrlich gesagt nicht mehr so genau wo ich den Link herhabe... aber wenn du sagts der steht im Funthread dann wirds wohl so sein! ;)