US - Wahlen

[Murcielago]

Umfragen... Al Gore hätte bestimmt gewonnen, wenn man den Umfragen geglaubt hätte. Aber Kollege Bush hat wohl einige $ fließen lassen, um zu gewinnen

 

[MacPhil]

Ja und Al Gore hatte auch einen Vorsprung von 8% und wer ist Mr. President geworden? BUSH!

Aber ich bin optimistisch, dass Obama trotzdem gewinnt.

 

[Patrick Rollbis]

Ich hätte mir schon damals gewünscht, dass Al Gore gegen Bush gewinnt. Dann wäre da wirklich mal was passiert, denke ich.

 

[Giftmischer]

Die Umfragen sagen nichts aus. Aber sie geben Hoffnung!

 

[Firemac]

leute, klar sagen die rassisten vor ner cam: ich wähle obama! aber was dann in der kabine passiert, ob vielleicht der rassismus doch übergreift, das was niemand!
dass obama gewinnt denke ich mir trotzdem, aber sicher und ist der gewinn noch nicht!
man soll den tag nicht vor dem abend loben

 

[Fa.bian]

Wow ! Spannung pur Bin gespannt was morgen früh in der Zeitung steht !

 

[Giftmischer]

Wow ! Spannung pur Bin gespannt was morgen früh in der Zeitung steht !

Google kauft Apple! :-D

Sorry, das musste raus.

 

[darkCarpet]

Damals ( 2000 ) war der Bruder von George W. Bush, Jeb Bush, Gouverneur von Kalifornien, dem entscheidenden Staat, der George Bush zum Präsidenten der Vereinigten Staaten machte.

Al Gore kam auf 48,4 % und George W. Bush auf 47,9 % der Stimmen.

Für George W. Bush stimmten im gesammten Land also rund 500.000 Amerikaner weniger als für Al Gore.

Wie unfair diese Welt doch ist. Daran ist das System der Wahlmänner schuld.

http://de.wikipedia.org/wiki/Electoral_College


PS: Florida besitzt 27 Wahlmänner und ist damit der 4. wichtigste aller Staaten bei einer US Wahl.

 

[Seehas]

Ja und Al Gore hatte auch einen Vorsprung von 8% und wer ist Mr. President geworden? BUSH!

Einen Tag vor der Wahl hatte Bush einen Vorsprung von 2% vor Gore. (Quelle: CNN polls). Wann lag Gore denn überhaupt einmal 8% vor Bush?

Nein, dass sind dieses mal andere Voraussetzungen. Und die Aussage: "Umfragen sgaen nichts aus" ist auch falsch.

Seehas

 

[seno]

Nun, mir nicht. Die Umfragen zeigen einen deutlichen Vorsprung für Obama.

die frage ist auch WO gefragt wird....
Wohl mehr in den Großstädten wo die modernen Leute sind ?

Ich HOFFE auf die konservativen Landbewohner !
mccain ist der Mann für die Welt nicht Obama...

 

[Patrick Rollbis]

die frage ist auch WO gefragt wird....
Wohl mehr in den Großstädten wo die modernen Leute sind ?

Ich HOFFE auf die konservativen Landbewohner !
mccain ist der Mann für die Welt nicht Obama...

McCain verzapft den gleichen Scheiß wie Bush. So sieht es leider aus.

 

[darkCarpet]

Damals ( 2000 ) war der Bruder von George W. Bush, Jeb Bush, Gouverneur von Kalifornien, dem entscheidenden Staat, der George Bush zum Präsidenten der Vereinigten Staaten machte.

Al Gore kam auf 48,4 % und George W. Bush auf 47,9 % der Stimmen.

Für George W. Bush stimmten im gesammten Land also rund 500.000 Amerikaner weniger als für Al Gore.

Wie unfair diese Welt doch ist. Daran ist das System der Wahlmänner schuld.

http://de.wikipedia.org/wiki/Electoral_College


PS: Florida besitzt 27 Wahlmänner und ist damit der 4. wichtigste aller Staaten bei einer US Wahl.

die frage ist auch WO gefragt wird....
Wohl mehr in den Großstädten wo die modernen Leute sind ?

Ich HOFFE auf die konservativen Landbewohner !
mccain ist der Mann für die Welt nicht Obama...

Vielleicht hat John McCain ja auch einen großen Bruder von dem wir gar nichts wissen? Oder eine Schwester? ... :-D

 

[Giftmischer]

mccain ist der Mann für die Welt nicht Obama...

Du weisst aber schon, für was McCain steht?

 

[Murcielago]

die frage ist auch WO gefragt wird....
Wohl mehr in den Großstädten wo die modernen Leute sind ?

Ich HOFFE auf die konservativen Landbewohner !
mccain ist der Mann für die Welt nicht Obama...

Hitler an die Macht!

(Ohne J. McCain jetzt mit Hitler vergleichen zu wollen, aber irgendwie ... ja, vom einen Tyrannen zum nächsten. Lieber Saddam als Bush/McCain!)

 

[onliner]

McCain verzapft den gleichen Scheiß wie Bush. So sieht es leider aus.

Und wenn du mich fragst noch viel größeren!

 

[darkCarpet]

Drücken wirs anders aus. Der Vorteil einer Wahl Obamas wäre, dass die gesammte Administration in Washington D.C. wechseln würde, bei John McCain, der zwar auch gesagt hat, er würde in dem kuruppten Haufen aufräumen, fällt das ein wenig schwerer zu glauben.

Wenn z.B. George W. Bush John McCain nahe legt, gewisse Personen an der Regierung teilhaben zu lassen ...

Ihr kennt George´s Bruder? ...

 

[Nighthawk]

Meine Meinung:
Punkt 1 gegen McCain: Seine konservativen Ansichten, die einfach laengst ueberholt sind und seine Einstellung zum Thema Irak/Iran-Krieg.
Punkt 2 gegen McCain: Palin. Also was die ein Zeug labert, das gibt's gar nicht.

 

[Murcielago]

Und wenn du mich fragst noch viel größeren!

Mehr Scheiß ... als 2 sinnlose Kriege, nur um an Rohstoffe zu gelangen?

 

[onliner]

Durchaus, Ja

 

[seno]

so sinnlos waren die Kriege von Bush aber nicht. Die Irakis wurden von einem Tyrannen befeit. Sicherlich kann man darüber streiten dass es bissle unorganisiert war aber...
Und viele Sagen es hätte nichts gebracht da immernoch unsicher...
Sadam ist keine Bedrohung und die Terroristen die jetzt die Gefahr sind sind halt ein unsichtbarer Feind....
Aber lieber Handeln wie Bush als "yes we can" rufen und die Truppen abziehen...

Und ich verweise immer wieder auf das Video wo Obama die Hand nicht hebt - für mich ein Skandal und dan wackelt er noch hin und her *unmöglich*

link nochmal:http://www.youtube.com/watch?v=2g0nNNklbAs