[Topshots] Vögel (Wildlife)

[reframing]

Kohlmeise

Zwischendurch halt mal wieder ein Bild von einer Kohlmeise. Ich weiss, gabs schon paarmal hier, aber es gefällt mir ganz gut, deshalb zeige ichs trotzdem:

 

[Frapple]

Du könntest immer das gleiche Motiv nehmen und mir fällt es kaum auf, da du jedes Bild anders gestaltest. Alle sind top aber anders.

 

[RedCloud]

Es ist immer das gleiche Motiv!



Aber saugut

 

[raven]

Stimmt. reframing hat echt eine Meise
Und immer schöne Aufnahmen

 

[funny-leo]

Auch von mir Lob.
Ist halt "reframing", er reframed nur jedes Bild, also gleiche Vögel, anderer Bildausschnitt, oder?

 

[reframing]

Tannenmeise

Oh, soviele Reaktionen bin ich mich ja gar nicht gewohnt Freut mich, dass euch die Bilder gefallen! Das spornt mich an, auch weiterhin im Tarnzelt die Zeit totzuschlagen, bis sich wieder eines der Viecher blicken lässt.

Du könntest immer das gleiche Motiv nehmen und mir fällt es kaum auf

Es ist immer das gleiche Motiv!

Ist halt "reframing", er reframed nur jedes Bild, also gleiche Vögel, anderer Bildausschnitt, oder?

Tja, dann ist jetzt ja auch klar, wie ich zu meinem Nickname kam Es ist halt einfach so, dass bei uns im Garten gefühlte 90% der Vögel Sperlinge sind, dann noch 9% (Blau- und Kohl-)Meisen und die restlichen 1% sind dann schon fast die "Exoten", bei denen ich immer ein wenig zittrige Hände kriege, wenn ich den Auslöser durchdrücke und inständig hoffe, dass doch mindestens ein Bild scharf wird. Es gibt immer noch einige Arten, von denen ich noch kein Exemplar fotografisch erwischt habe, die sich aber immer wieder bei mir hier ums Haus herumtümmeln. Ich hoffe, den einen oder anderen "Exoten" noch in diesem Winter vor die Linse zu kriegen. Ich werds euch zeigen

Stimmt. reframing hat echt eine Meise

Richtig! Woher weisst du den das? Denn eine Meise habe ich... noch:

Tannenmeise:

 

[reframing]

Rotkehlchen

 

[stary]

Gibs zu, das Rotkehlchen hast du bestochen damit es sich vor dir so schön in Pose wirft ^,^

Feines Bild!

 

[Pseudemys]

reframings Aufnahmen sind alle sehr eindrucksvoll, aber diese hier schießt schon den Vogel mit ab!

Leider kann ich mit der Safari-Erweiterung ExifExt nicht die Exif-Daten auslesen, was schade, denn die würden mich interessieren.


Grüße,
Pseudemys

 

[reframing]

Gibs zu, das Rotkehlchen hast du bestochen damit es sich vor dir so schön in Pose wirft ^,^

Rotkehlchen sind bescheiden, eine Portion Extrafutter und vier Stunden warten reichen...

Leider kann ich mit der Safari-Erweiterung ExifExt nicht die Exif-Daten auslesen, was schade, denn die würden mich interessieren.

Brennweite: 400mm (ist aber ein Crop aus dem Originalbild, beim quadratischen Format ja klar )
Blende: f8.0
Belichtungszeit: 1/160s (hart an der Grenze, aber auf Stativ)
Iso: 500

 

[reframing]

Haussperling

Als Lückenfüller wieder mal ein Bildchen von einem Haussperling-Weibchen:



Erinnert mich irgendwie an Hollywood

 

[reframing]

Blässhuhn

Mal was ganz anderes: Blässhuhn

 

[Mitglied 39040]

Naja, so ganz neu ist das Tier hier ja nicht – siehe #22…

 

[reframing]

Nun ja, ich meinte es nicht in Bezug auf den ganzen Thread hier, sondern mal was anderes nach all den Meisen, Spatzen usw. der vorhergehenden Beiträge .

Leider habe ich heute keine neue Vogelart für den Thread hier erwischt, deshalb gabs halt etwas (Bild-)Konserve aus dem letzten Winter. Meiner Meinung nach eins oder zwei zeigenswerte Foto sind aber herausgekommen, werde ich wohl die Tage hier mal hochladen.

 

[reframing]

Tannenmeise

Ein kleines flinkes Vögelchen, diese Tannenmeise:

 

[doc_holleday]

Wie immer sehr schön getroffen!

Mir würde es aber mit etwas mehr Schärfentiefe glaube ich noch besser gefallen. Find es etwas "störend", dass das rechte Bein schon unscharf wird. Durch den diagonalen Aufbau wird der Blick aber genau da hin gezogen.

 

[Mitglied 39040]

Das Bild finde ich dennoch gut, der Vogel ist nur sehr frech: er sitzt nicht auf einer Tanne, sondern auf einer schnöden Fichte!

 

[reframing]

Danke euch zwei für eure Kommentare zum Foto!

Mir würde es aber mit etwas mehr Schärfentiefe glaube ich noch besser gefallen. Find es etwas "störend", dass das rechte Bein schon unscharf wird. Durch den diagonalen Aufbau wird der Blick aber genau da hin gezogen.

Nun ja, ich hätte ja auch gerne mehr Schärfentiefe. Wir hatten ja schon mal eine ähnliche Diskussion bei einem Schmetterlingsbild von mir. Vielleicht hast du mir ja noch einen Tipp, wie ich das hinbekomme.

Das Foto entstand mit Blende f7.1, 1/160 Sekunde Belichtungszeit und ISO 1000 bei 560mm Brennweite (400mm & 1.4x Telekonverter). Der Abstand zur Meise betrug wahrscheinlich ziemlich genau 3m, dem Mindestabstand meiner Linse. Die Blende mehr zu schliessen um mehr Schärfentiefe zu erreichen hätte bedeutet, die Belichtungszeit zu verkürzen oder die ISO hochzusetzen. An der Belichtungszeit lässt sich kaum was machen, die war schon grenzwertig bei der Aufnahme für so einen quirligen Vogel (Von allen Vögel, welche ich bisher fotografiert habe, ist die Tannenmeise sicher der flinkeste.) ISO hätte ich vielleicht noch etwas hochsetzen können, das stimmt. Allerdings, wenn ich meinen Schärfentiefenrechner bemühe, betrug die Schärfentiefe bei der jetzigen Blende von f7.1 ca. 5mm vor und hinter der Schärfeebene (Sollte in etwa das Auge sein.). Selbst bei Blende f16 komme ich nur auf 11mm vor und nach der Schärfeebene, das reicht auch nicht, dass die Beine scharf werden, dafür meine ISO hoch und die Bildqualität tief.

Ich glaube, in der Tierfotografie muss man oft Kompromisse machen. Eine hohe Schärfentiefe, schnelle Belichtungszeit und tiefe ISOs wären erwünscht, aber wohl nur selten ist die Situation vorhanden, in denen diese Kombination zutrifft. Das „Problem“ des Bildes von der Tannenmeise ist meiner Meinung nach die Pose. Mit einer Aufnahme frontal von vorne bei so einer kurzen Aufnahmedistanz erreicht man selten genug Schärfentiefe, um auch die Beine scharf zu kriegen (Je nach Pose gibts da noch Unterschiede.). Eine Lösung wäre vielleicht, eine kürzere Brennweite zu verwenden und danach das Bild stark zu beschneiden (Um den Vogel gleich gross abgebildet zu bekommen.) Ich bin jedoch kein Freund von starken Beschnitten bei Fotos. Oder als letzte Konsequenz halt ganz aufs Bild verzichten.

...der Vogel ist nur sehr frech: er sitzt nicht auf einer Tanne, sondern auf einer schnöden Fichte!

:-D Nächstes Mal bitte ich ihn, sich anderswo hinzusetzen.

 

[Mitglied 39040]

[…] Die Blende mehr zu schliessen um mehr Schärfentiefe zu erreichen hätte bedeutet, die Belichtungszeit zu verkürzen oder die ISO hochzusetzen. […]

Kleine Korrektur: weiteres Schließen der Blende hätte eine Verlängerung der Belichtungszeit zur Folge – und das wäre wirklich nicht gut gegangen, bei so einem munteren Piepmatz!

 

[reframing]

Du hast natürlich vollkommen Recht Jenso, ist mir in der "Hitze des Gefechtes" durch die Lappen gegangen. Danke für die Berichtigung!