• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Die Bildungsoffensive hier im Forum geht weiter! Jetzt sollen Kreativität und technische Möglichkeiten einen neue Dimension erreichen. Das Thema in diesem Monat lautet - Verkehrte Welt - Hier geht es lang --> Klick

[Topshots] Tiere

Vom letzten Sonntag aus dem Nürnberger Zoo
 

Anhänge

  • Präriehund_small.jpg
    Präriehund_small.jpg
    79,1 KB · Aufrufe: 117
@Flo82_ Es ist leider ziemlich unscharf :(

@Labradorhund: Hm. Beliebig farbiges Tier vor schwarzem Hintergrund. Licht kam in dem Fall von schräg oben hinten. Stark unterbelichten. Mit manueller AF-Punkt-Wahl einen AF-Punkt auswählen und mit diesem aufs Auge scharfstellen. Das wäre auch mein Tipp für dich für deinen Hund: nimm nur einen AF-Punkt, nach Möglichkeit nicht den mittleren, und dann mit dem aufs Auge "zielen".

-----------

Katzen - immerwieder tolle Motive :3
 

Anhänge

  • chengdukatze.jpg
    chengdukatze.jpg
    172,6 KB · Aufrufe: 87
Mal was herzerweichendes :3
 

Anhänge

  • panda-1.jpg
    panda-1.jpg
    164,6 KB · Aufrufe: 78
  • panda-2.jpg
    panda-2.jpg
    164,1 KB · Aufrufe: 72
Ankaa schrieb:
@Flo82_ Es ist leider ziemlich unscharf :(

...
Zum Vergrößern anklicken....

Das Gesicht (Nase bis Anfang Augen) des Präriehundes ist doch scharf, oder? Darauf hatte ich zumindest das Hauptaugenmerk gelegt.
Trotzdem Danke für deine Kritik :-)

Der Panda is cool. Wo sind die Bilder entstanden?

Grüße
Flo
 
Hm....also der Fokus mag vielleicht irgendwo zwischen Nase und Augen liegen, scharf ist aber definitiv was anderes. Hast du mal die Exifs? Generell würde ich empfehlen, wenn man ein Tier ganz und noch mit viel "drumherum" fotografiert, wenig mit Unschärfebereichen (vor allem beim Tier) zu spielen. Sowas eignet sich eher für extreme Nahaufnahmen....

Die Pandas sind aus dem Bifengxia Panda Research Center in Sichuan.
 
  • Like
Reaktionen: Flo82
Du hättest die Blende noch ein bisschen höher wählen sollen. Bei 300mm Brennweite und einer Blende von 6,3 werden bei einer Entfernung von ca. 3m gerade einmal 20cm scharf (Hoffentlich hab ich mich nicht verrechnet). Wenn dann der Fokus eventuell noch ein wenig vor der Nase sitzt, dann ist dein Bild das Ergebnis. Außerdem hast du wahrscheinlich nicht nachgeschärft. Dabei lässt sich auch noch einiges aus den Bildern rausholen. Versuch es doch einfach mal mit "unscharf maskieren" bei Gimp. Gimp ist dabei auch noch kostenlos.

Lieben Gruß
 
  • Like
Reaktionen: Flo82
Mein erster Gedanke war ja Verwackelungsunschärfe, aber 640 sollten bei 300mm reichen. Wenn du natürlich ne unruhige Hand hast (so wie ich), dann reicht es nicht.

Mittlerweile denke ich auch, dass es an der Linse liegt. Was für ein Objektiv hast du? Ich denke, es liegt einfach an der schlechteren Qualität bei kleiner Blendenzahl und dem hinzukommenden sehr kleinen Schärfebereich. Da kann es schon unscharf aussehen, wenn der AF nur minimal daneben sitzt.
 
Das Objektiv is net so der Wahnsinn, das stimmt. Sigma 28-300 Macro. Spar im Moment auf das 150-500mm :-)
 
Danke :) Das sind unglaublich tolle Tiere.

Basstölpel bilden lebenslange Paare. Ich finde es total beeindruckend, wie sie bei 60'000 gleichaussehenden Vögeln ihren Partner immer wieder finden.


Unbenannt von xiexieanke auf Flickr
 
Ich kann nicht mit viel wissen protzen, wenn es um fotografieren geht, aber mir ist gerade mit meiner Nikon D300s ein ziemlicher Schnappschuss gelungen!
(Noch) Unbearbeitet



!apfeltalk.jpg
 
Leider ist das Objekt der Begierde zu klein und unscharf. Libellen abzulichten ist aber auch nicht gerade einfach.
 
Ich musste die Qualität etwas herabsetzen, sonst bekomm ich noch von einem Mod einen auf den Deckel. ;)
 
Dafür gibt es genug Anleitungen und Hilfen. Einfach mal fragen bzw. suchen. Stichwort hier: Schrittweise verkleinern mit nachschärfen. Dann gibt es auch kein Mecker vom Mod ;-)
 
@Ankaa: diese Augen!

@magga: Für einen Schnappschuss ist das doch erste Sahne :) Klar könne man da mit einem 100er Makro (weiß ja nicht was für ein Objektiv du dran hattest) noch mehr rausholen, aber ich finds ganz hübsch und wenn ich es gemacht hätte wärs sicher ein Kandidat für meine Foto-Wand.
 
Bis auf die weiße Vignette gefällt es mir eigentlich ganz gut. Hast du das Bokeh noch etwas weichgespühlt oder ist das original so bei ƒ/5.3 @ 160mm?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2025 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten