[Topshots] - Makro

[implied]

Ich finde auch, hier hätte man mehr mit Schärfe spielen können, die fehlt nämlich, der Ausschnitt ist zu undefiniert.
Zudem "rote Augen" eingestellt, Brennweite 7,3, Blende 2,8, Blitz zu direkt.

Ordentlich auf Stativ, mit künstlicher Beleuchtung und ohne Blitz kann man hier mehr rausholen.
Zudem wäre (meines Geschmacks entsprechend) ein Breitbild schöner als ein 4:3



Schade dass zu meinem Post (#316) keine Anregung/Kritk/Resonanz kommt

 

[stary]

Bei deinem Post gibts hald nix auszusetzen.

Finde das Bild sehr schön. Habs auch paar mal versucht aber ich bin bei Bienen/Hummeln immer zu langsam gewesen oder habs verwackelt ^^

 

[reframing]

@implied: Wenn du den Kondensstreifen und die Drähte im Himmel noch wegstempelst ist dein Bild ein toller "Topshot"

Edit: Das Bild scheint mir auch etwas überbelichtet zu sein. Auf meinem Monitor wirkt es farbiger und intensiver, wenn die Helligkeit um eine 3/4 bis eine ganze Blende verringert wird. Toll finde ich übrigens die Perspektive. Ich fühl mich als Betrachter mitten drin in der Szene.

Schade dass zu meinem Post (#316) keine Anregung/Kritk/Resonanz kommt

Fehlende Resonanz ist der Grund, weshalb ich auf Apfeltalk keine Fotos mehr veröffentliche.... und eigentlich auch keine Kommentare mehr abgeben wollte

 

[funny-leo]

Schade dass zu meinem Post (#316) keine Anregung/Kritk/Resonanz kommt

Nun gut.
Also wie reframing schon sagte würde ich den Kondensstreifen am Himmel entfernen. Außerdem ist die Draufsicht von hinten auf die Hummel/Biene what ever nicht sehr toll. Ich habe sie beim ersten Mal gar nicht gesehen und dachte dann an irgendetwas anderes, nur nicht an das Tierchen...
Außerdem finde ich den Schatten, den die Blume links wirft irgendwie seltsam. Ich kann's nicht wirklich erklären, aber ich finde ihn unschön. Aber das ist nur meine Meinung...

 

[implied]

ok reframing, kommt.
Wollte nur das Bild erstmal so einstellen, wie es geschossen wurde.

Der Schatten ist dem natürlichen Licht geschuldet, die Überbelichtung, also die Teile auf der Blume die voll in der Sonne liegen, empfinde ich gerade als schön und bringen Kontrast ins Bild.
Gerade in den Wolken sieht man, dass noch Zeichnung da ist. Wäre die Sonne in der Blume nicht auf 0 wäre der Gesamtcharakter zu dunkel - auch das Histogramm ist insgesamt ausgeglichen.
Ok, ich mag die Bilder gerne etwas heller, kommt vielleicht auch daher, weil ich viel in der Druckvorstufe arbeite.

Ja, Schade dass sie nur den Hintern zeigte. Der Hammer: Ich habe einige Bilder geschossen an diesem Tag, aber meint Ihr, mich wollte mal eine so richtig anschauen?

Hier Retusche

 

[implied]

Fehlende Resonanz ist der Grund, weshalb ich auf Apfeltalk keine Fotos mehr veröffentliche.... und eigentlich auch keine Kommentare mehr abgeben wollte

Tja, da wirds Zeit den Thread hier mal auf eine gute Ebene zu hieven, was?
Die letzten Beiträge gefallen mir gut: Kritik und Lob, persönliche Meinungen und Anregungen - so soll es sein.
Danke

 

[implied]

Canon EOS 500D mit EF-IS 25-55.




Ich glaub, ich brauch mal ein Makro-Objektiv.
Hab mittlerweile zwar eine ordentlich x5-Linse, aber die reißt mich nicht vom Hocker - Bei dem Bild hatte ich die noch nicht.

 

[funny-leo]

WOW, tolles Makro, tolle Farben! Man erkennt wirklich jedes Detail!

 

[Mitglied 39040]

Das Gold der Nordsee…

 

[implied]

Sowas gefällt mir

Der Farbtupfer kommt schön raus.
... Hätt ein wenig Schärfe noch verdient.
Da keine EXIF dabei sind gehe ich von Verkleinerung (über Photoshop o.ä.) aus. Nach dem Verkleinern einfach ein wenig unscharf maskieren und geil.

na denn ma tou minn Jung

 

[iMac-toaster]

Vielleicht mal wieder beleben den Thread hier

 

[Mitglied 39040]

Ja, ich belebe mit: Prost!

 

[dernbacher]

vor ein paar wochen im garten geschossen:

Anhang anzeigen 86902

 

[Mitglied 39040]

Schöne Hauswurz, im Topf oder frei gepflanzt?

 

[dernbacher]

ich würds jetzt als unkraut bezeichnen in nem großen beet also eher frei. mach heute nochmal so ein foto allerdings mit verschienen blitzen, mal sehen wie's wird.

 

[reframing]

 

[doc_holleday]

Hui, was hast du denn da gemacht? Das ist aber gar nicht so naturalistisch, wie wir es von dir gewohnt sind!

Nr. 2 ist richtig richtig cool geworden!

(von unten geblitzt?)

 

[Mitglied 39040]

Ich glaube, daß es auch hier ganz naturalistisch zugeht; irgendeine Anemonen-Art? Natürliches Licht?

 

[reframing]

Jenso hat natürlich Recht!

Blitz besitze ich gar nicht (Einmal abgesehen vom eingebauten Blitz in der Kamera, aber den sollte man ja besser nicht benutzen.) Ich habe die Blume vors Fenster gestellt, damit sie von der Sonne von hinten/unten beleuchtet wird. Also alles ganz natürlich, wie immer

Um was für eine Blume es sich dabei handelt weiss ich nicht, deshalb danke mal für den Tipp mit der Anemone, Jenso!

 

[Mitglied 39040]

Übrigens vermute ich mittlerweile, daß es sich um die Anemonen-Hybride „Honorine Jobert“ handelt, falls es wen interessiert…