• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Es regnet, ist neblig und kalt, alle sind krank und der Chef wird zunehmend cholerisch. Das Thema des Monats ist also folgerichtig --> Das Grau(en)
    Wir sind gespannt, war Euch dazu einfällt! Zum Wettbewerb --> Klick
  • Auch in diesem Jahr möchten wir auf unserer Webseite mit einem passenden Banner etwas weihnachtliche Stimmung verbreiten. Jeder Apfeltalker kann, darf und sollte uns einen Banner-Entwurf zusenden, wie und wo das geht, könnt Ihr hier nachlesen --> Klick

Tethering mit iPhone OS 3.1 auf unlocked iPhones

paulchen61

Elstar
Registriert
12.10.08
Beiträge
74
Ich wage es auch zu bezweifeln, dass Kunden überhaupt zu Entscheidungen in Fragen wie beispielweise die Implemntierung von Tethering fähig sind.

Nein, sind sie sicher nicht. Brauchen sie auch nicht. Als Kunde insteressiert es mich auch schlichtweg nicht. Geht ist gut - geht nicht ist Mist. Warum, egal, ich bezahle - machen.

Nochmals, ich habe mir das Gerät zugelegt (vorher Nokia N91), weil mir das Design gefällt und mit 3.0 die Funktionen gegeben waren, die ich will und brauche. Nun kommt ein Update und eine mir wichtige Funktion, für die ich bei meinem Netzbetreiber ja auch bezahle fällt wieder weg.

Sorry, es gibt für mich keine einsehbare Begründung und interessiert mich auch nicht. Rein in die Kartoffeln und wieder raus? Heute darf ich morgen nicht?
Tut mir leid, aber ich warte noch ein wenig mit der Hoffnung, dass hier wieder nachgebessert wird. Falls nein, ist das Gerät bald preiswert in einer Auktion zu finden. Da enttäuscht mich Apple schon sehr, zumal ich glaube, dass es der einzige Hersteller ist, der diese Funktion (so enpfinde ich das) in der Preisklasse unterbindet.
 

Bananenbieger

Golden Noble
Registriert
14.08.05
Beiträge
25.515
Nein, sind sie sicher nicht. Brauchen sie auch nicht. Als Kunde insteressiert es mich auch schlichtweg nicht. Geht ist gut - geht nicht ist Mist. Warum, egal, ich bezahle - machen.
Du hast also einen Servicevertrag mit Apple?


Nochmals, ich habe mir das Gerät zugelegt (vorher Nokia N91), weil mir das Design gefällt und mit 3.0 die Funktionen gegeben waren, die ich will und brauche. Nun kommt ein Update und eine mir wichtige Funktion, für die ich bei meinem Netzbetreiber ja auch bezahle fällt wieder weg.
Zeige mir, wo diese Funktion weggefallen ist. Sie ist vorhanden und funktioniert potentiell. Wenn Dein Netzbetreiber ein Problem hat, diese Funktion mit dem iPhone zu konfigurieren ist das nicht das Problem von Apple.

Sorry, es gibt für mich keine einsehbare Begründung und interessiert mich auch nicht. Rein in die Kartoffeln und wieder raus? Heute darf ich morgen nicht?
Du als Systemkombinator bist alleinig dafür zuständig, dass beide Komponenten miteinander funktionieren.
Hättest Du das Ganze als Paket erworben, hättest Du Deine Ruhe. Nicht ohne Grund bin ich Kunde bei T-Mobile.

Tut mir leid, aber ich warte noch ein wenig mit der Hoffnung, dass hier wieder nachgebessert wird. Falls nein, ist das Gerät bald preiswert in einer Auktion zu finden. Da enttäuscht mich Apple schon sehr, zumal ich glaube, dass es der einzige Hersteller ist, der diese Funktion (so enpfinde ich das) in der Preisklasse unterbindet.
Apple ist aber der einzige Hersteller, dessen Kunden das mobile Internet ultraintensiv nutzen.
 

paulchen61

Elstar
Registriert
12.10.08
Beiträge
74
Du hast also einen Servicevertrag mit Apple?

Warum?
Kauf - 3.0 - funktioniert
Update - 3.1 -auf Website wird die Funktion beworben - geht nicht



Zeige mir, wo diese Funktion weggefallen ist. Sie ist vorhanden und funktioniert potentiell. Wenn Dein Netzbetreiber ein Problem hat, diese Funktion mit dem iPhone zu konfigurieren ist das nicht das Problem von Apple.

Mhmmm, kann ich nicht, weil wir hier von dem Update sprechen, welches ich (wie ich geschrieben habe) noch nicht gemacht habe. Aber wenn es nicht weggefallen ist, warum können es so viele nicht nutzen? Ich nenne das dann "Willkür".


Du als Systemkombinator bist alleinig dafür zuständig, dass beide Komponenten miteinander funktionieren.
Hättest Du das Ganze als Paket erworben, hättest Du Deine Ruhe. Nicht ohne Grund bin ich Kunde bei T-Mobile.

Gut, hatte ich ja, da es beim Kauf möglich war.

Apple ist aber der einzige Hersteller, dessen Kunden das mobile Internet ultraintensiv nutzen.

Was ist bitte schöne "ultraintensiv"? Werde ich für die sogenannten "Powersauger" bestraft? Ich benötige es beruflich, bin fast ständig online. Ist das "ultraintensiv"? Wie sieht es denn dann bei HTC usw. aus? Die haben dann auch eine "ultraintensive" Nutzung? Was ist mit den DSL Leitungen?
Also das Argument ist in meinen Augen nicht tragfähig.
 

funz3l

Goldparmäne
Registriert
12.11.07
Beiträge
559
Hättest Du das Ganze als Paket erworben, hättest Du Deine Ruhe. Nicht ohne Grund bin ich Kunde bei T-Mobile.

Meine Meinung.
Das einzige was mich ein wenig aufregt ist das ich laut T-Mobile mit jedem blöden Handy Tethering nutzen darf wenn ich meine Karte da rein tue. Nur mit dem iPhone darf ich das nicht das finde ich persönlich irgendwie etwas seltsam. da ich das aber sowieso nicht so oft brauche habe ich mir nen Stick genommen.

Wenn man das iPhone nicht im T-Mobile netz betreibt dann darf man sich auch nicht aufregen wenns nicht richtig geht ist doch klar das apple auf die Anforderungen des Exklusivpartners eingeht und nicht auf die der anderen Anbieter.
 

lj68

Tokyo Rose
Registriert
12.06.09
Beiträge
66
Du hast also einen Servicevertrag mit Apple?



Zeige mir, wo diese Funktion weggefallen ist. Sie ist vorhanden und funktioniert potentiell. Wenn Dein Netzbetreiber ein Problem hat, diese Funktion mit dem iPhone zu konfigurieren ist das nicht das Problem von Apple.


Du als Systemkombinator bist alleinig dafür zuständig, dass beide Komponenten miteinander funktionieren.
Hättest Du das Ganze als Paket erworben, hättest Du Deine Ruhe. Nicht ohne Grund bin ich Kunde bei T-Mobile.


Apple ist aber der einzige Hersteller, dessen Kunden das mobile Internet ultraintensiv nutzen.

Apple ist nicht! Gottgleich, nur so für Dich als Info.
Es gibt kenen Logischen Grund,warum das nicht gehen soll, nur weil der Rosa Riese damit ein Problem hat.
Vieleicht hatt Apple ja Angst um die garantiert nicht kleine Provision?!
 

Bananenbieger

Golden Noble
Registriert
14.08.05
Beiträge
25.515
Warum?
Kauf - 3.0 - funktioniert
Update - 3.1 -auf Website wird die Funktion beworben - geht nicht
3.0 ungleich 3.1.

Aber wenn es nicht weggefallen ist, warum können es so viele nicht nutzen?
Weil es nun anders funktioniert. Die Funktion wurde in 3.1 geändert (wie so vieles andere auch) und eben nicht gestrichen.

Gut, hatte ich ja, da es beim Kauf möglich war.
Sind wir nicht in einem Thread, wo es um unlocked-iPhones, also eben um iPhone geht, die nicht mit einem T-Mobile verkauft wurden.
Selbst bei den ersten T-Mobile-iPhones wurde im Nachhinein nur die Nutzung des Datenvolumens mit einem Computer möglich gemacht. Da stand nix davon, dass das auch über das iPhone möglich gemacht werden muss.
Das Datenvolumen kannst Du ja auch weiterhin nutzen. Nur ist T-Mobile nicht verpflichtet, Dir das auch mit dem iPhone möglich zu machen.
Hast Du zufällig die Vertragskonditionen zur Hand? Ich kann das Schreiben von damals, wo die Multi-SIM-Datennutzung dazugekommen ist, gerade nicht finden.

Was ist bitte schöne "ultraintensiv"? Werde ich für die sogenannten "Powersauger" bestraft? Ich benötige es beruflich, bin fast ständig online. Ist das "ultraintensiv"? Wie sieht es denn dann bei HTC usw. aus? Die haben dann auch eine "ultraintensive" Nutzung? Was ist mit den DSL Leitungen?
Ich habe Ende letzten Jahres auf einem Kongress einen T-Mobile Manager getroffen, der mir gesagt hat, dass der durchschnittliche Smartphone-Nutzer so 5-10MB pro Monat versurft, der durchschnittliche iPhone Nutzer ca. 40-50MB also fast das Zehnfache. Du kannst Dir also vorstellen, in welchen Dimensionen bei Mobilfunkanbietern im mobilen Internetbereich kalkuliert wird. AT&T bricht gerade z.B. unter seinen iPhone-Nutzern zusammen.
DSL-Leitungen haben im Gegensatz zum mobilen Internet den entscheidenen Vorteil, dass pro User eine dedizierte Leitung auf der letzten Meile zur Verfügung steht. Beim Mobilfunk ist genau die letzte Meile das, was das mobile Surfen so teuer macht und was die geringen Kapazitäten im Vergleich zu Festnetzanschlüssen verursacht.
Im Mobilfunknetz können sich folglich nur eine begrenzte Anzahl von Powerusern bewegen, die wirklich deutlich mehr als 100MB Traffic pro Monat erzeugen.

Apple ist nicht! Gottgleich, nur so für Dich als Info.
Apple ist ein Unternehmen wie jedes andere. Und damit darf es auch das, was jedes andere Unternehmen kann.
Und ihr könnt davon ausgehen, dass es Apple völlig Wurst ist, ob Tethering aktiviert werden kann oder nicht. Wenn es nach Apple gehen würde, wäre wahrscheinlich weder VoIP noch Tethering noch sonstwas auf dem iPhone gesperrt. Aber die Netzbetreiber haben da ein wenig die Bremse gezogen, aus bereits dargelegten, nachvollziehbaren Gründen.
 

chino

Elstar
Registriert
15.01.07
Beiträge
72
Mahlzeit,

ich dachte ich nehme mal den erten Thread zum therering...

http://www.lawblog.de/index.php/archives/2009/09/16/brief-an-t-mobile/

Vielleicht nicht ganz uninteressant für den ein oder anderen den Blog zu verfolgen.
Ich hoffe ist nicht schon irgendwo aufgetaucht, wenn ja my fault!

Gruß

Ja, das ist schon bekannt, hilft aber nicht weiter. Nicht nur deshalb weil ich glaube, dass sich der Kollege Vetter dort verzettelt. Hier in diesem Thread geht es - wie Bananenbieger weiter oben zutreffend feststellte - um unlocked iPhones (meins ist aus CZ). Was T-Mobile macht interessiert mich nur am Rande.
 

Bison

Fießers Erstling
Registriert
11.02.07
Beiträge
124
Kenn doch die Querfrager!
Aber ich seh das wie du, das würde mcih auch überraschen wenn das so durchgeht!
Vor allem mit welcher Konsequze?

Egal
 

caique2001

Luxemburger Triumph
Registriert
02.08.08
Beiträge
499
Ich habe etwas den Eindruck, hier wird aneinander vorbei diskutiert. Prinzipiell gibt es zwei Themenbereiche, 1) "Darf Apple das?" und 2) "Ist das sinnvoll?". Was das angeht, ist die Diskussionsführung von Bananenbieger IMHO stringenter.

Die juristische Sichtweise ist kurz und bündig abzuhandeln: Apple ist auf der sicheren Seite. Denn auch unter 3.0 gibt es offiziell kein Tethering für Unlocked Phones. Es gibt eine Funktion "Tethering", welche über ein spezielles Profil freigeschaltet wird. Die Implementierung hatte jedoch eine Schwachstelle: das Profil war nicht signiert. Somit konnte jeder ein Profil erstellen und Tethering freischalten. Diese Schwachstelle ist nunmehr behoben. Solange also jemand, der Kunde bei Vodafone Italien ist und dort ein iPhone gekauft hat, als Vodafone-Kunde Tethering nutzen kann, ist Apple im grünen Bereich. Zumindest sagt mir das mein Laienverständnis :p.

Vielleicht war es ja nicht möglich, für Unlocked iPhones die Absicherung über die Signierung einfach wegzulassen. Vielleicht besteht ja Vodafone Italien oder Tim oder ein Provider in einer anderen Unlocked-Zone auf die Signierung, weil sie ebenfalls eigenständige Tethering-Verträge möchten.

Und deshalb vielleicht einfach mal abwarten und die Diskussion auf kleinerer Flamme kochen. Vielleicht zeigt sich ja Apple noch kulant und erstellt entsprechende Profile für die Provider, welche keine Verträge mit Apple haben. Wären die Profile sofort signiert gewesen, wäre die Aufregung sicherlich gar nicht da...
 

Bananenbieger

Golden Noble
Registriert
14.08.05
Beiträge
25.515
Nicht nur deshalb weil ich glaube, dass sich der Kollege Vetter dort verzettelt. Hier in diesem Thread geht es - wie Bananenbieger weiter oben zutreffend feststellte - um unlocked iPhones (meins ist aus CZ).
Der Brief war mir auch schon bekannt. Ich bin mal gespannt, wie es da weitergeht.

Besonders der Satz "Mit dem Softwareupdate für das iPhone unseres Mandanten haben Sie die Möglichkeit gesperrt, dieses iPhone als Datenmodem für Netbooks etc. zu verwenden (Tethering)." (Hervorhebung durch mich) macht mich stutzig, da hier ja eindeutig davon ausgegangen wird, dass T-Mobile aktiv die Nutzung unterbunden hat. Im "Sperrprozess" war T-Mobile aber gar nicht direkt beteiligt. Man müsste also nachweisen, dass T-Mobile an Apple die Anweisung gegeben hat, das zu unterbinden, was schwer wird.

Ich wäre ja eher Argumentativ vom Standpunkt ausgegangen, dass T-Mobile verpflichtet sein könnte, bei kundenseitigen Bemühungen zur Inanspruchnahme von vertraglich zugesagten Leistungen mitzuwirken (sprich: T-Mobile könnte verpflichtet sein, dem Kunden das durch eine signierte Datei freizuschalten).
 

Plutonium

Starking
Registriert
19.01.09
Beiträge
221
Wer neuere oder bessere Infos hat, möge sie bitte vortragen. Ich lerne gerne dazu.


wie gesagt, vor einigen Jahren hat u.a. der VW-Konzern seine Fahrzeugen u.a. aus Dänemark an Deutsche Kunden nicht verkauft (sogenannte Grauimporte). Das war anscheinend ein Eingriff in den freien Warenverkehr den die EU mit einer Milliardenstrafen verfolgt hat. Ob nun gezahlt wurde oder sie sich geeinigt haben, entzieht sich meiner Kenntnis. Nur kann man jetzt ohne Probleme solchen Fahrzeuge erwerben, sich die Differenz der Umsatzsteuer zurückholen, und das wars. Auch die Garantieleistungen müssen sie EU-Weit erbringen. Warum klappt das im Autohandel????

edit:
bin natürlich kein jurist und hoffe hier nicht äpfel mit birnen zu vegleichen
 
Zuletzt bearbeitet:

Bananenbieger

Golden Noble
Registriert
14.08.05
Beiträge
25.515
wie gesagt, vor einigen Jahren hat u.a. der VW-Konzern seine Fahrzeugen u.a. aus Dänemark an Deutsche Kunden nicht verkauft (sogenannte Grauimporte).
Das war anscheinend ein Eingriff in den freien Warenverkehr den die EU mit einer Milliardenstrafen verfolgt hat.
Hab noch mal nachgeforscht: Das bezog sich auf Artikel 81 des EG-Vertrags (Hinweis: Laut 81 (3) können Ausnahmen definiert werden, weshalb es eine sogenannte Kfz-GVO gibt, die Ausnahmen von 81 (1) definiert).
 

chino

Elstar
Registriert
15.01.07
Beiträge
72
benm.at hat seine Tethering Statusnachricht auf help.benm.at aktualisiert.

/Update 21.09.09: I’m working on an update for Firmware 3.1. Stay tuned.

Naja. Viel Neues isses ja nicht. Aber die Hoffnung ...
 

jalemi

Ingrid Marie
Registriert
09.03.09
Beiträge
271
Gibt es mittlerweile neerungen bei einigen providern? bei Simyo noch nicht.
 

Apfelbitz

Englischer Kantapfel
Registriert
03.04.09
Beiträge
1.093
Also ich habe mein iPhone aus Italien da ich in Österreich A1 nutze und nicht daran denke mich dem Diktat von Orange und T-Mobile zu beugen.

Tethering aktiviert, getestet und als Backup falls die Datenkarte ausfällt oder ich sie vergessen.

Heute bin ich am Weg zu einen Kunden und hatte die Karte vergessen. Kein Problem ich habe ja Tethering. Zack aber plötzlich geht es nicht mehr.

Meinem Provider A1 ist es egal wie ich das bezahlte Datenpaket verbrauche. Über das iPhone , dem Laptop oder mit dem Dosentelefon.

Ich hoffe das war von Apple nur ein Fehler und keine bewusste Aktion. Bin im Moment geneigt mich vom meinem iPhone zu trennen.
 

xXGangstaXx

James Grieve
Registriert
23.11.07
Beiträge
137
Habe mit Apple telefoniert und da meinte der MItarbeiter bzgl. der fehlenden Tetheringfunktion (ich nutze o2) doch "dies ein Fehler durch das Update ist, welches beim nächsten Firmware Update behoben werden soll".... Bin ich im falschen Film?
 

Mi-6

Gala
Registriert
15.07.09
Beiträge
48
Hallo
funktioniert Tethering ab OS 3.1 nicht mehr oder schon ab OS 3.0.1