Spammer häufen sich

[streuobstwiese]

2 Trojaner gibs ja schon seit den illegalen Releases von iLife 09 und iWork 09

Das ist die (erste und) letzte malware, von der ich gehört habe:
http://www.heise.de/security/Virus-fuer-Mac-OS-X-aufgetaucht--/news/meldung/69677

2006!

 

[schniiklas]

Das ist die (erste und) letzte malware, von der ich gehört habe:
http://www.heise.de/security/Virus-fuer-Mac-OS-X-aufgetaucht--/news/meldung/69677

2006!

http://www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9126609

22. Jan. 09

Denselben Trojaner gabs nochmal nen paar Tage später unter dem Namen iServices.b

 

[Oliver78]

2 Trojaner gibs ja schon seit den illegalen Releases von iLife 09 und iWork 09

Du sagst es: "illegal"

 

[schniiklas]

Du sagst es: "illegal"

Ja, stimmt schon, der User ist selber schuld.


Aber es zeigt, dass es trotzdem möglich ist. Der Malware-Programmierer muss die Malware ja auch nicht in illegalen Produkten verstecken. Anderswo geht es sicher auch.

Deswegen ein klitzekleines Restrisiko bleibt immer, wenn man online ist, unabhängig davon, welches OS man benutzt.

Und nun BTT

 

[MaximilianN]

Wie wäre es denn mit 1 Thema pro Stunde das jeder User erstellen darf? Innerhalb der 1 std fällt spam auf und kann direkt gemeldet werden .

 

[Thaddäus]

Ich seh irgendwie nicht ein, wieso die seriösen User hier quasi für die Missetaten der Spammer auch noch bestraft werden, in Form von Beschränkungen...

 

[bigmac21]

Ich wills ja nicht verschreien, aber in den letzten Tagen gabs keine Spammer mehr, oder?

 

[Nathea]

Ich wills ja nicht verschreien, aber in den letzten Tagen gabs keine Spammer mehr, oder?

Dein Wort in Gottes Gehörgang Ich hoffe nur, dass die Spammer am Montag nicht ihre Arbeit wieder aufnehmen und uns nerven.

 

[schniiklas]

Wie sieht es eigentlich mit der Integrierung von Squid Guard aus? Ist das technisch möglich?

Letztens ist eine neue Version rausgekommen.

 

[Bananenbieger]

Dein Wort in Gottes Gehörgang Ich hoffe nur, dass die Spammer am Montag nicht ihre Arbeit wieder aufnehmen und uns nerven.

Tja, "Mess with the best - Die like the Rest". Von daher können sich die Spammer ganz warm einpacken.

 

[GunBound]

Trash-Alarm!!!

http://www.apfeltalk.de/forum/search.php?searchid=10277266

 

[TaTonka]

Hachja, die heutige Spammerrunde ist vorbei. Wieder ein Punkt auf meinem Tagesprogramm abgehakt.

 

[darkCarpet]

Was für ein Freak, dieser Spammer eben. Hat der keine Hobbys?

 

[quarx]

Link-Sperre für neue Benutzer einführen und fertig. Dagegen habe ich bisher noch kein Argument gelesen.

 

[landplage]

Und ich habs verpaßt. :-c

 

[darkCarpet]

Und ich habs verpaßt. :-c

Ist doch immer um die gleiche Uhrzeit.

 

[schniiklas]

Link-Sperre für neue Benutzer einführen und fertig. Dagegen habe ich bisher noch kein Argument gelesen.

Dagegen gabs schon genügend. Das stärkste ist, dass man nicht wegen 5% aller neuen User (die spammen) eine generelles Verbot für ALLE neuen User ausspricht, die hier Hilfe im Forum suchen.

 

[quarx]

Um ein Problem zu schildern, braucht man keine Links zu posten. Und für Screenshots gibt es Anhänge.

 

[DesignerGay]

Kenne nur neue User die eBay Links posten, von daher sehe ich kein Problem das auch erst nach 24 Stunden zuzulassen.

 

[schniiklas]

Kenne nur neue User die eBay Links posten, von daher sehe ich kein Problem das auch erst nach 24 Stunden zuzulassen.

24 Stunden ist da auch das Problem (hatten wir auch schonmal). Dann werden einfach Accounts einen Tag vor der Spam-Attacke erstellt, d.h. wir hätten effektiv mit so einer Regelung einen Tag Ruhe.

Wenn Linksperre, dann gekoppelt an Beitragszahl.


und @ quarx: Meiner Meinung nach schon.