ImperatoR
Roter Astrachan
- Registriert
- 02.12.06
- Beiträge
- 6.261
ich hab nur QDSL 2560 (1536 Down/ 1024 Upstream) und bessere Werte.....
Kannst dir ein Ei drauf pellen xD
ich hab nur QDSL 2560 (1536 Down/ 1024 Upstream) und bessere Werte.....
Aus einem Rechenzentrum in Berlin64 bytes from dylan.apyrenus.de (87.119.200.74): icmp_seq=1 ttl=56 time=8.06 ms
64 bytes from dylan.apyrenus.de (87.119.200.74): icmp_seq=2 ttl=56 time=7.66 ms
64 bytes from dylan.apyrenus.de (87.119.200.74): icmp_seq=3 ttl=56 time=7.59 ms
64 bytes from dylan.apyrenus.de (87.119.200.74): icmp_seq=4 ttl=56 time=7.71 ms
64 bytes from dylan.apyrenus.de (87.119.200.74): icmp_seq=5 ttl=56 time=7.31 ms
So, Du hast bei mir verschissen....nein quatsch....aber ist schon erstaunlich was es da für Differenzen gibt.Aus einem Rechenzentrum in Berlin
64 bytes from dylan.apyrenus.de (87.119.200.74): icmp_seq=1 ttl=56 time=8.06 ms
64 bytes from dylan.apyrenus.de (87.119.200.74): icmp_seq=2 ttl=56 time=7.66 ms
64 bytes from dylan.apyrenus.de (87.119.200.74): icmp_seq=3 ttl=56 time=7.59 ms
64 bytes from dylan.apyrenus.de (87.119.200.74): icmp_seq=4 ttl=56 time=7.71 ms
64 bytes from dylan.apyrenus.de (87.119.200.74): icmp_seq=5 ttl=56 time=7.31 ms
So, Du hast bei mir verschissen....nein quatsch....aber ist schon erstaunlich was es da für Differenzen gibt.
ich find das witzig, wie immer wieder Users wollen, dass ihren Thread geschlossen wird.. Lasst ihn doch einfachoffen. Wenn er euch nicht mehr intressiert müsst ihr ihn einfach nicht mehr anklicken. Aber vielleicht haben ja andere Users interesse daran. Ich denke die Mods haben besseres zu tun als ein paar Threads zu schliessen (oder liege ich da falsch liebe Mods?)Mod's, bitte schließen. Habe alles erfahren was ich wissen wollte.
Tja und die Jungs/Mädels mit debian haben die Nae vorn...
ich find das witzig, wie immer wieder Users wollen, dass ihren Thread geschlossen wird.. Lasst ihn doch einfachoffen. Wenn er euch nicht mehr intressiert müsst ihr ihn einfach nicht mehr anklicken. Aber vielleicht haben ja andere Users interesse daran. Ich denke die Mods haben besseres zu tun als ein paar Threads zu schliessen (oder liege ich da falsch liebe Mods?)
Gruss, risiko90
Jung, nicht traurig sein. Ich bin auch bei der Telefonica, genauer bei O2 DSL und habe deutlich bessere Werte...ADSL 2000 von der famosen Telefonica:
PING apfeltalk.de (87.119.200.74): 56 data bytes
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=0 ttl=49 time=106.047 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=1 ttl=49 time=105.876 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=2 ttl=50 time=110.232 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=3 ttl=50 time=111.819 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=4 ttl=49 time=110.209 ms
--- apfeltalk.de ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 105.876/108.837/111.819/2.420 ms
häh? sorry irgendwie sehe ich den Zusammenhang nicht? Soll das eine "revanche" sein auf die Nase?Mein kleiner Freund, hoch oben in den Bergen: "Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen schmeissen!"
Ich denke das war eine Revanche...Komm, es ist Fasching...Kölle Allaf....oh wie ich Fasching bescheuert finde....häh? sorry irgendwie sehe ich den Zusammenhang nicht? Soll das eine "revanche" sein auf die Nase?
Gruss, risiko90
häh? sorry irgendwie sehe ich den Zusammenhang nicht? Soll das eine "revanche" sein auf die Nase?
Gruss, risiko90
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.