• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Es regnet, ist neblig und kalt, alle sind krank und der Chef wird zunehmend cholerisch. Das Thema des Monats ist also folgerichtig --> Das Grau(en)
    Wir sind gespannt, war Euch dazu einfällt! Zum Wettbewerb --> Klick
  • Auch in diesem Jahr möchten wir auf unserer Webseite mit einem passenden Banner etwas weihnachtliche Stimmung verbreiten. Jeder Apfeltalker kann, darf und sollte uns einen Banner-Entwurf zusenden, wie und wo das geht, könnt Ihr hier nachlesen --> Klick

Ping Test zu Apfeltalk.de

  • Ersteller herrmueller
  • Erstellt am

herrmueller

Gast
Nicht übel sprach der Dübel und verschwand in der Wand...bis die Schraube kam und ihm die Unschuld nahm...
 

kevin34444

Tydemans Early Worcester
Registriert
20.03.06
Beiträge
394
bin aber aus österreich ^^

64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=0 ttl=54 time=29.400 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=1 ttl=54 time=29.206 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=2 ttl=54 time=29.474 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=3 ttl=54 time=29.334 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=4 ttl=54 time=29.215 ms
 

kasei

Gast
äähmm...ich hoffe das ist erlaubt apfeltalk anzupingen um die Geschwindikeit zu testen. Wenn nicht, dann kann dieses Thema gelöscht werden.
Server, die keine Pings wünschen, beantworten die entsprechenden Anfragen nicht.
Also, mich würde interessieren wie schnell es bei euch reagiert. Das geht mit dem Netzwerk-Dienstprogramm unter der Option Ping.
PING apfeltalk.de (87.119.200.74): 56 data bytes
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=0 ttl=55 time=31.389 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=1 ttl=55 time=39.401 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=2 ttl=55 time=39.014 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=3 ttl=55 time=46.824 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=4 ttl=55 time=30.413 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=5 ttl=55 time=43.518 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=6 ttl=55 time=30.283 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=7 ttl=55 time=29.564 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=8 ttl=55 time=34.894 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=9 ttl=55 time=28.474 ms

--- apfeltalk.de ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 28.474/35.377/46.824/6.123 ms

Kasei
 

pacharo

Kaiserapfel
Registriert
08.02.04
Beiträge
1.734
PING apfeltalk.de (87.119.200.74): 56 data bytes
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=0 ttl=57 time=21.897 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=1 ttl=57 time=21.764 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=2 ttl=57 time=21.125 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=3 ttl=57 time=22.236 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=4 ttl=57 time=21.038 ms

--- apfeltalk.de ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 21.038/21.612/22.236/0.461 ms

Versatel, DSL 6000, Dortmund.

Gruss
pacharo
 

TheOnlyDave

Cripps Pink
Registriert
29.11.06
Beiträge
149
und meine:

64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=0 ttl=53 time=62.888 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=1 ttl=53 time=58.516 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=2 ttl=53 time=59.824 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=3 ttl=53 time=59.946 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=4 ttl=53 time=60.315 ms
 

zeno

Lane's Prinz Albert
Registriert
05.11.05
Beiträge
4.894
PING apfeltalk.de (87.119.200.74) 56(84) bytes of data.
64 bytes from dylan.apyrenus.de (87.119.200.74): icmp_seq=1 ttl=58 time=8.22 ms
64 bytes from dylan.apyrenus.de (87.119.200.74): icmp_seq=2 ttl=58 time=8.92 ms
64 bytes from dylan.apyrenus.de (87.119.200.74): icmp_seq=3 ttl=58 time=8.60 ms
64 bytes from dylan.apyrenus.de (87.119.200.74): icmp_seq=4 ttl=58 time=8.30 ms
64 bytes from dylan.apyrenus.de (87.119.200.74): icmp_seq=5 ttl=58 time=8.26 ms

Was genau interessiert dich an den Pingzeiten eigentlich?
 

trent

Gast
PING apfeltalk.de (87.119.200.74) 56(84) bytes of data.
64 bytes from dylan.apyrenus.de (87.119.200.74): icmp_seq=1 ttl=58 time=8.22 ms
64 bytes from dylan.apyrenus.de (87.119.200.74): icmp_seq=2 ttl=58 time=8.92 ms
64 bytes from dylan.apyrenus.de (87.119.200.74): icmp_seq=3 ttl=58 time=8.60 ms
64 bytes from dylan.apyrenus.de (87.119.200.74): icmp_seq=4 ttl=58 time=8.30 ms
64 bytes from dylan.apyrenus.de (87.119.200.74): icmp_seq=5 ttl=58 time=8.26 ms

Was genau interessiert dich an den Pingzeiten eigentlich?

Respekt...
 

deepinpowder

Doppelter Prinzenapfel
Registriert
11.09.06
Beiträge
438
Kronos:~ $ ping apfeltalk.de
PING apfeltalk.de (87.119.200.74): 56 data bytes
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=0 ttl=54 time=13.052 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=1 ttl=54 time=13.426 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=2 ttl=54 time=12.698 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=3 ttl=54 time=12.913 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=4 ttl=54 time=12.779 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=5 ttl=54 time=12.283 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=6 ttl=54 time=12.462 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=7 ttl=54 time=12.467 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=8 ttl=54 time=12.442 ms
^C
--- apfeltalk.de ping statistics ---
9 packets transmitted, 9 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 12.283/12.725/13.426/0.341 ms
Kronos:~ $


Und ich dachte ich bin schnell :(

Gruß
 

.holger

Borowitzky
Registriert
13.09.04
Beiträge
8.971
PING apfeltalk.de (87.119.200.74): 56 data bytes
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=0 ttl=58 time=12.305 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=1 ttl=58 time=12.458 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=2 ttl=58 time=11.738 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=3 ttl=58 time=11.635 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=4 ttl=58 time=11.014 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=5 ttl=58 time=12.209 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=6 ttl=58 time=11.96 ms
^[64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=7 ttl=58 time=11.734 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=8 ttl=58 time=11.295 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=9 ttl=58 time=12.629 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=10 ttl=58 time=11.952 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=11 ttl=58 time=11.789 ms
 

philifant

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
22.03.06
Beiträge
718
PING apfeltalk.de (87.119.200.74): 56 data bytes
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=3 ttl=56 time=13.566 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=6 ttl=56 time=13.969 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=7 ttl=56 time=13.681 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=8 ttl=56 time=13.673 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=9 ttl=56 time=13.470 ms
 

herrmueller

Gast
Mal ne Zwischenfrage: Kommt es vor das manchmal Beiträge gelöscht werden? Ich vermisse einen von mir.
 

pacharo

Kaiserapfel
Registriert
08.02.04
Beiträge
1.734
Mal ne Zwischenfrage: Kommt es vor das manchmal Beiträge gelöscht werden? Ich vermisse einen von mir.

Dafür gibt's doch die SUCHEN-Funktion :-D :innocent: :cool: ;)

Aber mal ne andere Frage:

Wieso sieht das bei zeno so aus?
...
64 bytes from dylan.apyrenus.de (87.119.200.74): icmp_seq=1 ttl=58 time=8.22 ms
...

Bei mir (und allen anderen) aber so:

...56 data bytes 64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=0 ttl=57 time=21.897 ms...

fragt pacharo
 

herrmueller

Gast
Dafür gibt's doch die SUCHEN-Funktion :-D :innocent: :cool: ;)
Wozu die SUCHEN Funktion benutzen, wenn ich ziemlich sicher bin, das ich dann und dann etwas geschrieben habe, was nun nicht mehr da ist.

Oder ich hatte gestern Abend nen Filmriss? hmmm...
 

Intenso

Süssreinette (Aargauer Herrenapfel)
Registriert
18.04.06
Beiträge
405
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=0 ttl=55 time=17.344 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=1 ttl=55 time=17.216 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=2 ttl=55 time=17.265 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=3 ttl=55 time=17.781 ms
64 bytes from 87.119.200.74: icmp_seq=4 ttl=55 time=17.459 ms

(Arcor DSL 16000)
 

mylks

Gast
ping.jpg


Good old Windows-Commandline ;)