Phil Schiller: Touchscreen am Desktop-Computer "absurd"

[Arcane]

Windows 10 ist bis zu dem Zeitpunkt, als noch kostenlos war stetig gestiegen. War doch klar dass das jetzt nicht mehr der Fall ist.

21% Wachstum in einem Jahr hat laut der Statista Statistik kein anderes OS geschafft. Ist ja aber jetzt nicht allzu hoch.

 

[ulst]

21% Wachstum in einem Jahr hat laut der Statista Statistik kein anderes OS geschafft. Ist ja aber jetzt nicht allzu hoch.

Wenn du den Thread aufmerksam gelesen hättest, wüsstest du, warum Windows 10 gar keine Chance am Markt haben kann:

der dritte Welt Faktor... min70% aller aktiven Windowslizenzen sind unter den Drittweltländern verteilt auf Rechnern die wir, die Banken, die Industrie schon vor Jahren ausgemustert haben..und das macht den Batzen aus von dem du sprichst.. selbiges gilt bei den Androiddevices.

Wahrscheinlich wissen die armen Menschen da draussen noch gar nichts von Windows 10.

 

[Bananenbieger]

Problem akzeptiere ich, aber für Probleme gibt es Lösungen.
Vielleicht nicht heute, aber irgendwann.

Mir kann keiner erzählen, dass es keine ansprechende Methode zur Implementierung geben kann.

Die Forschung geht aber eher in eine andere Richtung. Conversational UIs werden ja gerade total gehyped.

Zumal eben nicht der Wechsel zwischen den Oberflächen das Problem darstellt, sondern dass es überhaupt einen Wechsel geben muss. Das verwirrt - bewusst oder unbewusst - automatisch einen Großteil der Nutzer.

 

[Kojak19]

Muss es halt so designt werden, dass es nicht verwirrt.

 

[Apflap]

Oh mann kaum zu glauben, das sie immer noch diesem überholten Dogmatismus pflegen.

1. Touchscreens im Desktopbereich sind sehr wohl sinnvoll, im Grafikerbereich, siehe Wacom.

2. Das Ergonomieproblem ist keins, wenn man Bildschirm und Touch-Eingabe voneinander trennt, das folgende Video ist inzwischen über 7 Jahre alt, und die dahinter stehende Idee hat längst nicht nur Mac OSX zu Neuerungen inspiriert sondern auch völlig neue Bedienkonzepte wie bei Ubuntu touch hervorgerufen:

https://youtu.be/zWz1KbknIZk

Schade das Apple es nicht schafft sein Desktop Konzept endlich ins neue Zeitalter zu heben...

 

[Martin Wendel]

Windows 10 ist bis zu dem Zeitpunkt, als noch kostenlos war stetig gestiegen. War doch klar dass das jetzt nicht mehr der Fall ist.

21% Wachstum in einem Jahr hat laut der Statista Statistik kein anderes OS geschafft. Ist ja aber jetzt nicht allzu hoch.

Hm, wie man es halt sehen möchte...

Marktanteile der führenden Betriebssystemversionen weltweit von Januar 2009 bis September 2016

Also hat Windows 10 in etwa in derselben Zeitspanne satte 1,12 Prozentpunkte mehr Marktanteil erreicht als damals Windows 7. Echt eine tolle Leistung dafür, dass das Update im Vergelich zu Windows 7 keine 120+ Dollar gekostet hat. Hat man sich in Redmond sicher in etwa so vorgestellt. :rolleyes:

 

[Arcane]

Also hat Windows 10 in etwa in derselben Zeitspanne satte 1,12 Prozentpunkte mehr Marktanteil erreicht als damals Windows 7. Echt eine tolle Leistung dafür, dass das Update im Vergelich zu Windows 7 keine 120+ Dollar gekostet hat. Hat man sich in Redmond sicher in etwa so vorgestellt. :rolleyes:

Wenn du den Thread aufmerksam gelesen hättest, wüsstest du, warum Windows 10 gar keine Chance am Markt haben kann:

min70% aller aktiven Windowslizenzen sind unter den Drittweltländern verteilt auf Rechnern die wir, die Banken, die Industrie schon vor Jahren ausgemustert haben..und das macht den Batzen aus von dem du sprichst.. selbiges gilt bei den Androiddevices.

 

[Bananenbieger]

Muss es halt so designt werden, dass es nicht verwirrt.

Mit keinem noch so guten Design wird ein Esel singen können.

Touchscreens im Desktopbereich sind sehr wohl sinnvoll, im Grafikerbereich, siehe Wacom.

Ausnahmen bestätigen die Regel.

Das Ergonomieproblem ist keins, wenn man Bildschirm und Touch-Eingabe voneinander trennt,

Apple geht doch einen solchen Weg. Du hast Multitouch auf dem immer größer werdenden Trackpad und netzt auch noch eine Touch Bar. Gleichzeitig hat man weiterhin die effiziente Bildschirmflächenausnutzung der Tastatur/Mausbedienung.
Und vor allem: Apple macht keine krassen Schritte, die einen Bruch in der UX bedeuten. Man erinnere sich mal an den Kachelaufstand bei Windows 8.

Kurzum: Die Sache ist ein wenig mehr komplex, als man sich das vorstellen mag.

 

[Martin Wendel]

@Arcane: Achso, und das gilt erst seit Windows 10? :rolleyes:

 

[Arcane]

@Arcane: Achso, und das gilt erst seit Windows 10? :rolleyes:

Nö, aber das zeigt doch umso mehr, wie stark Windows 10 ist.

 

[ulst]

Nö, aber das zeigt doch umso mehr, wie stark Windows 10 ist.

Und sich trotzdem gegen Windows 7 nach und nach durchsetzt, obwohl dieses als das neue XP gehandelt wird.
Der nächste grössere Schub kommt dann, wie damals bei Win 7 durch die ganzen Gamer, wenn die neueste Direkt X Version für die neuesten, coolste Spiele Grundvoraussetzung wird, damals haben viele sogar deshalb auf den THX Sound verzichtet.

Aber lassen wir die Blasphemie, mit den neuen MacBooks wird nächstes Jahr Apple Marktführer und kauft das untergegangene Microsoft auf...

 

[Martin Wendel]

Nö, aber das zeigt doch umso mehr, wie stark Windows 10 ist.

Ergibt jetzt nich allzu viel Sinn, aber Ok. Zumal für die Statistik Online-Zugriffe herangezogen werden, und man in der Dritten Welt bei weitem noch nicht so vernetzt ist wie im "Westen".

 

[Martin Wendel]

Und sich trotzdem gegen Windows 7 nach und nach durchsetzt (...)

Das hat auch niemand angezweifelt.

 

[Sauron]

Spätestens seit Trump sind Fakten, die der eigenen Überzeugung widersprechen, keine Fakten mehr

 

[Martin Wendel]

Spätestens seit Trump sind Fakten, die der eigenen Überzeugung widersprechen, keine Fakten mehr

Ja, offenbar.

 

[deloco]

Wieso glaubst Du, sie hätten sich nichts passendes für den Mac überlegt? ,

Na ja, Apple hat sich überlegt, dass ein Mac bzw. macOS keine Touch-Bedienung braucht. Ein völlig neues System könnte aber genau so etwas unterstützen. macOS ist kein Touch-System und Apple müsste wohl erst mal eine "Windows 8-Phase" durchleben, bevor sie ein taugliches System hätten. Klar taugt es nix, einem iMac einfach ein Touch-Display zu verpassen.
Ich selbst, der seit Zehn Jahren MacBooks als Hauptrechner nutze, touche manchmal mit meinem Finger aufs Book, weil das natürlich erscheint, da soll noch mal einer sagen, dass das das (hihihi) falsche Bedienkonzept ist. Man tippt aufs Notebook, weil es sich "richtig" anfühlt....
Ja, Apple stellt es dar als "Braucht niemand, wir bei Apple wissen das", aber ich glaube einfach, dass Apple in diesem Fall falsch liegt. Sie selber treiben die Touch-Bedienung extremst voran und kleben aber dennoch an einem System aus der letzten Dekade. Für den Mac fehlt meiner Meinung nach die Innovation, die letzte bahnbrechende Neuerung war TimeMachine, seitdem hat sich doch kaum was beeindruckendes getan.

 

[eXiNFeRiS]

Also ich verspürte noch nie den Drang auf dem Screen meiner MacBook´s herumtouchen zu müssen.

 

[Arcane]

Ergibt jetzt nich allzu viel Sinn, aber Ok. Zumal für die Statistik Online-Zugriffe herangezogen werden, und man in der Dritten Welt bei weitem noch nicht so vernetzt ist wie im "Westen".

Ganz im Ernst: Was versuchst du eigentlich zu beweisen? Warum musst du ständig alles niederreden was nicht von Apple ist, immer das letzte Wort haben und andauernd klugscheißen?

Windows 10 hat sich besser integriert als erwartet und verteilt sich seit Erscheinen schneller auf PC's als jede andere OS. Belass es doch einfach dabei.

 

[beeker2.0]

Also ich verspürte noch nie den Drang auf dem Screen meiner MacBook´s herumtouchen zu müssen.

Ich verspüre vielmehr den Drang, dass mein MacBook mal durch ein anderes Gerät abgelöst wird, das mehr kann als ein iPad aber eben kein mac ist....

 

[Bob Weir]

Ich verspüre vielmehr den Drang, dass mein MacBook mal durch ein anderes Gerät abgelöst wird, das mehr kann als ein iPad aber eben kein mac ist....

Und, was hast Du da so im Auge?