One more thing - Apple kündigt Keynote für 10. November an

[Benutzer 239228]

Ich hatte ja zuletzt ein MacBook Pro. Die Touch Bar hat mich nie überzeugt. Und ein lüfterloses Design ziehe ich ebenfalls vor. Kein Dreck mehr im Gerät.

 

[Thaddäus]

Konnte man das letzte MacBook Pro 13" in der High End Version nicht sogar auf 32 GB aufrüsten?

Das neue 13" MacBook Pro mit M1 kommt ebenfalls mit einem Lüfter. Nur das Air hat keinen.

 

[Macbeatnik]

Ja, kann man übrigens immer noch, bisher ist das nicht aus dem Programm genommen.

 

[Thaddäus]

Ja, kann man übrigens immer noch, bisher ist das nicht aus dem Programm genommen.

Hätte ich doch mal die Seite etwas runtergescrollt...

 

[ottomane]

Wie soll man nun als fiktiver Normalkunde entscheiden - ein Vergleich zwischen M1- und Intel-MBP ist überhaupt nicht möglich. Beim M1 verkneifen sie sich obendrein die Taktraten zu nennen.

Wenn das Ding lüfterlos so viel schneller als der Vorgänger sein soll, ist das ein ziemliches Versprechen für große Varianten für MBP16, iMac und vielleicht auch Mac Pro.

Alles ohne Windows, was eine Achillesferse ist.

Und.... was noch keiner angesprochen hat: Wo war eigentlich MS Office? Das wäre ja schone eine Basisanwendung, ohne die das Ding für viele wenig Sinn macht.

 

[Benutzer 239228]

In den Fußnoten kann man die Vergleiche zu den Intel Chips nachlesen. Zumindest rudimentär.

 

[Salud]

schade - kein 16er pro. Dann heißt es wohl weiter warten...

Die normale Salamitaktik bei Apple.

 

[Macbeatnik]

Wo war eigentlich MS Office? Das wäre ja schone eine Basisanwendung, ohne die das Ding für viele wenig Sinn macht.

Sollte doch laufen mittels Rosetta 2, sofern ms es nicht umschreibt oder universal macht.

 

[Thaddäus]

Die normale Salamitaktik bei Apple.

Ich denke, dass sie mit dem M1 schlicht nicht an die Leistung einer Radeon Pro 5000er Serie rankommen. Das wird sich wohl erst mit zukünftigen M Generationen ändern.

 

[ottomane]

Sollte doch laufen mittels Rosetta 2, sofern ms es nicht umschreibt oder universal macht.

Ja, aber das wird vielleicht nicht optimal performen. Und warum hat man das gar nicht erwähnt?

 

[Salud]

Ich denke, dass sie mit dem M1 schlicht nicht an die Leistung einer Radeon Pro 5000er Serie rankommen. Das wird sich wohl erst mit zukünftigen M Generationen ändern.

Auch eine Möglichkeit.

 

[Macbeatnik]

Warum sollte man office extra erwähnen, Apple positioniert sich gerade wieder als Gegenpart zu MS.
zur Performance, beim Intel Switch war die Performance von Rosetta 1 sehr gut, und kurz erwähnt wurde ja, das Rosetta 2 auch sehr schnell ist, ich sehe da kein Problem.

 

[ottomane]

Warum sollte man office extra erwähnen, Apple positioniert sich gerade wieder als Gegenpart zu MS.

Naja, vielleicht wollen sie wieder mehr Pages und Co featuren. Aber im Sommer haben sie schon Office extra erwähnt und auch gezeigt, daher wundert mich das schon.

 

[Benutzer 164005]

Naja, vielleicht wollen sie wieder mehr Pages und Co featuren. Aber im Sommer haben sie schon Office extra erwähnt und auch gezeigt, daher wundert mich das schon.

Wieso sollten sie es dann noch ein weiteres Mal erwähnen / bewerben?

 

[ottomane]

Wieso sollten sie es dann noch ein weiteres Mal erwähnen / bewerben?

Weil es fast fertig ist (munkelt man)?

Was anderes: Es scheint so, dass Apple mit der Plattform einen ziemlich guten Start hinlegt und damit neue Märkte erschließen könnte. Nur sind zahllose Kunden auf Windows bzw. entsprechende Software angewiesen. Wäre es nicht ein kluger Schachzug, nun Parallels zu kaufen und einen Virtualisierungs- bzw. Emulationslayer nahtlos zu integrieren?

Damit Mx sein Potenzial in der Breite ausspielen kann, muss früher oder später Windows-Zeug laufen.

 

[wir43]

Wie soll man nun als fiktiver Normalkunde entscheiden - ein Vergleich zwischen M1- und Intel-MBP ist überhaupt nicht möglich. Beim M1 verkneifen sie sich obendrein die Taktraten zu nennen.

Als fiktiver Normalkunde, dürften mir MHz und andere technische Daten relativ egal und nichtssagenden sein.
Wichtig wäre mir, dass alle meine benötigten Programme laufen. Da tun sie, nach Aussage von Apple, wenn auch mit Rosetta 2, bis der Entwickler die Umstellung auf ARM abgeschlossen hat.

 

[ottomane]

Aber das ist doch kein Kriterium, auf dessen Basis man sich für Intel oder für M1 entscheiden kann. Da stehen nun die beiden MBP13 nebeneinander und der Kunde rätselt.

 

[Joh1]

Als fiktiver Normalkunde, dürften mir MHz und andere technische Daten relativ egal und nichtssagenden sein.

Oder ist es eher genau andersrum und der Normalkunde hat nichts anderes als diese einfachen Zahlen die er vergleichen kann um überhaupt zu wissen was besser ist?

 

[Mitglied 105235]

Oder ist es eher genau andersrum und der Normalkunde hat nichts anderes als diese einfachen Zahlen die er vergleichen kann um überhaupt zu wissen was besser ist?

Und das ist das Problem, denn der Normalkunde weiß doch eh nicht warum nun ein neuer i7 mit niedriger Taktfrequenz besser ist wie ein ältere i7 mit höhere Taktfrequenz. So kann nun wenigsten gesagt werden, neuer Apple SoC ist gleich besserer fertig.

Jedoch gab es früher wenigsten diverse Zahlen von der CPU als Angabe, so hat der Kunde eventuell verstanden warum ein MBP teurer ist wie ein MBA. Denn es ist ein andere Prozessor drinnen, mit mehr Kernen und mehr Takt. Nun steht beim MBA und MBP einfach nur "System auf einem Chip (SoC), Apple M1 Chip, 8‑Core CPU mit 4 Performance-Kernen und 4 Effizienz‑Kernen". Mit der GPU Angabe wird es sogar noch verwirrender, das Air hat "bis zu 8‑Core GPU (kleine hat 7 & das größere 8 )" und das MBP "8‑Core GPU".


Vergleicht Mann/Frau nun das größere Air (8GB RAM und 512GB SSD) mit den MBP (8GB RAM und 512GB SSD). So existiert ein Preisunterschied von grob 300€ aber auf den Papier von Apple haben beide die gleichen Daten... Der Kunde der nicht ahnt, dass wohl Unterschiedliche Taktfrequenzen anliegen, weiß nicht wieso er nun diese 300€ Aufpreis zahlen sollte.

 

[ottomane]

Ob die Taktraten tatsächlich etwas über die Leistung aussagen, ist sogar zweitrangig. Für den Verkauf ist es wichtig, dass der Kunde irgendwelche Kriterien hat, nach denen er eine Auswahl treffen kann, damit er das Gefühl hat, das richtige zu tun. Zynisch könnte man aus Marketingsicht sagen, dass es egal ist, wenn er den schlechteren Rechner kauft.
Doch Kriterien liefert Apple nicht.

Aber gut, das ist eine theoretische Diskussion. Die Intel-MBP13 werden sehr bald aus dem Angebot verschwinden, denke ich. Die Reste müssen halt weg.