Neues MacBook Pro

[Rhinhold]

Also bei mir gibts kein Display-Flackern!
Dann gehöre ich wohl auch zu den Glücklichen ...

Aber du hast Recht, Randfee, der Sound klingt nicht so berauschend. Ich habe zwar keinen Vergleich zum Vorgängermodell. Aber das, was ich hier so höre, haut mich nicht vom Hocker. Eher habe ich jedesmal den Eindruck, ich hör schlecht, weil bestimmte Frequenzen kaum durchkommen.

 

[Randfee]

Sauerei! Wüsste zu gerne, wieso sie jetzt schon wieder da gespart haben!!!
das "alte" C2D 2,16GHz hier neben mir hört sich wesentlich besser an!

 

[Orphelius]

das finde ich allerdings auch unglaublich sch****. will damit doch musik machen. ich weiß um externe boxen komm ich nich rum, aber unterwegs sollte es auch mal ohne gehn. ich bin immer enttäuschter! macht es sinn sich da zu beschweren?

 

[Randfee]

lol... beschweren hilft höchstwahrscheinlich nicht!

 

[polyesterday]

Ich bin recht zufrieden mit meinem MBP (habe es seit Montag). Display-Flimmern ist nicht zu bemerken.

Positiv ist:

• Das Display ist grandios hell. Habe es nie voll aufgedreht. Keine Pixelfehler. Gut ausgeleuchtet.
• Das Gerät ist unglaublich schnell (vorher iBook G4 800MHz)
• Das Gerät ist unheimlich leise.
• Ich liebe das Touchpad. Die Zwei-Finger-Steuerung ist spitze.
• Der Magnet-Stecker des Netzteils ist super und hat mich nun schon einmal gerettet.
• Die Verarbeitung des Books ist sehr wertig (das setze ich bei dem Preis aber auch voraus).

Negativ ist:

• Kriechstrom auf dem Gehäuse bei der Benutzung des kurzen Steckers für das Netzteil.
• Ständig Kernel-Panic bei Akku- und WLAN-Betrieb (soll ein Fehler im 10.4.10-Update sein)
• Die Tastatur ist gewöhnungsbedürftig. Da muss man schon reinhacken um auch kein Zeichen zu vergessen.

Alles in allem bin ich aber sehr zufrieden.

 

[Orphelius]

lol... beschweren hilft höchstwahrscheinlich nicht!

ja ich sehs ja ein , aber ich ärger mich einfach.
das teuerste notebook überhaupt und dann an den boxen sparen, tztztz
ach ich relax erstma, habs ja noch nicht einmal *weiteraufreg*
gruß

 

[Münchner Kindl]

Das mit dem schlechten Sound liegt aber an den Boxen und nicht an dem Soundchip oder?

 

[gnu]

Negativ ist:
[*]Ständig Kernel-Panic bei Akku- und WLAN-Betrieb (soll ein Fehler im 10.4.10-Update sein)


@polyester
Wie macht sich das bemerkbar? Ist das ein reproduzierbarer Fehler?

 

[Hilarious]

Negativ ist:
[*]Ständig Kernel-Panic bei Akku- und WLAN-Betrieb (soll ein Fehler im 10.4.10-Update sein)

Ich habe das gleiche Modell, habe diese Kernel Panic aber noch nie gesehen (und: ja, ich nutze WLAN im Akku-Betrieb täglich).

 

[Randfee]

Das mit dem schlechten Sound liegt aber an den Boxen und nicht an dem Soundchip oder?

ja, da bin ich mir sehr sehr sicher. Hab eben ein paar sehr teure Kopfhörer angeschlossen und da war kein Unterschied bei einer guten Geige zu hören! Die Speaker allerdings sind wesentlich schlechter, richtig kratzig, dumpf, verzerrt, fast wie übersteuert!!

Die integrierte Kamera scheint besser zu sein. Nicht nur hat sie eine viel höhere Auflösung (die wir aber noch nicht benutzen können), sie liefert auch bessere Farben. Hier mal 2 Aufnahmen unter gleichen Bedingungen im fast völlig dunklen Zimmer!

 

[Randfee]

Mein Spyder2 scheint mit dem LED backlit Display garnicht zurecht zu kommen! Was ich auch tue, egal welche Software Version, die Profile werden immer viel zu lila! Kein Ahnung was da los ist!

Also, hab ich eins manuell gemacht! Physiker halt. Mit Spektrometer und Diffusor gemessen und dann eben per Hand in der Routine in OSX nachjustiert. Das wird viel des Gelbstichs los ohne pink abzufärben! Go try it!

led_lcd_mbp_3_randfee.icc


Ich werde versuchen irgendein Kalibrier-Tool zum vernünftigen Arbeiten mit dem Screen zu überreden!

So nebenbei: Die neuen Displays sind eine Zwischenstufe zwischen dem alten matt und glossy, ich würde sagen, ein Drittel auf dem Weg zum glossy! Definitiv glatter!

 

[gnu]

Die integrierte Kamera scheint besser zu sein. Nicht nur hat sie eine viel höhere Auflösung (die wir aber noch nicht benutzen können), sie liefert auch bessere Farben. Hier mal 2 Aufnahmen unter gleichen Bedingungen im fast völlig dunklen Zimmer!

[/QUOTE]

WOW! Die neue Kamera zeigt dich ja sogar zweimal! Ist die Auflösung jetzt doppelt so hoch?

 

[polyesterday]

@polyester
Wie macht sich das bemerkbar? Ist das ein reproduzierbarer Fehler?

Läuft er im Akku-Betrieb und WLAN ist aktiv kommt nach wenigen Minuten eine Kernel-Panic. Gibt auch schon einen Thread darüber.

 

[fritte]

So nebenbei: Die neuen Displays sind eine Zwischenstufe zwischen dem alten matt und glossy, ich würde sagen, ein Drittel auf dem Weg zum glossy! Definitiv glatter![/quote]

 

[Rhinhold]

...

Du darfst auch gern was dazu sagen... nicht so schüchtern ...

Kann man eigentlich nachträglich noch herausfinden, ob der Monitor glossy oder matt ist?
Ich hab meins einfach im Laden mitgenommen ...

 

[fritte]

lol irgendwas hat da wohl mit dem zitieren nicht funktioniert...

auf jeden fall hört sich das mit dem display ja schon mal gar nicht schlecht an. ich hab mir das MBP vor kurzem auch besttelt aber halt mit mattem display da ich auf die farbtreue da ich im design bereich arbeite nicht verzichten kann.
aber wenn das nun wie randfee meint ein hauch vom glossy hat sprichh glattere oberfläche, wär das ja ein traum

 

[Die Banane]

auf jeden fall hört sich das mit dem display ja schon mal gar nicht schlecht an. ich hab mir das MBP vor kurzem auch besttelt aber halt mit mattem display da ich auf die farbtreue da ich im design bereich arbeite nicht verzichten kann.

hmm ich habe die erfahrung gemacht, dass das glossy eine deutlich höhere farbtreue und farbbrillianz hat, als das matte display. beim glossy ist schwarz auch tatsächlich schwarz.

 

[fritte]

nun ja das ist wohl ne ewige diskussion

ich presönlich arbeite halt in der druckvorstufe und bin davon überzeugt dass wenn es um kalibrierung und farbgenauigkeit geht ein glossy nicht an ein normals ran kommt. denn mir geht es vor allem darum, dass ich das was ich auf meinem monitor (wenn man davon bei einem laptop sprechen kann) auch am ende im druck erhalte. und dafür ist ein glossy MEINER meinung nach ungeeignet. da die farbeen einfach zu viel kontrast haben, was ja ganz schick sein kann beim dvd schaun oder sonstigem aber halt mein zweck nicht erfüllt.
das ist jedoch nur meien erfahrung/meinung und ich bin mir eigentlich auch so gut wie sicher dass die ganzenb diskussionen nie ein ende nehmen

 

[Webchillas]

Ob matt oder glossy, es gibt nur wenige TFTs die man halbwegs so kalibrieren kann das es an den Druck rankommt (Ausnahme evtl. Digitaldruck). Das eine ist nunmal RGB, das andere CMYK. Ich vertrete da die Meinung das man sich wenn man sicher gehen will lieber auf einen Proof verlassen sollte, nicht auf ein Display.

 

[fritte]

nun ja wenn man richtig geld für z.b. einen EIZO liegen lässt bekommt man so langsam schon recht gute ergebnisse

das ein TFT eins laptops jedoch nicht als farbverbindlich betrachtet werden kann ist mir schon klar nur möchte man die schwankungen ja irgendwie im maße halten. und genau das ist meiner meinung nach mit dem matten eher der fall...

klar ist en proof ne feine sache, jedoch kann sich da kaum wär 5 versuche leisten bis die sache mal passt, denn ich denk es ist ja den meisten bekannt was z.b. ein gescheider A3 proof kostet