Mal ganz im Ernst? Die Vorstellung einer "ToDo Liste" geht hier offensichtlich sehr weit auseinander. Ich bin kaum daran interessiert daran mir 10-500 Threads durchzulesen beziehungsweise mir die relevanten Beiträge zu destillieren.
Das Wort "ToDo Liste" beschreibt eine Stichpunktliste mit offenen Punkten und deren Bearbeitungsstand. Vorzugsweise an prominenter Stelle. Einige der Beiträge habe ich gelesen und wohl auch gefunden was ich gesucht habe. Aber der Hinweis auf die erweiterte Suche mit Filterregeln oder gar der Hinweis auf ein komplettes Unterforum hat mit meinem Punkt nichts zu tun und untermauert eher meinen Hinweis
N
Und Du bist sicher, dass Du Dir eine Stichpunktliste mit ca. 100 Einträgen gründlicher durchlesen willst als die Titel der Threads zu den Bugs?
Auch das wird keine Lösung dafür sein, dass jeder bereits gefundene Bug dokumentiert ist und dass es eben der Mühe bedarf, nachschauen zu müssen, ob der (von einem User soeben bemerkte) Bug nicht bereits unter den auf der To-do-Liste stehenden Bugs befindet.
Die verzögern wir absichtlich. Ehe nicht mindestens 1000 Nachfragen bei einer Quote von mindesten 50 Fragen/Tag bei uns eingegangen sind, nehmen wir das nicht zu Kenntnis.
Ist in Arbeit.
Leider ist die Darstellung auf dem iPhone auch durcheinander. Der Threadtitel ist klein und Ersteller/Forum vesendlich größer.
Leider ist es mit den Threadtiteln nicht getan, die sagen nämlich gar nichts darüber aus ob das nicht nur ein Missverständnis/Fehlbedienung e.g. ist oder tatsächlich ein Bug ist.
Daher gehört eine Solche ToDo-Liste zum Fehlermanagement, genau dieses "zum 99. Mal absetzen" ist eine Folge daraus das die existierenden Meldungen sehr weit verstreut sind und die Einbindung der Community in die Fehlerbehebung eher suboptimal ist. Auf deutsch, es gibt ein Subforum zur Bugübermittlung, aber gerade bei solchen Brennpunkten wie einer Umstellung der Forensoftware gibt es keinen zentralen Hinweis auf der Startseite dazu, spezielle Topics findet man nur mit der Forensuche und gekoppelten Filtern. Eine zentrale Bugliste oder ToDo-Liste wird die langjährigen Nutzer sicher dazu animieren erst dort zu schauen und dann zu posten, bzw. die dort genannten Fehler zu verifizieren.
Das ist sehr nett von Dir. :-* Aber Jesper und Gerd sind ein eingespieltes Team und wirbeln wirklich, soweit das die Zeit erlaubt, um alles auf die Reihe zu bekommen. Mittlerweile kennen sie sich mit der neuen Forensoftware halbwegs aus und finden die umzulegenden Hebel immer schneller.
ohne Zweifel, da hätte ich meine helfende Hand auch nicht angeboten (dafür habe ich mit Bulletin boards zu wenig zu tun), mir ging es eher um den administrativen/moderativen Aufwand. gerade für Dinge wie ToDo-Listen oder etwaige Artikel oder das "kleine Krisenmanagement", eben das was man in solchen Phasen auf neudeutsch gern "customer relationship management" bezeichnet, das gezielte Führen und Informieren der Belegschaft durch die Situation.
ist es in der Tat, wie geschrieben, man bemerkt die kleinen Änderungen, aber gezielt an einem Punkt nachvollziehen kann man sie nicht, daher bleibt immer der Zweifel ob dies nun ein neues Problem ist oder eine gewünschte Änderung. Es ist einfach zu viel neu um das gezielt unterscheiden zu können.
