[Sammelthread] MacBook Pro 2016 (Touch Bar) - Erfahrungen

[Joh1]

Ist aber immer noch ein Desktop. Oder???

Ja natürlich es ist ja der iMac Pro.

 

[saw]

Jep, das sind die Teile, wo Adapter und USB-Hubs nicht ganz so störend sind wie bei mobilen Geräten.
Wo ist der Unterschied? Du hast doch USB-A veraltet genannt, oder ist dass beim Desctop nicht veraltet sondern nur bei mobilen Geräten? oO

P.s.
Du müsstest mal nach der Tastatur schauen, da hängt eine Taste

 

[Benutzer 167686]

Und ich habe nirgendwo erwähnt dass bei den Desktops der Standard kurzfristig USBC ist. Aber bei den MBP wird es wohl so sein.

 

[Joh1]

Und ich habe nirgendwo erwähnt dass bei den Desktops der Standard kurzfristig USBC ist. Aber bei den MBP wird es wohl so sein.

Dann kommen wir zum Fazit das Apple sehr inkonsequent ist.

Aber das ist auch nichts neues.

 

[Benutzer 167686]

So ist es bestimmt.

 

[franky273]

Ja gut, auch die neuen iMacs haben alle 2 Thunderbolt3 Anschlüsse, dass sie noch die alten anbieten ist ja soweit kein Fehler.
Das man man MacBook Pro darauf verzichtet, wird wohl eher am Platz liegen, wenn ich mir ansehe, wie dünn das Gerät ist, wird das verdammt eng, bis unmöglich für USB-A Anschlüsse.
Warum man alles immer noch dünner machen muss, ist aber eine andere Diskussion. ^^

 

[Joh1]

Ja gut, auch die neuen iMacs haben alle 2 Thunderbolt3 Anschlüsse, dass sie noch die alten anbieten ist ja soweit kein Fehler.
Das man man MacBook Pro darauf verzichtet, wird wohl eher am Platz liegen, wenn ich mir ansehe, wie dünn das Gerät ist, wird das verdammt eng, bis unmöglich für USB-A Anschlüsse.
Warum man alles immer noch dünner machen muss, ist aber eine andere Diskussion. ^^

Aber ins Air haben sie reingepasst?

 

[franky273]

Ist das Air, an der Stelle wo die USB-Anschlüsse sind nicht dicker?

 

[saw]

wird das verdammt eng, bis unmöglich für USB-A Anschlüsse.

Hätte Apple mal (wieder wie früher) kreativ sein müssen,
zur Not auf die Rückseite oder ins Displaygelenk oder wohin auch immer,
wen ich sehe was ich mir die Hände verrenken muss um an die Anschlüsse bei meinem iMac zu kommen,
wäre es beim Book wohl kaum schlimmer kommen können.
Jedoch einfach zu sagen, geht nicht, und den selbst jetzt nach fast 2 Jahren immer noch mit Abstand meistgenutzten Anschluss wech zu lassen und sogar noch den genialen Mag_Safe Anschluß,
zeugt eher für Mutlosigkeit und fehlende Kreativität.

 

[franky273]

Aber ins Air haben sie reingepasst?

Also ich habe gerade an meinem 11" Air nachgemessen, an der Stelle, wo die USB Anschlüsse sind, ist es 7mm dick.

Das MBP 2016 ist bei mir mit dem selben Lineal gemessen um die Anschlüsse 5mm dick.

Also jeweils den Gehäuse Seitenstreifen gemessen. Somit fehlen da weitere 2mm.

Wie gesagt, ich sag ja nicht, dass das sinnvoll ist, aber ich wüßte nicht, wo sie den einbauen wollten, das sieht beim Air schon verdammt eng aus.

Rückseite oder Displaygelenk macht ja alles auch keinen Sinn, da fehlt es dann in der Tiefe oder man hat einen Anschlussbuckel.
Das mindeste, was Apple aber einfach hätte tun können, wäre nen simplen USB-C auf USB-A Adapter beilegen.

 

[Ak3st0r]

Ich denke auch, dass man beim IMac mehr Möglichkeiten hinsichtlich des Platzes hat, die bei den neuen MacBook Pros aufgrund der Dünne einfach fehlen.
Man kann natürlich argumentieren, dass die Anschlüsse für jemanden so wichtig sind, dass er/sie dafür lieber ein dickeres Gerät in Kauf nehmen würde. Ähnlich wie man sich ein dickeres IPhone wünschen kann, damit man eine bessere Akkulaufzeit hat.
Ich nutze das MacBook Pro 13"(2016) dienstlich und für mich sind die neuen Anschlüsse eine deutliche Verbesserung.
Einen Adapter musste ich für Präsentationen bei den Vorgängermodellen sowieso immer dabei haben und jetzt ist es eben ein Adapter, bei dem USB A noch mit dabei ist.
Zuhause am Schreibtisch muss ich jetzt nicht mehr 3 Kabel einstecken, sondern nur noch das 1 Kabel des Adapters.

 

[saw]

die bei den neuen MacBook Pros aufgrund der Dünne einfach fehlen.

Wenn so argumentiert würde, wäre es ja schon gut,
ich persönlich finde es nur seltsam, kaum passen die Anschlüsse nicht mehr rein,
schon sind die veraltet, von gestern, braucht keiner mehr, alte Zöpfe abschneiden etc.
Hat dann etwas von selber glücklich reden, finde ich persönlich.

Zu sagen, passt nicht aufgrund der Abmessungen wäre ja okay,
könnte sich die Diskussion darum drehen, wie wichtig sind die Anschlüsse für jeden etc.
Aber sobald jemand sagt, he ich brauche die noch, gleich zu argumentieren man würde an alter Technik festhalten und nicht mit der Zeit gehen wollen, die müssen wech damit die Umstellung schneller geht, finde ich dann eher kontraproduktiv,
zumindest in Anbetracht der Tatsache, dass Apple die demnächst in seinem "Schlachtschiff, der Mutter aller Bom... äh.. Rechner" wieder verbaut.

 

[franky273]

An den iMacs wurden die ja noch nie gestrichen, insofern kann man da auch nicht von "wieder verbauen" sprechen.

Ich glaube es hat auch niemand gesagt, USB3 sei "alte Technik", sonst würde nicht Apple selbst ja auch noch Adapter herstellen. Allerdings sind die TB3 Ports schon extrem vielseitig, klein und bequem (kein Falsch herum einstecken), insofern seh ich es auch als okay an, die zu verbauen.
Ich hab anfangs auch gedacht, dass es mehr stört, aber ich hab hier am Book sowieso nen USB3 Hub dran, insofern stört es mich nicht, und unterwegs hantier ich selten mit Peripherie ... Ich würde lügen, wenn ich sage, dass mir was fehlt.
Und wegen Adaptern bei Präsentationen: Beim Air musste man auch schon immer einen TB2 auf HDMI Adapter einstecken, insofern schenkt sich das nichts, gibt ja genug USB-C Adapter mit HDMI UND USB3 ..

da trauere ich dem MagSafe2 mehr hinterher, ich bin ein Trottel, und schon oft übers Ladekabel gestolpert. :rolleyes:

 

[saw]

Ich glaube es hat auch niemand gesagt, USB3 sei "alte Technik",

Puh... dann lese mal was damals bei der Vorstellung de MacBook Pro alles geschrieben wurde,
da wurde Apple gelobt so mutig zu sein und den Schnitt gemacht zu haben bei den Anschlüssen.

da trauere ich dem MagSafe2 mehr hinterher,

Der Verantwortliche für den Wechfall, gehört noch heute ins Feuer geworfen!

 

[franky273]

Puh... dann lese mal was damals bei der Vorstellung de MacBook Pro alles geschrieben wurde,
da wurde Apple gelobt so mutig zu sein und den Schnitt gemacht zu haben bei den Anschlüssen.

Da war ich noch nicht hier.

 

[Berni_L]

Unabhängig davon wie man zur grundsätzlichen Entscheidung von Apple steht, bei den MacBook Pros derartig radikal auf USB-C zu setzen muss ich doch sagen, dass sich meine Befürchtungen in dieser Hinsicht nicht bewahrheitet haben.

Ich habe mir zeitgleich mit dem MacBook Pro einen entsprechenden Adapter mit 3x USB-A, 1x USB-C, HDMI und SD-Leser besorgt, der seitdem bei Bedarf eben am Mac hängt. Das Teil wiegt nicht viel, bietet mir eine meistens ausreichende Anschlussvielfalt und ich habe immer noch 3 weitere USB-Ports am Mac übrig.

Da stört mich viel mehr, wie lieblos die TouchBar (softwareseitig) im Detail umgesetzt wurde. Es ist absolut inkonsistent, in welchen Programmen man das Teil anpassen kann, und in welchen nicht (iTunes!).

 

[ottomane]

Ich denke, es ist Strategie, keine Adapter beizulegen. Warum?

- Apple will die Umstellung beschleunigen
- Apple sieht sich als Leader bzw. will sich so darstellen. Das Beilegen eines Adapters schwächt die Argumentation für den neuen Anschluss und könnte als Zögern und Schwäche ausgelegt werden. Apple will nicht so wirken, als müsste es Kompromisse eingehen.

Ich will das nicht bewerten, nur aus Sicht von Apple versuchen zu verstehen.

 

[Joh1]

Ich denke, es ist Strategie, keine Adapter beizulegen. Warum?

- Apple will die Umstellung beschleunigen
- Apple sieht sich als Leader bzw. will sich so darstellen. Das Beilegen eines Adapters schwächt die Argumentation für den neuen Anschluss und könnte als Zögern und Schwäche ausgelegt werden. Apple will nicht so wirken, als müsste es Kompromisse eingehen.

Ich will das nicht bewerten, nur aus Sicht von Apple versuchen zu verstehen.

Dagegen spricht dann wieder der iMac.

Hätte Apple das im iMac auch so gemacht wäre ich ganz deiner Meinung.

So denke ich aber eher das Apple nicht genau weiß was sie tun. Vielleicht passiert sowas weil unterschiedliche Teams das MacBook und den iMac konzipieren und die einen wollen es so und die anderen so.

 

[Berni_L]

So denke ich aber eher das Apple nicht genau weiß was sie tun. Vielleicht passiert sowas weil unterschiedliche Teams das MacBook und den iMac konzipieren und die einen wollen es so und die anderen so.

DAS wäre eine extrem schlechte Nachricht. So eine schlechte interne Koordination darf in einem Top-Unternehmen nicht passieren.

 

[franky273]

Ich denk auch dass das Macbook mehr Lifestyle Produkt ist als der iMac, folglich wäre das Klientel der iMac Nutzer sicher noch angepisster über die fehlenden Anschlüsse, zumal in dem Gerät ja auch schlicht der Platz da ist...