Mac Pro 2023 mit Apple Silicon vorgestellt

[Jan Gruber]

Jan Gruber
Es gibt ihn also doch: Apple hat heute im Rahmen der WWDC 23 den Mac Pro 2023 vorgestellt. Damit sind alle Macs mit Intel-Prozessor Geschichte.

In Sachen Gehäuse setzt Apple auf das bekannte „Gitterdesign“ des Vorgängers. Im Innenleben befindet sich ein M2 Ultra, den wir seit heute auch im neuen Mac Studio finden. Es gibt acht Thunderbolt Ports (sechs an der Rückseite, zwei an der Vorderseite). Der Mac Pro 2023 verfügt über sechs Erweiterungsslots.

Mac Pro 2023 ab heute verfügbar​

Das Gehäuse ist erneut als Desktop, aber auch als Rackmount erhältlich. Die Bestellung startet bereits heute, der Preis beginnt in Deutschland bei 8.299 Euro. Die gemountete Variante kommt auf mindestens 8.999 Euro. Ein erheblicher Aufpreis gegenüber dem Mac Studio.



Via Apple

Den Artikel im Magazin lesen.

 

[FuAn]

Ich bin mir nicht mehr sicher ob ich mit @Michael Reimann gewettet hatte, ob der noch kommt oder nicht... aber ich glaube das Frühstück morgen früh geht auch Michi

 

[WulleWuu]

Wieso sollte man dieses Monstrum kaufen, wenn der Studio ein Fünftel davon ist und eigentlich dasselbe kann?

 

[Jan Gruber]

Wieso sollte man dieses Monstrum kaufen, wenn der Studio ein Fünftel davon ist und eigentlich dasselbe kann?

Er kann nicht das selbe ... Er hat nämlich keine Expansions-Slots.
Wer die nicht braucht kauft nen Studio

 

[FuAn]

Wieso sollte man dieses Monstrum kaufen, wenn der Studio ein Fünftel davon ist und eigentlich dasselbe kann?

PCI Karten sind noch immer wichtig bei einigen Anwendungen. Videokarten, Audio, Netzwerk, Storage... vielleicht auch mal NVIDIA Karten fuer AI Anwendungen...

 

[Jan Gruber]

... vielleicht auch mal NVIDIA Karten fuer AI Anwendungen...

Glaubste doch selbst nicht, oder?

 

[FuAn]

Glaubste doch selbst nicht, oder?

Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt...

 

[u0679]

Und 6 Bildschirme, das ist für einige Anwendungen ( nicht zu Hause privat) bestimmt auch wichtig.

Wieso sollte man dieses Monstrum kaufen, wenn der Studio ein Fünftel davon ist und eigentlich dasselbe kann?

Die beiden adressieren unterschiedliche Zielgruppen. Semi Profis und Profis.

 

[FuAn]

Und 6 Bildschirme, das ist für einige Anwendungen ( nicht zu Hause privat) bestimmt auch wichtig.


Die beiden adressieren unterschiedliche Zielgruppen. Semi Profis und Profis.

6x6k ProXDR wohl gemerkt das ist ne menge...

 

[10tacle]

Wo siedelt sich ungefähr die GPU-Leistung an im Vergleich zum Vorgänger oder sonstigen High End-Karten von AMD/Nvidia?

 

[Jan Gruber]

Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt...

Da hoff ich dann eher drauf, das Apple die Bude (Nvidia) kauft

 

[Hendrik Ruoff]

8,3k€ für die Base Version mit nur 64GB Shared Memory (also RAM+vRAM) das schon Heftig .... Ansonsten PCIe x16 ist cool wenn man's braucht, für alles andere reicht ein Studio locker....

 

[tjp]

Wo siedelt sich ungefähr die GPU-Leistung an im Vergleich zum Vorgänger oder sonstigen High End-Karten von AMD/Nvidia?

Wenn man den Blender Benchmark als Maßstab heranzieht gibt es folgende Werte

• 1831.34 : M1 Ultra 64 GPU Cores
• 1918,86 : M2 Max 38 GPU Cores
• 4299,47 : nVidia RTX 4000 Ada SFF Karte mit max 70W (die kleinste vollwertige Workstation GPU)
• 13148,85 : nVidia RTX 4090 Gamerkarte

Der neue M2 Ultra soll schneller sein als der alte, selbst wenn man die doppelte Performance eines M2 Max annimmt, dann bewegen sich die neuen MacStudios und MacPros unterhalb der Leistung der RTX4000 Ada, und an die RTX 4090 reichen sie noch nicht einmal ansatzweise heran.

 

[Hendrik Ruoff]

Wenn man den Blender Benchmark als Maßstab heranzieht gibt es folgende Werte

• 1831.34 : M1 Ultra 64 GPU Cores
• 1918,86 : M2 Max 38 GPU Cores
• 4299,47 : nVidia RTX 4000 Ada SFF Karte mit max 70W (die kleinste vollwertige Workstation GPU)
• 13148,85 : nVidia RTX 4090 Gamerkarte

Der neue M2 Ultra soll schneller sein als der alte, selbst wenn man die doppelte Performance eines M2 Max annimmt, dann bewegen sich die neuen MacStudios und MacPros unterhalb der Leistung der RTX4000 Ada, und an die RTX 4090 reichen sie noch nicht einmal ansatzweise heran.

weiß nicht wie der Support richtung AMD GPU's aussieht 8Pin Power hat der ja immernoch, man liest aber nix drüber, daher gut möglich dass das nicht geht oder erst später

 

[Wuchtbrumme]

ACK. Und dass die GPU einige Dinge noch gar nicht vollständig konnte bis jetzt…

 

[10tacle]

Wenn man den Blender Benchmark als Maßstab heranzieht gibt es folgende Werte

• 1831.34 : M1 Ultra 64 GPU Cores
• 1918,86 : M2 Max 38 GPU Cores
• 4299,47 : nVidia RTX 4000 Ada SFF Karte mit max 70W (die kleinste vollwertige Workstation GPU)
• 13148,85 : nVidia RTX 4090 Gamerkarte

Der neue M2 Ultra soll schneller sein als der alte, selbst wenn man die doppelte Performance eines M2 Max annimmt, dann bewegen sich die neuen MacStudios und MacPros unterhalb der Leistung der RTX4000 Ada, und an die RTX 4090 reichen sie noch nicht einmal ansatzweise heran.

Ok, aber das ist doch lächerlich?

 

[tjp]

Ok, aber das ist doch lächerlich?

Benchmarks sind immer mit Vorsicht zu genießen. Jedenfalls kann man ohne Probleme sagen, dass die neuen Macs sich nicht als Blender Workstation eignen.

P.S. Die RTX 4000 Ada SFF passt in Kompaktworkstation Format wie die Dell Precision 3640.

 

[Benutzer 250503]

komplett sinnlose Maschine da externe Anbieter von GPUs nicht unterstützt werden. Eine Geschichte die schon beim Umstieg auf Apple Silicon durch Apple selbst bestätigt wurde. Jeder der damals eine externe GPU per THB angebunden hatte konnte ein Lied davon singen. Also was wollen wir in die PCIe Slots stecken die diesen frechen Preis rechtfertigen würden. Keine da alle anderen via THB4 ebenso angesprochen werden können und schon seit dem 2013 NMP werden. Es wären nur Single oder Multi GPU Konfigurationen von Interesse.

 

[tjp]

Keine da alle anderen via THB4 ebenso angesprochen werden können und schon seit dem 2013 NMP werden. Es wären nur Single oder Multi GPU Konfigurationen von Interesse.

Es gibt von Attotech 40, 50 und 100GbE Karten, es gibt FibreChannel Karten, … die man mangels Bandbreite nicht an TB4 betreiben kann. Attotech bietet eine externe 25GbE-TB4-Box an.

 

[SORAR]

Wieso sollte man dieses Monstrum kaufen, wenn der Studio ein Fünftel davon ist und eigentlich dasselbe kann?

Sehe ich ähnlich. Erstens sind über 3000€ Differenz nur für ein paar PCI Slots einfach übertrieben, zweitens relativieren sich selbst diese in Teilen durch den Wegfall von modularem ECC-RAM und GPU-Primärkarten. Der Rest ist für eine sehr überschaubare Randgruppe. Hätten Sie wenigstens aus Prestigegründen noch einen besonderen Chip im Petto...

Ein Mac Studio mit M# Pro und Max (und dafür günstiger) und erst darüber dann den M# Max und Ultra im MacPro hätte imho mehr Sinn ergeben. Aber nungut, für mich sind weder Studio noch MacPro relevant, mein 16" MBP bietet mir mehr als genügend Leistung und das on top mobil.