LaTeX: Newbies helfen Newbie

[quarx]

Woran jetzt der Haken sein soll, dass ein Editor für Quellcode nicht stufenlos scrollt, sondern die erste Zeile immer bündig mit dem Fensteranfang anzeigt, müsste mir aber nochmal jemand erklären.

 

[Carim]

Ist einfach ein sehr persönliches Empfinden hinsichtlich der Eleganz des Arbeitens. Ich bilde mir ein, durch das stufenlose Scrollen dem Text besser folgen zu können.

 

[Randfee]

was meint ihr mit Inverssuche?

textmate kann zusammen mit skim sowohl aus dem code in PDF als auch aus dem PDF in den Code springen, markiert dies sogar im PDF mit einem roten Punkt, der nach ein paar Sekunden wieder abhaut.... endgeilst

von hier aus dem code mit standardmäßig CTRL+ALT+CMD+o

nach hier (skim)

und wieder zurück mit Shift+CMD+click.

Das mit dem flüssigen scrollen geht mir auch so. Mein Emfpinden ist auch so, dass ich einem stufenlos scrollenden Text besser folgen kann (ist ja logisch). Textmate scrollt stufenlos.
Wer Fragen zu Textmate hat kann sich an mich wenden, kenne mich doch recht gut damit aus und rück das Ding nicht mehr raus! Auch die einfache jedoch mächtige Makro Umgebung mit den schon zahlreichen fertigen Hilfen.. wunderbarst

 

[Carim]

Hallo Randfee!

Könntest Du bitte einmal ausprobieren, den Font im Editor auf Helvetica 18 umzustellen und zu sehen, ob die Darstellung dann bei Dir funktioniert? Bei mir sieht das völlig unbrauchbar aus (siehe #95).
Gibt's eine gute deutsche Doku dazu?

LG, Wolfgang

 

[bezierkurve]

Hi Wolfgang,

TextMate unterstützt in der Tat nur nicht-proportionale Schriften, siehe Blogeintrag. Wenn ich hier auf Helvetica/18 Pt stelle, sieht das Ergebnis jedenfalls genauso aus wie in deinem Screenshot.

Ansonsten teile ich Randfees Begeisterung für TextMate in Verbindung mit LaTeX aber vollauf. Meine Font-Präferenz: Monaco/12 Pt/antialiased.

Gruß,
bezierkurve.

 

[Randfee]

Hi,

Textmate unterstützt nur Monospaced- bzw. Nicht-Proportionalschriften. Diese sind für Programmieraufgaben besser geeignet. Helvetia ist aber eine Proportionalschrift, daher kommt es zu solchen Darstellungsfehlern.

Hier, auf der Textmate-Seite alternative Schriften:
http://wiki.macromates.com/Main/AlternativeFonts
Mein Favorit gegenüber Monaco ist "Inconsolata"
http://www.levien.com/type/myfonts/inconsolata.html

Eine deutsche Anleitung zu Textmate ist mir nicht bekannt, dafür gibts von ZETT, einem Guru dieses Forums, einen schönen thread, inklusive Video, schau ihn dir mal an
http://www.apfeltalk.de/forum/textmate-tutorial-t91158.html

 

[Carim]

OK, vielen Dank für Eure Bemühungen!

 

[bezierkurve]

Gibt es irgendeine elegante Möglichkeit, globale (fürs Dokument) Kerningpaare zu definieren, ohne an den entsprechenden Schriften selbst herumwursteln zu müssen?

 

[quarx]

Wäre das microtype-Paket etwas für Dich? An welche Schriften denkst Du da genau?

 

[bezierkurve]

Wäre das microtype-Paket etwas für Dich? An welche Schriften denkst Du da genau?

Hi quarx,

microtype nutze ich bereits, habe mich bisher jedoch nie mit dem Finetuning befasst. Habe jetzt gerade mal einen genaueren Blick in die Dokumentation geworfen und das sieht schon sehr vielversprechend aus! Werde mich da gleich mal einlesen.

PS: Mir geht es speziell um die Computer Modern; da habe bei Koppelwörtern immer wieder störende Löcher zwischen dem Bindestrich und folgender Versalie.

[edit] Schade, zu früh gefreut. Soweit ich das durchblickt habe, kann ich mit dem microtype-Package keine Paare definieren, z. B. wie im Beispiel unten „-V“.

 

[quarx]

Das ist in der Tat hässlich. Mit dem Bindestrich/Halbgeviertstrich (--) sieht es zumindest ein bisschen besser aus, aber ob man das will:

 

[VollPfosten]

Ich weiß nicht, ob das genau das ist, was Du erreichen möchtest, weil ich mich mit diesen typographischen Begriffen nicht auskenne; eine Möglichkeit, die Abstände im Text zu tunen, ist die Verwendung von \textls (via microtype-Paket), z. B. so:

Mehrfach-\textls[-100]{A}V-Stecker

Du könntest dann häufige Kombinationen als Befehl definieren.

 

[bezierkurve]

Das ist in der Tat hässlich. Mit dem Bindestrich/Halbgeviertstrich (--) sieht es zumindest ein bisschen besser aus, aber ob man das will:

… ne, eigentlich nicht .

Ich weiß nicht, ob das genau das ist, was Du erreichen möchtest, weil ich mich mit diesen typographischen Begriffen nicht auskenne; eine Möglichkeit, die Abstände im Text zu tunen, ist die Verwendung von \textls (via microtype-Paket), z. B. so:

Mehrfach-\textls[-100]{A}V-Stecker

Du könntest dann häufige Kombinationen als Befehl definieren.

In etwa so mache ich das bisher; statt \textls verwende ich \kern. Die Variante, für bestimmte Wörter einen Befehl zu definieren wäre in der Tat denkbar, jedoch wäre mir ein no-brainer lieber, bei dem ich einfach einmalig eine fest Menge an Paaren definieren könnte und dann meinen Text 1:1 herunter schreiben könnte.

 

[VollPfosten]

jedoch wäre mir ein no-brainer lieber, bei dem ich einfach einmalig eine fest Menge an Paaren definieren könnte und dann meinen Text 1:1 herunter schreiben könnte.

Verständlich! Dann wird es vielleicht etwas umständlich, aber es sollte auch so gehen: Bastle mit kerntest Deine Paare und erstelle einen virtuellen Font. Diesen kannst Du anschließend via fontinst nutzen.

Vielleicht kann ich die Tage mal ein Beispiel testen...

 

[gloob]

Hat jemand von euch ne ahnung wie ich folgendes in BibTex machen könnte:

Schweer, Martin K. W. (2000): Vertrauen als basale Komponente der Lehrer-Schüler-Interaktion (S. 129-138). In Schweer, Martin K. W. (2000): Lehrer-Schüler-Interaktion. \textit{Pädagogisch-psychologische Aspekte des Lehrens und Lernens in der Schule}. Leske, Budrich: Opladen.

 

[j@n]

Ich verstehe die Frage nicht.

 

[gloob]

Ich verstehe die Frage nicht.

Ich such ne möglichkeit wie ich das Formatieren muss. Bisher hab ich nur Bücher als Quellen gehabt und da gab es dieses "In ..." nicht.

 

[VollPfosten]

Du verwendest als Eintragstyp "incollection". Oder geht es Dir darum, dass die Formatierung eines bestimmten BibTeX-Stils nicht Deinen Anforderungen für Sammelbände entspricht?

 

[philifant]

Hallo zusammen,

eventuell wurde die Frage hier schoneinmal gestellt ... ich habe ein Problem mit \pspicture und TexShop.

Zunächst die Fakten:

Dokumentenklasse:

]\documentclass[...]{scrbook}[2001/07/30]

im header-file sind unter anderem folgende packages eingebaut:

\usepackage{graphicx}
\usepackage{pdfpages}
\usepackage{pstricks}
\usepackage{pst-all}
\usepackage{pst-plot}
\usepackage{bar}

Auch wenn da was doppelt gemoppelt ist, schaden sollte es nicht

Nun zum eigentlichen Problem:
In einem meiner Kapitel würde ich gerne eine Grafik mit Hilfe der \pspicture Umgebung basteln. Dazu habe ich zum Test einfach mal simpel folgendes eingebaut:

\begin{pspicture}(0.0,0.0)(8.0,8.0)
\psgrid[subgriddiv=1,
griddots=10,
gridlabels=7pt](0.0,0.0)(10.0,10.0)
\end{pspicture}

Auch wenn die Eingaben keinen Sinn ergeben sollte er zumindest kein Problem beim Setzen haben ... dachte ich.

Beim Versuch das ganze nun mit TexShop zu einem PDf zu machen kommt folgende Fehlermeldung:

! Undefined control sequence.
<recently read> \c@lor@to@ps 
                             
l.53 \end
         {pspicture}
?

Ich habe gelesen, dass pspicture mit pdftex problematisch ist. Wenn es damit zusammen hängt, kann mir vielleicht jemand ganz simpel erklären woran das liegt und eventuell einen Lösungsvorschlag liefern ...?
Ich würde gerne bei TexShop bleiben und nicht auf ein anderes Programm umstellen müssen ...

Danke und Gruß,
fant

 

[awk]

Du bringst da etwas durcheinander: TeXShop ist lediglich eine grafische Oberfläche (zumindest fast). Der Fehler hat nichts mit dieser "Bedienhilfe" zu tun.

Afaik nutzt pspicture den Schriitt zwischen DVI --> PS aus und deswegen kann es mit pdfTeX nicht funktionieren.

Was genau möchtest du denn bewerkstelligen?