Verstehe die Kritik am neuen Nano nicht.
Klar war der alte Nano perfekt für Sportler. Aber ich fand das Gerät unbedienbar in dem Format.
Ausserdem war man einfach auf die Kopfhöhrer mit Fernbedienung angwiesen. So einfach in der Hosentasche bedien war nicht.
Und ich persnölich habe auch nicht verstanden warum man so ein kleines-Touchfeld machen musste.
Ob der neue Nano nun besser ist, weiss ich nicht.
Aber das Vorgängermodell war jetzt auch nicht das Non-Plus-Ultragerät.
Es hat eine Uhrfunktion. Wahnsinn. Aber mal ehrlich. Ein Plastikarmband an der Hand sieht jetzt nicht so schick aus. Dann lieber eine richtige Analoge Uhr.
Und die Nachfrage nach dem iPod Nano der 5. Generation (vor demder längliche mit Click-Wheel) ist/war so groß, dass die Geräte der 5. Generation teilweise mehr gekostet haben als zu Release Zeiten.
Viele wollten wieder einen länglichen Nano haben, den man besser bedienen kann. Davon abgesehen, dass mir ein Click-Wheel bei der größe nach wie vor mehr zusagt.
Aber man merkt, dass Apple unsicher ist was den Nano betrifft. Sein Design wurde so oft in kurzer Zeit abgeändert wie bei keinem anderen Apple Gerät. Apple weiss nicht was sie mit dem iPod Nano machen sollen. Mal ist es ein kleiner Camcorder, dann eine Uhr, nun ein kleiner iPod-Touch (im Lumia Design). Davor war erst länglich dann kompakter und eher quadratisch um dann wieder länglich zu werden.
Ich persönlich finde den neuen Nano besser als das Vorgänger Modell, da ich fürs laufen einen Shuffle habe. Der reicht vollkomend. Schonmal versucht bei einem Mini-Touchfeld beim Sport die Tasten zu treffen, da finde ich den Shuffle praktischer
Aber das ist letztendlich Geschmackssache.
Nur leider finde ich den Nano (trotz Bluetooth was ich genial finde) zu teuer.
Der neue iPod Touch ist eine konsequente Weiterentwicklung nicht mehr und nicht weniger. Über 300 Euro finde ich dafür aber auch zu viel. Christian hat im Stream gesagt, dass der Touch weniger koste als ein Handheld. Das stimmt so leider nicht mehr.
Selbst ein Vita kostet nun weniger.
Und klar kosten Spiele bei iOS weniger als bei einem DS oder der Vita.
Ich persönlich finde aber die Touch Steuerung bei vielen Apps sehr anstrengend und ausserdem finde ich merkt man immer sofort, dass es nur ein "App-Spiel" ist.
Denn egal welches Spiel ich probiert habe, es hat nie den Umfang oder die Qualität eines Handheldsspiel. Das wird sich sicher immer mehr ändern.
Aber ein 79 Cent Spiel nimmt es in Sachen Qualität mit einem Zelda bestimmt nicht auf. Egal was Apple oder Google propagieren.
Und den Bildschirm und somit sein Sichtfeld abdecken, finde ich nach wie vor sehr unsexy beim Gamen.
Alles in allem sind die neuen iPods keine Überraschung. Liegt auch daran, dass dieses mal vor der Keynote wirklich alles bekannt war.
Und ich habe das Gefühl (klingt blöd), dass zu Zeiten eines Steve Jobs auch Informationen durchgesickert sind, aber irgendwie gezielter und auch nur soweit, dass man erahnen konnte was kommen könnte.
Selbst das Mockup des iPod Nano hat das neue Design fast exakt getroffen...
Klar war der alte Nano perfekt für Sportler. Aber ich fand das Gerät unbedienbar in dem Format.
Ausserdem war man einfach auf die Kopfhöhrer mit Fernbedienung angwiesen. So einfach in der Hosentasche bedien war nicht.
Und ich persnölich habe auch nicht verstanden warum man so ein kleines-Touchfeld machen musste.
Ob der neue Nano nun besser ist, weiss ich nicht.
Aber das Vorgängermodell war jetzt auch nicht das Non-Plus-Ultragerät.
Es hat eine Uhrfunktion. Wahnsinn. Aber mal ehrlich. Ein Plastikarmband an der Hand sieht jetzt nicht so schick aus. Dann lieber eine richtige Analoge Uhr.
Und die Nachfrage nach dem iPod Nano der 5. Generation (vor demder längliche mit Click-Wheel) ist/war so groß, dass die Geräte der 5. Generation teilweise mehr gekostet haben als zu Release Zeiten.
Viele wollten wieder einen länglichen Nano haben, den man besser bedienen kann. Davon abgesehen, dass mir ein Click-Wheel bei der größe nach wie vor mehr zusagt.
Aber man merkt, dass Apple unsicher ist was den Nano betrifft. Sein Design wurde so oft in kurzer Zeit abgeändert wie bei keinem anderen Apple Gerät. Apple weiss nicht was sie mit dem iPod Nano machen sollen. Mal ist es ein kleiner Camcorder, dann eine Uhr, nun ein kleiner iPod-Touch (im Lumia Design). Davor war erst länglich dann kompakter und eher quadratisch um dann wieder länglich zu werden.
Ich persönlich finde den neuen Nano besser als das Vorgänger Modell, da ich fürs laufen einen Shuffle habe. Der reicht vollkomend. Schonmal versucht bei einem Mini-Touchfeld beim Sport die Tasten zu treffen, da finde ich den Shuffle praktischer
Aber das ist letztendlich Geschmackssache.
Nur leider finde ich den Nano (trotz Bluetooth was ich genial finde) zu teuer.
Der neue iPod Touch ist eine konsequente Weiterentwicklung nicht mehr und nicht weniger. Über 300 Euro finde ich dafür aber auch zu viel. Christian hat im Stream gesagt, dass der Touch weniger koste als ein Handheld. Das stimmt so leider nicht mehr.
Selbst ein Vita kostet nun weniger.
Und klar kosten Spiele bei iOS weniger als bei einem DS oder der Vita.
Ich persönlich finde aber die Touch Steuerung bei vielen Apps sehr anstrengend und ausserdem finde ich merkt man immer sofort, dass es nur ein "App-Spiel" ist.
Denn egal welches Spiel ich probiert habe, es hat nie den Umfang oder die Qualität eines Handheldsspiel. Das wird sich sicher immer mehr ändern.
Aber ein 79 Cent Spiel nimmt es in Sachen Qualität mit einem Zelda bestimmt nicht auf. Egal was Apple oder Google propagieren.
Und den Bildschirm und somit sein Sichtfeld abdecken, finde ich nach wie vor sehr unsexy beim Gamen.
Alles in allem sind die neuen iPods keine Überraschung. Liegt auch daran, dass dieses mal vor der Keynote wirklich alles bekannt war.
Und ich habe das Gefühl (klingt blöd), dass zu Zeiten eines Steve Jobs auch Informationen durchgesickert sind, aber irgendwie gezielter und auch nur soweit, dass man erahnen konnte was kommen könnte.
Selbst das Mockup des iPod Nano hat das neue Design fast exakt getroffen...
Zum Thema: Auch wenn hier bei Apfeltalk die Dichte der üblichen Bescheid- und Besserwisser, Hobbydesigner/ -ingenieure/ -ökonomen, sowie nervigen Wichtigtuer - .
( Nokia ? )
, aber trotz iPhone habe ich eigentlich immer meinen iPod nano (auch die größeren Versionen) dabei, sowie fast alle meiner Bekannten. Ich persönlich finde es praktischer, einmal weil ich lieber eine größere Musikauswahl habe, die Akkulaufzeit deutlich länger ist bei dem iPod und ich kann bei den nanos deutlich leichter vor und zurück klicken. Für mich besteht auch keine Platzproblematik durch Handtasche oder auch Jackentasche.
