In-Ear Kopfhörer gesucht: Bose, Sennheiser oder Apple

[CicoE]

Ich bin kein "Sound-Freak" und werde die in-ears lediglich im Bus und unterwegs gebrauchen, weshalb es sich nicht lohnen würde weit mehr als 30€ auszugeben.

Bose ist doch etwas teurer... Was spricht sonst noch gegen die Sennheiser CX 500? Oder CX 300-2?

Was gegen die spricht, das Aussehen... nix dickes...

Naja, dann kauf dir die Sennheiser, für den Bus reichen die auf jeden Fall.

P.S. Wenn du eh nur im Bus oder so sitzt, dann hol dir doch richtige Headphones, die über die ganze Ohrmuschel greifen und mehrere Lautsprecher haben...
Gibts auch gute, wo allerdings 30 € nicht ausreichen werden.


MfG...
...der CicoE

 

[darkCarpet]

Du möchtest nur 30 Euro ausgeben, überlegst allerdings die CX 500 zu kaufen? Versteh ich nicht ganz.
Bei 30 Euro Budget, kauf die auf jeden Fall die CX 300.

Die CX 500 kosten ebenfalls "nur" 30€. Wäre es ratsam die CX 500 den CX 300-2 vorzuziehen?

Ich kann keine größeren Unterschiede feststellen.

Schonmal Danke, für die bisherigen Antworten!

 

[MST]

Also kurze Rückmeldung auf meine Frage:
Ich habe mich nun für die Apple In-Ear Kopfhörer entschieden, da diese eine Fernbedienung, die ich für den shuffle 3G benötige haben, gut aussehen und einen guten Klang haben. DIe Bässe sind geringer, aber das stört mich nicht und die Höheren Töne werden gut wiedergegeben.
Ich bin zufrieden, für 66€ top !
DANKE für all eure hilfreichen Tipps.

Ich empfehle also euch die Apple

@darkCarpet: Wenn du bischen Englisch kannst: KLICK, oder KLICK. Wenn du via Google suchst "cx300 vs. cx500" findest du noch mehr

 

[darkCarpet]

Danke! Ich denke meine Kaufentscheidung ist gefallen: CX 500

Was ich mich jedoch frage ist, warum die CX 500 lediglich ~37€ kosten...

Es gibt shops da kosten die 90€ und es gibt welche da kosten sie 37€.

Dieses Angebot scheint seriös: Ebaynummer:
130303620297

 

[lessthanmore]

Generell orientiere ich mich an Amazon oder geizhals.at/de und dort ist das günstigste Angebot bei ca. 55 Euro. Also viel weniger dürfen sie eigentlich nicht kosten.
Zudem sind die CX 500 für knapp 30 Euro die Game-Variante. http://www.sennheiserusa.com/newsite/productdetail.asp?transid=502420

Ich finde zum Musikgenuss sind diese nicht wirklich geeignet. Würde da schon auf die normalen CX 500 zurück greifen.

Hätte mich auch gewundert wenn Amazon so krass vom günstigsten Preis abweichen würde...

Zum Thema seriöse Ebayangebote:

gefälschte CX400 !! - Rückabwicklung ok, aber Geld erst nach 2Wo nach MahnungKäufer: liese_cat ( 48

)
07.12.08 15:42

• Antwort von shelby-values (07.12.08 16:23):
  
  Wie gesagt,war im Krankenhaus! habe meinen Lieferanten davon in Kenntnis gesetzt

---SENNHEISER CX400 KOPFHÖRER GEFÄLSCHT!!! aber problemlose Rückabwicklung.---Käufer: grabbelmann ( 117

)
31.10.08 23:07

• Antwort von shelby-values (01.11.08 18:03):
  
  Einzelfall! Die restlichen gefälschten Produkte wurde aussortiert und vernichtet

Jetzt mal nur auf die negativen Bewertungen geachtet.

So etwas erinnert mich an meine AKG-Kopfhörer, für die ich im Saturn 80 Euro hingelegt habe und bei Amazon Marketplace kosteten sie gerade mal 45 Euro.

Der Typ scheint aber auch kulant zu sein. D.h. wenn die Dinger gefälscht sein sollten, schick sie wieder zurück und verlang dein Geld wieder. Ansonsten kannst du mit den CX 300 definitiv nichts falsch machen. Ich hab sie hier noch liegen und nutze sie ab und zu...

 

[Danchr]

Ich habe mir die Apple In-Ears, die CX 300 und die Bang&Olufsen A8 angesehen und angehört und habe mich für die B&O entschieden, hatte nie bessere Ohrhörer als die A8. Fantastisch

 

[SubShot]

Ich hatte die Sennheiser CX-300.

Miese teile.

Seit ich die Shure SE 420 habe kommen mir die CX-300 sehr sehr schlecht vor.

Die Shure sind zwar teuer im Anschaffungspreis aber es lohnt sich.