Film- und Kinothread

[proteus]

"Bullit" ist sicher einer DER Klassiker des modernen Actionkinos, kaum ein Film mit Autostunts, der nicht irgenwo bei Bullit abkupfert, sei es in Puncto Schnitt, Dramaturgie oder Kamerawinkel. Der erste war Frankenheimer in French Connection 2, Heat hat ganze Sequenzen 1 zu 1 übernommen, genau wie Lethal Weapon.
Mc Queen war im übrigen auch ein sehr erfolgreicher Rennfahrer, eine TAG Heuer ist nach ihm benannt.
Und nach wie vor gefallen mir die "echten" Stunts besser als die CGI animierten. Es ist authentischer und "filmischer". Deswegen ist z.B. Ronin einer meiner Alltime Favourites, wenn Frankenheimer auch dort sein "Grand Prix" nachstellte.
Und gerade Mc Queen war der Archetyp des "neuen" Schauspielers, hart, tough und brutal - so richtig symphatisch kam er eigentlich nie rüber. Das Dreamteam Peckinpah/ Mc Queen setzte damals Maßstäbe in Punkto Bodycount und Gewalt. Aber ich gerate schon wieder ins Dozieren.
Erschütternd wenn ich mal überlege, wie viele Filme ich im Laufe der Jahre gesehen habe. Und die meisten immer wieder.
Aber, groove, deinen Heat Konsum schlage ich um Längen. "Krieg der Sterne" habe ich damals 79 mal gesehen - im Kino 1978. Und noch 12 mal bei der Wiederaufführung 1982.Oh Gott, ich bin ein Freak.

 

[groove-i.d]

Und nach wie vor gefallen mir die "echten" Stunts besser als die CGI animierten. Es ist authentischer und "filmischer". Deswegen ist z.B. Ronin einer meiner Alltime Favourites, wenn Frankenheimer auch dort sein "Grand Prix" nachstellte.

Und gerade Mc Queen war der Archetyp des "neuen" Schauspielers, hart, tough und brutal - so richtig symphatisch kam er eigentlich nie rüber. Das Dreamteam Peckinpah/ Mc Queen setzte damals Maßstäbe in Punkto Bodycount und Gewalt.

Aber, groove, deinen Heat Konsum schlage ich um Längen.

ahoi proteus!

erster absatz:
da hast Du vollkommen recht. ronin ist in zeiten des animierten kinos ein (ur-)handwerklich natürliches werk. das war es, was mir mitunter daran sofort zugesagt hat.

zweiter absatz:
eastwood kommt noch kompromißloser daher. mcqueen zeigt in bullitt auch gefühle und handelt menschlich. beispiel: verhältnis zu seiner frau/freundin und seinem angeschossenen kollegen.

dritter absatz:
es war jeckie brown, welchen ich in diesem zusammenhang erwähnt hatte.

 

[proteus]

shalom groove.
erster absatz: d áccord
zweiter absatz : da hast du recht, aber das wäre ohne mc queens filme so nicht möglich gewesen. peckinpah setzte ( getaway, Sundance(kein Mc Queen) usw.) da sicher eine messlatte und bereitete das Feld
dritter absatz : oben drei mal heat geschrieben, unten automatisch auch. Jackie ist sicher auch ein lohnender Film, aber auch mit dem knackst du meinen KdS Konsum nicht, ätsch

 

[groove-i.d]

also halten wir fest:
steve mcqueen als wegbereiter des knallharten, durchsetzungsfähigen, weißen cops. der vorreiter also für darsteller wie eastwood als dirty harry und co.

Du behälst den immer-und-immer-wieder-glotz-rekord!

 

[wAxen]

Geil,

ich habe für Samstag Karten für Der Letzte Kuss reserviert. Ich freu mich riesig, der Film wird mit Sicherheit super!

 

[Tommi]

Das Leben des David Gale - gesehen

Super Film wie ich finde. Nicht die Krönung, aber seine Wendungen haben mich trotzdem überrascht. Kevin Spacey seh ich sowieso sehr gerne.

War ein gelungener Filmabend!

 

[Tommi]

Weitere Filme gesehen

Ja, so eine Woche Urlaub hat auch was gutes. Man kann sich abends entspannen. Hab noch 2 Filme gesehen:

Poseidon:

Ach du Schreck. Ne, so langsam gräbt sich Wolfgang Petersen wirklich das Fahrwasser weg. Meine Herren. Unzumutbar. Charaktere sind allesamt ein Witz. Dialoge des Grauens. Ein Beispiel dazu. Das ist ein riesiges Schiff. Nach dem es von der Welle umgedreht wurde, versuchen einige Passagiere hochzuklettern. Dann der Dialog: "Ich kenn mich aus hier. Das ist der einzigste Zugang nach oben." Bitte? Ein paarhundert Meter langes Schiff und in der Mitte gibts nur einen Zugang nach oben? Ich lach mich weg. Ne, ernsthaft kann man diesem Film nicht entgegentreten.

Good Night, and Good Luck:

Gott sei Dank wurde ich danach entlohnt. Der Film ist einfach große Klasse. Allerdings ist er nichts für die Masse. George Clooney Regiearbeit finde ich genial. Es geht um den Nachrichtensender CBS, der in den 50ern brisante Themen in einer Sendung zu Wort bringt. Klasse ist auch das Schlußstatement, was das Thema Fernseh betrifft. Wie wahr, wie wahr.

 

[Kritias]

Kennt einer den hier?
http://imdb.com/title/tt0291395/

Lohnt sich mal anzuschauen ;]

 

[wAxen]

Good Night, and Good Luck:

Gott sei Dank wurde ich danach entlohnt. Der Film ist einfach große Klasse. Allerdings ist er nichts für die Masse. George Clooney Regiearbeit finde ich genial. Es geht um den Nachrichtensender CBS, der in den 50ern brisante Themen in einer Sendung zu Wort bringt. Klasse ist auch das Schlußstatement, was das Thema Fernseh betrifft. Wie wahr, wie wahr.

Den hab ich auch noch rumliegen, wollt ich irgendwie mal schauen, aber hab mich nie rangewagt...Irgendwie denk ich mir, der ist einfach zu langweilig und nichts fürn entspannten Freitag Abend oder so. Irre ich mich da?

 

[messia04]

The Da Vinci Code

Hey ... der war nichtmal so übel. Ich hätte ihn jetzt schlechter eingeschätzt, weil das Buch einfach klasse geschrieben war, aber der Film selbst ging wirklich.

Natürlich gab es einpaar Änderungen bzw. des Buches wegen Hollywoodtauglichkeit und das Ende des Films war doch anders als im Buch (die besagte Hollywoodtauglichkeit), aber im großen und ganzen ein gelungener Film...


Die Bücher sind aber besser ...

(besonders finde ich persönlich Angels&Demons besser als The DV Code)

 

[wAxen]

Hi,

gut dass du den Film ansprichst. Ich hab ihn nach ungefähr 30-40 Minuten ausgemacht, weil ich:

- die Atmosphäre total scheisse fand, ah la wir machen einen auf Seven, kriegens aber nicht richtig hin

- die französischen Akzente haben einen total angekotzt.... Das war so unglaublich schrecklich... Oh my god...

- Tom Hanks fand ich in der Rolle überhaupt nicht ansprechend (sonst finde ich erst ist ein guter Schauspieler)

-zwischen den beiden Protagonisten, Tom Hanks und der Ische war so absolut gar nichts...Na ja vielleicht leere...

 

[Tommi]

Den hab ich auch noch rumliegen, wollt ich irgendwie mal schauen, aber hab mich nie rangewagt...Irgendwie denk ich mir, der ist einfach zu langweilig und nichts fürn entspannten Freitag Abend oder so. Irre ich mich da?

Ja, das kann gut sein. Also er ist nicht massentauglich. Aber da ich einfach offen für Filme sind, die einfach mal "anders" sind als der Großteil des Hollywood Kinos, kam dieser Film genau richtig.

Da gehts halt wirklich um den Inhalt. Ein richtiger Independent Film.

 

[groove-i.d]

Poseidon:

Good Night, and Good Luck:

toll, danke!
beide wollte ich mir ansehen udn werde das wohl auch noch tun. den einen zum entspannen udn lachen und den anderen einfach aus echtem interesse an clooneys arbeit.
Deine beiden berichte stimmen ziemlich mit meinem gefühl zu beiden filmen überein. das motiviert mich, beide auch zu gucken.
und das wiederum liebe ich an diesme thread!


ich guck' jetzt mal den rest vom paten I zu ende. ein großartiger film. ich liebe solche geschichten und die weise, wie sie erzählt werden.

 

[Tommi]

toll, danke!

Ich hoffe, das du das nicht ironisch meinst. Sorry wenn ich evtl. zuviel erzählt habe. Aber wenn dein Gefühl meinen Erzählungen übereinstimmt, dann guck dir die Filme auch genau so an.

 

[proteus]

Das Poseidon nur ein Rohrkrepierer sein konnte, zeigten schon die miserablen Ergebnisse an den Kinokassen. Nur Effekte reichen eben auch nicht. Das Original ist sicher der Klassiker der Desastermovies, aber das passte auch in die Zeit Anfang der Siebziger. Das Thema hat sich überlebt, die Bedrohung ist heute eher globaler Natur, ein Grund warum "Day after Tomorrow" punkten konnte.
Petersen tut sich immer schwer, wenn Charaktere hinter den Effekten zurücktreten, das war schon bei "air Force One" spürbar. Emmerich, das "Spielbergle" gat im umgedrehten Fall die Probleme.
Mir gehen diese ganzen Remakes eh auf den Keks, ist also kein Verlust, ihn nicht gesehen zu haben. Das Original kommt ja öfter im Fernsehen.

@ groove i-d :

Da du unbedingt mal "Casino Royal" sehen willst : Sonntag Mittag auf Kabel 1

Ist einen oder zwei Blicke wert.

 

[Tommi]

Jep proteus. Aber selbst der Großteil der Effekte sind schwach gewesen.

Einer der schlimmsten Remakes um das mal anzusprechen ist Titanic. Wo wir gerade bei Schiffskatastrophen sind. Einfach schlimm eine blöde Lovestory vor eine solche Tragödie zu sezten. Genauso bei Pearl Harbor. Sowas finde ich wirklich krass.

Die 15jährigen Mädels heulen nur weil die 2 auseinander sind. Die 3000 Opfer sind dem Großteil des Publikums egal. Bei sowas krieg ich immer ne Halsschlagaderzerrung.

 

[proteus]

Aber der Fummelfaktor ist gut. Ansonsten sind das Filme, die ein Normalsterblicher nur im Vollsuff besuchen sollte. Da lob ich mir die alten Arnie/Sly Filme, ganze Kerle, man wurde nicht durch irgendwelche Drehbücher abgelenkt und, wie carpenter sagte, "no pussies at all"
Wobei Titanic mit "Pancake Caprio" schon wegen der Hauptdarsteller völlig undiskutabel ist. Nää, jetzt muss ich aufhören, sonst rege ich mich wieder auf.
Wie wäre es mal mit einem Remake von "Die Einsteiger"? Hätte den Vorteil, Gottschalk könnte auch wieder mitspielen. Und da wir ja jetzt so viele Comedians haben ( hüstel) Oh Gott, ist ja noch schlimmer.
Ich muß jetzt sofort "LISA" gucken.

 

[Tommi]

Ansonsten sind das Filme, die ein Normalsterblicher nur im Vollsuff besuchen sollte.

lol so ist es. Aber da sieht man mal mit was man einen der erfolgreichsten (geldtechnisch) Filme machen kann.

Ich verstehs auch nicht.

 

[Tommi]

Und die Arie/Sly Filme hatten noch richtig coole Dialoge so wie:

"Wenn es blutet, können wir es töten"
"Was ist das? Blaues Licht. Und was macht es? Es leuchtet blau"

Einfach herrlich!

 

[abstarter]

ich schliesse mich euch an