Unfähig? Gut, du willst effizienz-optimierte CPUs in Desktoprechnern. Warum ist es jetzt besser, wenn das Ding auf dem Schreibtisch weniger Strom braucht? Also für Dich als Nutzer? Bei der Leistung waren die Sprünge der letzten Intel-Generationen weniger der Hit. Also warum ein Update? Weil geht? Na super...
Oh ja, so gings mir auch schon. Doch habe es wohl falsch gemacht. Warum überhaupt anschließen? Das iPhone-Backup geht schließlich auch über die iCloud. Es braucht gar kein Kabel mehr. Gut, zum Laden durchaus praktisch. Dafür braucht es auch kein 3.000€ Macbook. Geht mit dem lumpigen 5 Watt-Lader (wo der Anschluss passt). Das ist viel lächerlicher.
Wobei man schon sagen muss, als Apple angefangen hat die mobilen macs ausschließlich noch mit USB-C auszustatten, wäre es schon an der Zeit gewesen auch die Netzteile und die Kabel der iPhones entsprechend mit USB-C auszustatten. Sie hätten ja Lightning auf der iPhone-Seite belassen können, auf der anderen Seite des Kabels müsste es aber schon lange USB-C anstatt USB-A sein.
Dann beschweren sich wieder diejenigen, die kein USB-C am Computer haben.
Nein, das halte ich auch für deutlich übertrieben, genau wie den größten Teil des Kommentars auf den du dich bezogen hattest. Den Teil über USB-C fand ich noch am ehesten nachzuvollziehen, gerade weil das erste USB-C MacBook jetzt knapp drei oder vier Jahre her ist, wenn ich mich nicht irre.
Es ging um Lightning auf USB-A vs. Lightning auf USB-C
MacBook-Kunden sind aber eine klare Minderheit. Und die Nutzungsdauer eines Computers ist auch viel länger als jene eines Smartphones. Ich vermute, dass es immer noch deutlich mehr Nutzer von Computern mit USB-A statt USB-C-Anschluss gibt.
Das ist mir alles auch durchaus klar, allerdings hält das Apple normalerweise nicht davon App es trotzdem zu machen. Apple bringt MacBooks mit ausschließlich USB-C raus obwohl die Kunden, gerade die Pro-Kunden (!) noch sehr lange nicht ohne Adapter für USB-A auskommen werden. Das war ihnen offenkundig egal. Und da soll ich jetzt ernsthaft glauben das Apple bei dieser Entscheidung die armen Windows-Nutzer im Blick hatte, während ihnen die ganze USB-A Peripherie der Mac-Nutzer egal war?
Ich denke um die Verbreitung von USB-C anzukurbeln ist es vor allem wichtig, dass der Anschluss auf der Seite der Computer-Hardware unterstützt wird. Ob das Kabel vom Smartphone jetzt diesen oder jenen Anschluss hat, ist da relativ egal. Ich sehe das wirklich gelassen, ist doch Kleinkram.
