Disney+ verliert 700.000 Abonnenten im ersten Quartal 2025

[Apfeltalk Redaktion]

Geschrieben von: Jan Gruber

Disney+ hat im ersten Quartal 2025 700.000 Abonnenten verloren. Laut den aktuellen Geschäftszahlen hat der Streaming-Dienst nun 124,6 Millionen Nutzer:innen.

Der Rückgang kam nach einer Preiserhöhung im Herbst 2024. Disney+ mit Werbung stieg von 7,99 $ auf 9,99 $, während die werbefreie Variante von 13,99 $ auf 15,99 $ erhöht wurde. Diese Anpassungen haben offenbar viele Abonnenten abgeschreckt.

Disney+ Maßnahmen gegen Passwortteilung​

Zusätzlich begann Disney im September 2024, gegen die gemeinsame Nutzung von Passwörtern vorzugehen. Der „Paid Sharing“-Plan schränkt die Nutzung auf Mitglieder eines Haushalts ein. Nutzer:innen in mehreren Haushalten müssen nun eine zusätzliche Gebühr zahlen, um weiter auf ihr Konto zugreifen zu können.

Das erste Quartal 2025 war das erste, in dem der Streamingdienst Abonnenten verlor. CEO Bob Iger äußerte sich jedoch optimistisch. Er erklärte, dass die Abwanderung weniger schlimm sei als befürchtet. Trotz des Rückgangs bleibt das Unternehmen zuversichtlich.

Ausblick auf das zweite Quartal 2025​

Der Anbieter erwartet für das zweite Quartal 2025 einen weiteren Rückgang der Abonnenten. Während Disney+ Nutzer:innen verlor, konnte Hulu 1,6 Millionen neue Abonnenten gewinnen. Dadurch steigt die Gesamtzahl von Hulu auf 53,6 Millionen.

Disney meldet für das Quartal eine Umsatzsteigerung von 4,8 Prozent. Ein Grund dafür ist der Erfolg von Moana 2, der mehr als 1 Milliarde Dollar an den Kinokassen einspielte. Diese Einnahmen helfen, die Verluste bei Disney+ auszugleichen..

Via Anbieter

Im Magazin lesen....

 

[AndaleR]

CEO Bob Iger äußerte sich jedoch optimistisch. Er erklärte, dass die Abwanderung weniger schlimm sei als befürchtet.

Ob da mal einer sagen würde: Wir sind traurig über jeden Kunden, der aufgrund unserer Preiserhöhungen gegangen ist. Wir werden das analysieren und versuchen, alle wieder zurück zu bekommen!

So haben sie 700.000 weniger Abonnenten, aber es wirkt so, als wäre das eigentlich nicht mal so wichtig, solange man noch ordentliche Zahlen hat. Sei es, dass die Preiserhöhungen dafür sorgt, dass auch mit weniger Nutzern mehr rein kommt oder man einen Blockbuster hat, der etwas ausgleichen kann.
Als Einzelner denke ich: Die brauchen das Geld von mir also gar nicht wirklich.
Nur: Wieviele Einzelne braucht Disney?!

 

[doc_holleday]

Vereinfachte, Milchkinder-Rechnung:
124.600.000 Abos * $9,99 = 1.244.754.000 $
125.300.000 Abos * $7,99 = 1.001.147.000 $
Diff: 243.607.000 $

Könnte schon sein, dass sich die Änderung für Disney finanziell lohnt, trotz der niedrigen Abo-Zahl.

 

[Salud]

Wir haben über die Telekom bis Oktober 7 Euro im Monat bezahlt, dann sollte es 12 Euro kosten, gekündigt.

Es folgen im Laufe des Jahres noch einige andere Dienste, welche dann punktuell mal monatsweise gebucht werden.

Denke, dass es in Zukunft Zusammenschlüsse geben wird, geben muss.

 

[Joh1]

Wir haben über die Telekom bis Oktober 7 Euro im Monat bezahlt, dann sollte es 12 Euro kosten, gekündigt.

Genauso habe ich es auch gemacht.

 

[MichaNbg]

Bin zu faul, da ständig rein und raus zu buchen ... vor allem weil man Disney mit Kindern im Haus ja doch regelmäßig nutzt. Wenn man mal seine Ruhe haben möchte, ruft man einfach "Filmabend!" am Sonntag nachmittag, lässt die Rollos runter, macht den Kindern Popcorn, schaltet den Sternenprojektor im Wohnzimmer an und lässt nen Klassiker wie Peter Pan laufen.
Schon hat man wenigstens Sonntags mal eine Verschnaufpause von der Rasselbande

Da stört mich also die Preiserhöhung wirklich gar nicht. Paramount+ würde dann aber auf der Abschussliste stehen. WOW ist schon komplett gekündigt. Abgespecktes Programm mit zweitklassiger Ware in vorsintflutlicher Qualität. Da bringen die hohen gewährten Rabatte auch nichts mehr. Haben wir einmal im Quartal eingeschatet und meistens dann über die App geärgert. Also ab in den Müll.

 

[Salud]

Paramount+ ist bei mir bei Sky inkludiert, allerdings quasi eine Karteileiche, weil kaum genutzt. Content nicht so der Hit.

Sky habe ich leider nochmal verlängert, allerdings weil Netflix auch inkludiert ist und das Paket 55 Euro kostet.

Nur ist die Bundesliga schlagartig quasi gar kein Thema mehr für mich. Mir reicht es mit den Fehlentscheidungen und jetzt quasselt der Schiedsrichter auch noch im Stadion rum.
Es werden vier Spiele im DFB Pokal an vier Tagen mit drei Wochen Pause gezeigt. Es reicht jetzt einfach, fertig.

Ich liebe den Fußball als Sport weiterhin, nur man hat es jetzt geschafft. Diese Kirmes können sie jetzt behalten.

Apple TV+ läuft Ende Februar erstmal aus, bald kommt das Frühjahr und dann sitzen wir eh so oft im Garten wie es geht und über den Sommer schauen wir dann abends vielleicht mal 1-2 Folgen, wenn überhaupt.

Disney haben wir über unseren Sohn aktuell noch. Er hat sich ein Telekom Angebot gegönnt und so lange das mit dem Passwort klappt haben wir Disney halt noch.

 

[SomeUser]

So haben sie 700.000 weniger Abonnenten, aber es wirkt so, als wäre das eigentlich nicht mal so wichtig, solange man noch ordentliche Zahlen hat.

Öhm, ja?! Wenn Disney ganz ohne Kunden Geld verdienen könnte, würden sie auch das machen. Und jedes andere Unternehmen auch. Jeder einzelne ist für das Unternehmen nun mal nur Mittel zum Zweck, egal wie lieb, warm, weich und kuschelig sich ein Unternehmen gibt. Weder Disney, noch Apple oder Microsoft oder wem auch immer, geht es um dich.

 

[AndaleR]

Richtig. Aber verdient ein Streaming-Dienst ohne Kunden Geld?

Der Faktor Mensch wird teils zu wenig geschätzt. Sei es bei einem neuen Vertrag, bei dem der Neukunde dem Bestandskunden gegenüber besser gestellt wird, der Mitarbeiter im Unternehmen nur als Kostenfaktor gesehen wird, usw..

 

[voyager]

Magenta/Telekom haute vor nem Jahr ca Flächendeckend 1 jahr gratis Disney+ raus(zumindest sicher in AT und DE). Da werden jetzt halt auch viele ausgelaufen sein, die nicht verlängert haben (ich war da auch dabei). Wird hier auch mit rein gespielt haben

 

[Salud]

Die Luft wird überall dünner, gestern haben sich die Fanlager in München zusammen geschlossen um gegen die Ansetzungen der Spiele zu protestieren. Nach fest kommt irgendwann ab.

Die Zeiten, dass man alles durchdrücken kann neigen sich dem Ende zu. Am Ende muss sich ein Dienst für den Anbieter rechnen, nur muss er sich auch für die Nutzer rechnen, gerade bei dem Überangebot an Anbietern. Jemand der nur Disney schaut wird wahrscheinlich sagen, ok ist jetzt so, nur irgendwann hat man auch quasi alles gesehen und dann wird es richtig eng für die Anbieter.

Und über alle Anbieter gesehen hat man irgendwann auch alles schon mal irgendwie gesehen. Problem bei künftigen Zusammenschlüssen ist, dass das auch wieder der Nutzer bezahlen soll. Beispiel Netflix sagt wir kaufen Disney, dann wird es nicht bei 20 Euro für das große Abo bleiben. Das Ende von nicht erfolgreichen Anbietern, in Bezug auf den Ertrag, wird kommen, die Frage ist nicht ob sondern wann.

Gefühlt sind alle Anbieter in regelmäßigen Abständen am Limit und müssen immer und immer wieder an der Preisschraube drehen.

 

[alex34653]

Öhm, ja?! Wenn Disney ganz ohne Kunden Geld verdienen könnte, würden sie auch das machen. Und jedes andere Unternehmen auch. Jeder einzelne ist für das Unternehmen nun mal nur Mittel zum Zweck, egal wie lieb, warm, weich und kuschelig sich ein Unternehmen gibt. Weder Disney, noch Apple oder Microsoft oder wem auch immer, geht es um dich.

Ich oute mich jetzt mal: Meinen Job mach ich wirklich gern.

Würden sie mir allerdings anbieten mir monatlich auf Lebenszeit das gleiche jeden 1. zu überweisen und ich bräuchte nimmer kommen - keine Sekunde würd ich überlegen.

 

[MichaNbg]

Seit 20 Jahren sage ich, dass an den Zuständen im Profisport die Fans selbst schuld sind. Sie protestieren zwar lustig auf den Rängen und schimpfen am Stammtisch, pöbeln in Foren und beleidigen auf Twitter. Am Ende kaufen sie sich dann aber doch wieder Dauerkarten, Trikots, Fanartikel und alle Abos die man so braucht um Liga, Pokal und internationale Wettbewerbe zu sehen. Und solange das so läuft, machen die Vereine alles richtig. So einfach ist das.

Das ganze "aber die Tradition!"-Geblubber kann ich sowieso nicht mehr hören. Das konnte ich während meiner 32 Jahre dauernden Anhängerschaft beim Club irgendwann einfach nicht mehr ertragen... und wenn ein Verein in Deutschland "Traditionsverein" vor sich her tragen könnte, dann unter anderem der Club. Aber Profisport ist Zirkus. Ist Show. Ist Entertainment. Schon seit spätestens den 60er Jahren.
(btw: VAR und Ansagen im Stadion sind seit mindestens 20 Jahren im Fußball überfällig!)

Wer etwas "ändern" möchte, muss alle Abos kündigen. Wer Fußball rein als Sport, fairen Wettkampf unter gleichen Bedingungen etc, sehen möchte, soll zu seinem örtlichen Fußballverein gehen und sich dort Samstags und Sonntags an den Spielfeldrand stellen. Alles andere ist lächerliches Gehabe und Selbstleugnung.

Sorry für den OT-Fußballrant.

 

[Salud]

Das ist alles immer einfach daher gesagt, wenn man in der Lage ist sein eigenes Ding zu machen. Viele Fans wollen und würden gerne, nur wären sie dann nicht mehr dabei in der Kurve, bei Auswärtsfahren etc.

Das der Sport in die Kategorie Brot und Spiele fällt ist seit jeher so.

So was bewerte ich nicht, wenn ich nicht die Umstände einzelner kenne. Disney war der Dienst den wir für unsere Kinder gebucht haben. Mich juckt Disney bis auf ein paar Inhalte gar nicht. Andere schon. Fußball juckt mich nicht mehr so, andere schon.

 

[access]

Der Inhalt von Disney+ ist jetzt auch nicht der Brüller. Weichgespülte Sosps sind nicht so meins und da keine Kinder im Haus sind lohnt sich das nicht. Dann lieber Amazon Prime.

 

[MichaNbg]

Das ist alles immer einfach daher gesagt, wenn man in der Lage ist sein eigenes Ding zu machen. Viele Fans wollen und würden gerne, nur wären sie dann nicht mehr dabei in der Kurve, bei Auswärtsfahren etc.

I know, war ja selbst viele Jahrzehnte dabei und kenne die Diskussionen und Standpunkte. Aber am Ende des Tages bleibt es dabei:
Entweder man kündigt das alles auf und schließt den Geldbeutel oder man unterstützt das jetzige System und die Vereine haben Recht.

Und auch das ist ganz wichtig, wird aber von Fans einfach mit "lalala ich hör nicht zu" ignoriert:
Die "Vereine" (also eigentlich nur steuerlich besser gestellte Wirtschaftsunternehmen!) wollen das so. Die Fans schimpfen immer auf "scheiss DFB! scheiss UEFA! scheiss Bundesliga!" ... aber am Ende machen die Verbände und Ligen genau das was die Vereine wollen. Würden die Vereine, die ja gern den Fans gegenüber die "also uns sind ja die Hände gebunden, das hat der Verband so entschieden..."-Unschuld spielen, es wirklich anders haben wollen, würden sie anders abstimmen. Denn allen Entscheidungen und Strategien von Liga und Verband geht vorher eine Diskussion der Mitgliedsvereine und eine Abstimmung voraus. Eine Diskussion über die Vorschläge, die Ausrichtung und Ausgestaltung - bsp. der Vermarktung oder Spieltagsgestaltung - und dann eine Abstimmung, ob es denn so gemacht werden soll.

Und oh Wunder.... wenn der Spieltag komplett zersplittert und zerschnitten wird, wenn zum Zwecke der Einnahmenmaximierung die Rechtepakete so gestaltet werden, dass Spieltage auf drei verschiedene Abos aufgeteilt werden, ... haben die Vereine da vorher mehrheitlich zugestimmt.

Das will aber immer niemand hören.....

 

[Salud]

Ich denke mal, spätestens mittelfristig wird sich einiges ändern, es gibt schon einige Fans die alles gekündigt haben. Ich kenne auch einige, die mittlerweile alles schwarz schauen.

Um es mal sprichwörtlich zu sagen, die fetten Jahre sind vorbei.

Viele alte Fans, die erste Generation, die damals Pay TV abonniert hat, können sich schon länger nicht mehr mit diesem Fußball identifizieren, und ich bin die nachfolgende Generation und bei mir, in meinem Umfeld und auch bei ganz vielen Kunden ist der Tenor der gleiche, es ist übertrieben worden.

Im Bereich Streaming meinte auch quasi jeder Hersteller seinen eigenen Dienst an den Markt bringen anstatt sich zusammenzusetzen, einen Streamingdienst auf den Markt zu bringen, um sich dann die Einnahmen in irgendeiner Form zu teilen.

Das Problem mit den Einnahmen ist, dass man vielleicht jetzt mal mehr Einnahmen hat, trotz weniger Abonnenten, aber die nächste Erhöhung wird ja auch irgendwann kommen.

 

[MichaNbg]

Diese Verlogenheit auf beiden Seiten, Mannschaften und Fans, konnte ich auch irgendwann nicht mehr ertragen. Finanziell bin ich hinreichend privilegiert, dass es nicht an den Abokosten scheitern würde (also sofern man nicht irgendwann amerikanische Verhältnisse mit mehreren Hundert Dollar im Monat für das komplettpaket hat...). Das wäre mir echt egal. Aber diese Scheinheiligkeit bei den Mannschaften und die Selbstgerechtigkeit bei den Fans ... Dann lieber drauf verzichten und einfach nur noch der NFL folgen. Durch und durch Business, durch und durch Entertainment. Jeder auf der selben Seite, keine Missverständnisse.

 

[ChavezDing]

Ich bin ohnehin erstaunt wie schmerzbefreit man als Fussballfan mittlerweile sein muss.

Nicht nur, dass man mehrere Dienste mit erheblichen Monatsgebühren bezahlt. Nein man bekommt trotz hoher Gebühren weiterhin Werbung angezeigt, dass es knallt. Ich sag nur "die DVAG Halbzeitanalyse", oder einfach Werbeclips generell wenn Halbzeit ist.

Der Höhepunkt ist aber, dass das geschaute Spiel kurzzeitig verkleinert angezeigt wird, damit man in einem Bereich zusätzlich sehr präsent Werbung für Chips etc. schalten kann. Bei einem sehr gut bezahlten Abo. Wahnsinn.

 

[Salud]

Und bei Amazon fing die Werbung ja auch an. Und bei anderen Diensten kommen ja auch oftmals schon Werbungen für eigenen Content. Zum Beispiel Apple TV+. Nervt halt auch.