• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Die Bildungsoffensive hier im Forum geht weiter! Jetzt sollen Kreativität und technische Möglichkeiten einen neue Dimension erreichen. Das Thema in diesem Monat lautet - Verkehrte Welt - Hier geht es lang --> Klick

Diskussion Threadbewertungssystem

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Klar alles verdient seine Chance und man muss nicht allem neuen gleich kritisch gegenüberstehen,
aber ich finde den Abschnitt eines Users mit seinem Beitrag doch recht überladen...
Zum einen kann ich die allgemein Bewerteten Beiträge eines Users sehen zum anderen die Meinungen zu diesem Beitrag... alles Informationen die ich eigentlich garnicht benötige!
 
Bitte hier die Diskussion zum neuen Threadbewertungssystem
 
Idee sehr gut.
Inwiefern es angenommen und genutzt wird, wird sich zeigen.

Die Implementierung ins Forum wird hoffentlich noch angepasst. Sieht noch sehr komisch aus.
 
kein ja und kein nein, hat Vor und Nachteile gegenüber dem Karmasystem:
1. es ist anonym, heißt, man kann bewerten ohne eine doofe Äußerung zu erwarten
2. man kann ungerechtfertigte Bewertungen ausgleichen
3. Es verführt leider auch dazu, dass sehr viel bewertet wird
 
ich empfehle einen blick auf beitrag #75: ob das gerade bei dieser frage eine objektive postbewertung ist?

Da hast du recht, es ist nicht objektiv in diesem Fall. Aber auch diese Bewertung hat seinen Grund und spiegelt meinerMeinung nach in einem Post die gesamte Postqualität des Betreffenden wieder. Mich persönlich stört es nicht, weil ich denke, dass wir es hier mit einem Einzelfall zu tuen haben. Und der Betreffende hat ja auch viel dafür getan, dass die Situation so ist wie sie ist. Aber das ist natürlich erstmal meine Meinung...

Gruß
Bao
 
Also das Bewertungssystem...ich weiß ja nicht.
Themen die total daneben sind landen eh gleich im Trash.
Langsam wird mir das zu viel Kontrolle hier.
 
… und spiegelt meinerMeinung nach in einem Post die gesamte Postqualität des Betreffenden wieder …
nur genau dass sollte es ja nach dem aussagen des at-teams nicht sein.

aber ich habe habe bereits in meinen anfänglichen „nörgler“-posts darauf hingewiesen, dass die bewertungsqualität für einzelne posts an der mangelnden objektivität scheitert …
 
bis jetzt sind wohl noch viele so lustig und bewerten einfach yoshi mal aus prinzip schlecht. hab ich jetzt schon bei mehreren seiner beiträge gefunden. finde ich auch nicht sehr fair.
 
gerade jetzt am Anfang wird jeder wild rum klicken weil er meint das er jetzt jemanden damit einen reinwürgen kann aber ich denke das wird sich nach einer zeit auch wieder legen wenn man mal begriffen hat es richtig einzusetzen
 
nur genau dass sollte es ja nach dem aussagen des at-teams nicht sein.

aber ich habe habe bereits in meinen anfänglichen „nörgler“-posts darauf hingewiesen, dass die bewertungsqualität für einzelne posts an der mangelnden objektivität scheitert …

Wie gesagt, ich denke es ist und war abzusehen, dass sich diese Entwicklung bei dem einen User zeigt. Ich persönlich kann damit leben und finde es verständlich. Ich glaube aber nicht, dass es weitere Beispiele dieser Art geben wird. Aber wie alles, bleibt auch dies abzuwarten.

Gruß
 
wer sagt denn, dass das system fair ist oder nach kompetenz sortiert?!

die weisheit der massen war noch nie der weisheit letzter schluss.
 
Wenn das System gut funktioniert, wäre der Trash überflüssig.
kaum. trashen behandelt ganze threads und cleant - auch die suche - von solchen redunanten threads. wenn ich das richtig verstehe, kann das das bewertungssystem nicht leisten …
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.