Wo auf der Welt steht an einem Produkt, wieviel Prozent der Händler daran verdient? Das gibt es nichtmal in Erlangen - oder?
Also es gibt Milchtüten, da steht drauf wie viel vom Preis der Bauer erhält. Und die werden nicht von den Supermärkten aus den Regalen genommen
Und, wieviel Prozent vom Verkaufspreis sind es?Also es gibt Milchtüten, da steht drauf wie viel vom Preis der Bauer erhält. Und die werden nicht von den Supermärkten aus den Regalen genommen
Also zum einen bezahlen Entwickler bereits eine Jahresgebühr für die Teilnahme am Developerprogramm und die Erlaubnis, Apps für den Appstore zu erstellen. Damit sollte der Punkt monetär bereits geklärt sein
Das ist schon echt langsam zu komisch, was Apple da veranstaltet
Facebook: Apple unterdrückt Hinweise auf seine 30-Prozent-Provision
Facebook wirft Apple vor, ein Update der Facebook-App blockiert zu haben, weil iOS-Nutzer bei Transaktionen auf die einbehaltene Provision hingewiesen wurden.www.heise.de
Zu viel Transparenz beim Verbraucher ist Apple wohl nicht soooooo angenehm?
Oder einfach deren Bezahlsystem zu üblichen Zahlungssystemgebühren?
Passt doch. Apple mischt sich in Facebooks Geschäft ein, Facebook möchte Apples Gelddruckerei mal etwas ins Rampenlicht ziehen. So ist das, wenn ein Multimilliardenkonzern einem anderen ans Bein pinkeln möchte. Die Gegenseite hat auch Munition.
This. ApplePay hatte ich auch schon vorgeschlagen. Damit bliebe dem Kunden die "Sicherheit" niemand weiterem die eigenen Karten- oder Kontodaten transparent zu machen und Apple würde trotzdem etwas daran verdienen. Ansonsten eben Reduktion auf marktübliche Gebühren. Ggf. zzgl Apple-Bonus. Marktüblich sind 1,5-3%. Bauen wir einen sehr großzügigen Applebonus ein, ist man bei 5%.Ich hätt ne Idee ,... Apple Pay
Aldis Gewinnspanne ist auch nicht öffentlich bekannt. Ist ja nicht gerade so, dass bei dem 30% Anteil "Geschäftsgeheimnisse" ausgeplaudert würden. Die 30% sind bekannt, die kann man dem Kunden also ruhig mal transparent machen.
Nicht jeder, der im App Store bezahlt und Apps herunterlädt, besitzt Apple Pay - zB weil es von der eigenen Bank nicht akzeptiert wird, weil man keine Kreditkarte besitzt oder weil man in einem Land lebt, in dem Apple Pay nicht verfügbar ist.Ich hätt ne Idee ,... Apple Pay
♂ Ja das geht auch nicht für alle, aber da beißt sich die Katze dann in den Schwanz - wer davon nichts hat kann so oder so fast nicht im App Store zahlen.
Ich vermisse die Argumentation das Apple hier wirklich Alternativlos sein _muss_Und? egal ob es Wettbewerb gibt oder nicht, es bleibt absurd, es mit der Vergütung der Zahlungsabwicklung gleichzusetzen.Eines Zwangs-Vertriebes - man könnte es auch Monopol nennen
Für Abos oder InGame Käufe ist es aber nur ein Zahlungsdienst.
Das ist der Inbegriff eines Monopolmissbrauchs
"Tja, kein Wettbewerb. Haben wir abgeklemmt. Egal was du möchtest, du musst es über uns tun. Und zu unseren Preisen. Take it or leave it"
Die dafür notwendige Definition, um klar abzutrennen was eine „normale“ Gebühr rechtfertigt oder eine im niedrigen, einstelligen Prozentbereich, stelle ich mir sehr, sehr schwer vor.
Abo sehen sie selbst so, da haben sie dem Druck ja schon nachgegeben. All die Dinge wo zb nichts aus Apple's CDN groß ausgeliefert wird und sie nicht mit Serverkosten um die Ecke kommen können 
Wie lange meinst du dauert es dann, bis kluge Developer auf die Idee kommen, Apps nur noch zum Gratis-Download in den Store zu stellen, und nach einer Testphase per In-App-Kauf die Vollversion freizuschalten?In-App und Abo
Wie lange meinst du dauert es dann, bis kluge Developer auf die Idee kommen, Apps nur noch zum Gratis-Download in den Store zu stellen, und nach einer Testphase per In-App-Kauf die Vollversion freizuschalten?
Ich bleib dabei: Sie sollen Sideloading einfach ermöglichen. Problem gelöst.
Da hat sich Apple selbst ins Knie geschossen. Gab ja mal die Regel "Kostenlos muss kostenlos" bleiben, was ja eigentlich ne gute Idee war und uns die ganzen Schlumpfbeerenspiele erspart hätte.
